Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 мая 2017 г. по делу N 33-9263/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.,

судей Александровой Н.А.,

Салихова Х.А.,

при секретаре Гильмутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО9 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО10 к АНО ... о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - отказать за пропуском срока для обращения в суд.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО11 обратился в суд с иском к ... о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что он с дата года по дата года работал у ответчика на договорной основе экспертом. В этот период он проводил экспертизы, однако денежные средства за работу ответчик ему не выплатил.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с дата года по дата года в размере ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за данный период, в счет возмещения компенсации морального вреда ... рублей.

Судом постановленоизложенное выше решение, с которым не согласился ФИО20 в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что судом не приняты во внимание существенные обстоятельства по делу, а именно, что судебные экспертизы, проводимые истцом, находятся в гражданских делах районных судов г. Уфы и Республики Башкортостан и имеют юридическую силу, поскольку он является действующим экспертом.

Воспользовавшись его отсутствием на рабочем месте, в связи с выездом на очередную экспертизу, руководство ... изъяло из его рабочего стола все заключенные с ним договора, по которым истец проводил экспертизы.

Кроме того, истец указывает на то обстоятельство, что факт его работы экспертом с дата года по дата года не включили в его трудовой стаж и не выплатили положенный гонорар.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей дата - ФИО13 ФИО14 судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу абзацев 1, 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от 03.07.2016 г. N 272-ФЗ).

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о выплате заработной платы за период с ... года по ... года, а также компенсации за неиспользованный отпуск в указанный период.

В соответствии с абзацем 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Истец в счет доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд сослался на тот факт, что пропустил срок исковой давности, поскольку пытался урегулировать спор во внесудебном порядке и потому не реализовал свое право обратиться в установленные законом сроки за защитой трудовых прав.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ФИО15 узнал и должен был узнать о нарушении своего права в ... года, что в частности, им не оспаривалось.

При этом, судебная коллегия полагает, что каких - либо допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска

срока для обращения в суд, истцом представлено не было, и потому доводы ФИО17. об уважительности причин пропуска для обращения в суд не могут быть приняты.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда об отказе ФИО18 в удовлетворении его требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку данное требование является производным от требований о взыскании заработной платы, в удовлетворении которых истцу было отказано.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на несогласие с выраженными в решении выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, основанием для отмены решения не являются, так как не основаны на законе и направлены на переоценку выводов суда. При этом, судебная коллегия отмечает, что суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доводы жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, не содержат правовых оснований для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам дела и истцом не опровергнуты.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО19. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи Н.А. Александрова

Х.А. Салихов

Справка судья Осипов А.П.