Решение Краснодарского краевого суда от 05 мая 2017 г. по делу N 12-1561/2017

" ... "

РЕШЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Малыш " Ф.И.О. "12 инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Высоченко " Ф.И.О. "10 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Высоченко А.В. от 10 января 2017 года, Лопата Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере " ... "

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 года постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Высоченко А.В. от 10 января 2017 года отменено, за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Лопата Ю.С.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, Малыш В.Ю., инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Высоченко А.В., просят решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 года отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобах, заслушав участвующих в деле лиц, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 10.01.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля КИА SOUL, государственный регистрационный знак " ... " под управлением Лопата Ю.С., и автомобиля ЛАДА 111940, государственный регистрационный знак " ... " под управлением Малыш В.Ю.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия и постановлению об административном правонарушении от 10.01.2017 года, ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог " ... "

В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом первой инстанции был допрошен специалист эксперт Запорожец Н.Г., который пояснил, что, исходя из схемы и описания обстоятельств дорожно-транспортного происшествия очевидцами, а также постановления об административном правонарушении, достоверно установлено, что ДТП произошло при проезде его участниками равнозначного, нерегулируемого перекрестка, на проезжей части которого отсутствует разметка. Учитывая, что при проезде равнозначного перекрестка водитель автомобиля КИА осуществлял поворот налево, а водитель автомобиля ЛАДА осуществлял поворот направо, водителям необходимо было руководствоваться п.13.11 ПДД, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Водитель автомобиля ЛАДА имел помеху справа, поэтому именно он и должен был уступить дорогу. Несоблюдением п.13.11 ПДД он создал опасную дорожно-транспортную ситуацию, повлекшую ДТП. Кроме того водитель автомобиля КИА пользовался правом преимущественного проезда перекрестка. Эти обстоятельства разъясняются в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Судья Краснодарского краевого суда соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что водитель Лопата Ю.С. при проезде равнозначного нерегулируемого перекрестка не нарушила п.9.1 ПДД, поскольку этот пункт предписывает и регулирует движение на проезжей части дорог с двусторонним движением без разделительной полосы. Тогда как при проезде перекрестка равнозначных дорог, необходимо руководствоваться п. 13.11 ПДД, который Лопата Ю.С. не нарушался.

Таким образом, в действиях Лопата Ю.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалоб не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 года оставить без изменения, а жалобы Малыш " Ф.И.О. "8 и инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Высоченко " Ф.И.О. "9 - без удовлетворения.

Судья В.Е.Близнецов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.