Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
судей Орловой И.Н., Степановой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Муравьева В.В. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельной доли в наследственную массу и прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости, по иску сельскохозяйственного кооператива "Атлашевский" к Муравьеву В.В, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и признании права собственности на земельную долю, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Муравьева В.В. - Андреева А.М. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего Юркиной И.В., выслушав объяснения представителя истца Муравьева В.В. - Ивановой М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Атлашевский" (правопреемник сельскохозяйственного кооператива "Атлашевский") Васильева С.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Муравьев В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО17., умершей 6 мая 2012 года, земельной доли в размере 1/1309 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2,21 га, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 29149900 кв.м., расположенный по адресу: ... , и прекращении в ЕГРП регистрационной записи от 13 июня 2012 года N о праве общей долевой собственности ФИО17. на указанную земельную долю.
Исковые требования мотивированы тем, что 6 мая 2012 года умерла мать истца ФИО17 проживавшая в ... На основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 декабря 1993 года NФИО17 при жизни была предоставлена 1/1309 доля площадью 2,21 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, которая в настоящее время находится в земельном массиве сельскохозяйственного кооператива "Атлашевский". При межевании земельному участку площадью 28213748 кв.м, расположенному по адресу: ... , был присвоен кадастровый номер N. После смерти ФИО17 сестра истца ФИО21 действуя на основании доверенности, 13 июня 2012 года зарегистрировала в установленном порядке право общей долевой собственности ФИО17 на 1/1309 долю земельного участка, расположенного по адресу: ... На основании составленного ФИО17 завещания от 13 апреля 2007 года истец является наследником ее имущества, после ее смерти истец принял наследство. Однако в отсутствие судебного решения истец не может получить свидетельство о праве на наследство на эту земельную долю.
В рамках этого же гражданского дела третье лицо сельскохозяйственный кооператив "Атлашевский" (далее - Кооператив) предъявил самостоятельные исковые требования к Муравьеву В.В. о признании отсутствующим зарегистрированного права ФИО17. на 1/1309 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 27727548 кв.м, расположенный по адресу: ... , и признании права собственности на указанную 1/1309 долю за Кооперативом.
В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 17 декабря 1992 года N 650 Кооператив (ранее сельскохозяйственный производственный кооператив "Атлашевский" (далее - СХПК "Атлашевский")) является правопреемником имущественных прав и обязанностей совхоза "XXV съезд КПСС", на базе которого он создан. Постановлением администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 декабря 1993 года N за Кооперативом закреплено 5171,55 га земель, в том числе 2914,99 га - в коллективно-долевую собственность (кадастровый номер N). Приняв 5 декабря 1992 года на конференции трудового коллектива решение о преобразовании совхоза в СХПК "Атлашевский", бывшие члены совхоза "XXV съезд КПСС" распорядились своими земельными паями, внеся их в соответствии с пунктами 17, 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в уставный капитал Кооператива, поэтому земли коллективно-долевой собственности входят в состав паевого фонда Кооператива и являются его собственностью. При таком положении право собственности ФИО17. на земельную долю и основания для включения земельной доли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО17., отсутствуют.
Истец Муравьев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Муравьева В.В. - Иванова М.А. иск Муравьева В.В. поддержала, а в удовлетворении иска Кооператива просила отказать.
В судебном заседании представитель истца Кооператива Васильев С.А. иск Муравьева В.В. не признал, иск Кооператива просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, представители третьих лиц администрации Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явились.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2017 года постановлено:
"Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 июня 2012 года за N о праве собственности ФИО17 на земельную долю 1/1309 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 29149900 кв.м, адрес (местоположение) объекта: ...
В удовлетворении искового заявления Муравьева В.В. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО17 умершей 6 мая 2012 года, долю в размере 1/1309 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 2,21га, для сельскохозяйственного производства, общая площадь 29149900 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ... , отказать.
Признать отсутствующим зарегистрированное 13 июня 2012 года за N право общей долевой собственности, доля в праве 1/1309, ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером N, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 27727548 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ...
Признать право собственности СХК "Атлашевский" на 1/1309 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, одного долевика ФИО17., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 27727548 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ...
С данным решением суда не согласился представитель истца Муравьева В.В. - Андреев А.М., подал апелляционную жалобу на предмет отмены решения суда по мотиву необоснованности и просил принять новое решение об удовлетворении требования о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО17 вышеуказанной земельной доли. В апелляционной жалобе повторяются доводы искового заявления и указывается на то, что при проведении реорганизации совхоза "XXV съезд КПСС" Чебоксарского района Чувашской Республики в СХПК "Атлашевский" был утвержден список граждан в количестве 1319 человек, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли. В соответствии с пунктами 17, 22 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий овощеводческие совхозы с мелиоративными системами реорганизуются без выделения в натуре лицам, выходящим из таких совхозов, земельной доли и имущественного пая, согласно пункту 16 этого же Положения владелец земельной доли при выходе из хозяйства может получить ее для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев), земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. Свидетельство о праве собственности на землю местной администрацией ФИО17 не выдавалось, земельная доля находилась в фактическом владении Кооператива. Согласно постановлению главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 декабря 1993 года N при реорганизации совхоза "XXV съезд КПСС" по решению трудового коллектива полагавшиеся работникам совхоза земельные доли были переданы в паевой фонд создаваемого СХПК "Атлашевский", который находился в коллективно-долевой собственности его членов.
Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 6 мая 2012 года умерла ФИО17., зарегистрированная и проживавшая в доме ... Истец Муравьев В.В. является сыном умершей ФИО17 и наследником всего ее имущества по завещанию от 13 апреля 2007 года.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок наследник по завещанию Муравьев В.В. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики и сообщил об отсутствии наследников, имеющих согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю, нотариус сообщил ФИО21., просившей о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о том, что наследники по закону к наследованию не призываются.
С учетом этого истец Муравьев В.В. является именно тем лицом, которое вправе просить о включении земельной доли в состав наследства ФИО17 и надлежащим ответчиком по иску Кооператива.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 6 сентября 2016 года ФИО17. является собственником 1/1309 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 27727548 кв.м., расположенный в Атлашевском сельском поселении Чебоксарского района Чувашской Республики. Право собственности ФИО21 на указанную земельную долю зарегистрировано 13 июня 2012 года, номер регистрационной записи - N
В свидетельстве о государственной регистрации права указано, что основанием регистрации права собственности ФИО17. на эту земельную долю послужило постановление главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 декабря 1993 года N 504 "О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей сельскохозяйственному производственному кооперативу "Атлашевский".
Разрешая заявленные Муравьевым В.В. и Кооперативом исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что право собственности ФИО17 на спорную земельную долю было зарегистрировано уже после ее смерти ФИО21., действовавшей на основании доверенности ФИО17 от 29 декабря 2010 года, при том, что в соответствии со статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности со смертью доверителя прекращается, на основании чего пришел к выводу о том, что соответствующая регистрационная запись о праве собственности ФИО17 на земельную долю подлежит прекращению. Указанный вывод сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, обстоятельством, подлежавшим доказыванию Муравьевым В.В., являлось наличие у ФИО17 на день ее смерти права собственности в отношении спорной земельной доли.
Между тем, наличие такого права материалами дела не подтверждается.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы были обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию хозяйств, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Реорганизация совхоза "ХХV съезд КПСС" в СХПК "Атлашевский" была проведена в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708.
В соответствии с пунктом 9 указанного Положения решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Судом первой инстанции установлено, что 5 декабря 1992 года конференцией трудового коллектива совхоза "XXV съезд КПСС" Чебоксарского района Чувашской Республики было принято решение о преобразовании совхоза в СХПК "Атлашевский" и утвержден устав СХПК "Атлашевский". Отдельное решение об утверждении списка учредителей и (или) перечня лиц, имеющих право на земельные доли, 5 декабря 1992 года на конференции трудового коллектива совхоза "ХХV съезд КПСС" не принималось.
Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 17 декабря 1992 года N 650 СХПК "Атлашевский" зарегистрирован как правопреемник имущественных прав и обязанностей предприятия, на базе которого он создан. Этим же постановлением в коллективно-долевую собственность членов СХПК "Атлашевский" предоставлен земельный участок площадью 3437 га, в том числе 2922 га пашни, 200 га сенокосов, 206 га пастбищ, 109 га неделимого фонда и 1253 га в бессрочное (постоянное) пользование.
Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 декабря 1993 года N 504 за СХПК "Атлашевский" для ведения сельскохозяйственного производства закреплено: в коллективно-долевую собственность бесплатно 2914,99 га земель, в том числе: пашни - 2558,86 га, сенокосов - 178,07 га, пастбищ - 178,06 га, согласно списку (список прилагается); в бессрочное (постоянное) пользование предоставлено 2256,56 га земель, в том числе: пашни - 912,14 га, сенокосов - 687,93 га, пастбищ - 45,94 га, лесов и кустарников - 146,15 га, других земель - 464,40 га.
В соответствии с данным постановлением от 14 декабря 1993 года N 504 СХПК "Атлашевский" был выдан государственный акт N ЧР-21-00-000008, удостоверяющий право на землю, в котором указано, что к нему прилагается список собственников земельных долей.
Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Достоверных данных о том, что при выдаче СХПК "Атлашевский" государственного акта список собственников земельных долей, утвержденный решением трудового коллектива совхоза "ХХV съезд КПСС" или членами СХПК "Атлашевский", действительно имелся и мог быть приложен к выданному государственному акту, в деле не имеется, что лишало суд первой инстанции возможности проверить, была ли включена в этот список ФИО17 В справке главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 11 марта 2013 года сообщалось, что в июле 2012 года в архив Чебоксарского района Чувашской Республики на государственное хранение был принят список собственников и размер земельной доли членов СХПК "Атлашевский", имеющий признаки фальсификации, в связи с чем администрация Чебоксарского района Чувашской Республики просила суд не принимать во внимание указанный список при рассмотрении дел о признании права собственности на земельные доли (л.д. 72).
Однако анализ нормативно-правовых актов, регламентирующих вопросы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставления их с обстоятельствами настоящего гражданского дела, позволяет прийти к выводу, что даже в случае установления факта обоснованного включения ФИО17 в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213, право собственности ФИО17. на спорную земельную долю к моменту ее смерти сохраниться не могло.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организаций.
При этом оборотоспособность земельных долей в составе земель сельскохозяйственного назначения являлась ограниченной.
У собственников земель, находящихся в пользовании сельскохозяйственных организаций, реорганизация которых проведена по особым условиям, предусмотренным пунктами 20-23 упоминавшегося выше Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708, а также сельскохозяйственных организаций, производственная деятельность которых целесообразна как единое целое без выделения земельных долей и имущественных паев, могла иметь место только регистрация права общей собственности. При выходе из состава таких организаций собственники земельных долей имели право только на денежную компенсацию без выдела земельной доли.
В силу пункта 16 данного Положения владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Согласно пункту 18 Положения особые условия реорганизации и приватизации отдельных сельскохозяйственных предприятий, включенных в настоящий раздел, установлены в дополнение к общему порядку и обусловлены необходимостью сохранения их прежней специализации, функций и определения порядка использования государственной собственности.
В силу пункта 22 Положения специализированные племенные колхозы и совхозы, овощеводческие совхозы с мелиоративными системами, семеноводческие, рисоводческие, плодоводческие, ягодоводческие, виноградарские, чаеводческие, хмелеводческие, по выращиванию лекарственных трав, эфиромасличных культур, зверосовхозы (в том числе производящие консервированные панты маралов и пятнистых оленей) реорганизуются с сохранением целостности специализированных участков производства, технологических линий или технологически неделимых объектов, необходимых для сохранения сложившейся специализации производства.
Согласно Перечню сельскохозяйственных предприятий, не подпадающих под действие постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", утвержденному постановлением Совета Министров Чувашской Республики от 24 апреля 1992 года N 129, специализированный овощеводческий совхоз с мелиоративной системой "ХХV съезд КПСС" Чебоксарского района подлежал реорганизации в особом порядке с условием сохранения сложившейся специализации производства.
Таким образом, в случае, если ФИО17 являясь работником или пенсионером совхоза "ХХV съезд КПСС" (равно как и его правопреемника), либо будучи занятой в социальной сфере на селе, имела право на земельную долю, она не имела возможности распорядиться этой долей иным образом, чем было предусмотрено Положением о реорганизации колхозов, совхозов, а поскольку совхоз "ХХV съезд КПСС" являлся овощеводческим совхозом с мелиоративной системой и был включен в Перечень предприятий, не подпадающих под действие постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86, ее права на распоряжение земельной долей были еще более ограничены условием сохранения целостности земельного участка сельскохозяйственного кооператива и сложившейся специализации производства.
Из имеющегося в деле решения конференции трудового коллектива совхоза "ХХV съезд КПСС" от 5 декабря 1992 года не следует, что кто-либо из работников совхоза изъявил желание выделить полагавшуюся земельную долю в натуре для образования фермерского хозяйства, продать ее либо сдать в аренду другим владельцам долей. Все делегаты конференции единогласно проголосовали за передачу находящихся в пользовании совхоза земельных угодий площадью 5174 га в коллективно-долевую собственность СХПК "Атлашевский".
Отсутствие документов о распоряжении ФИО17. земельной долей с учетом особенностей реорганизации овощеводческих совхозов с мелиоративной системой и необходимостью сохранения земельного участка в составе единого неделимого фонда не может расцениваться как сохранение прав на земельную долю.
В силу положений действовавшего законодательства (статьи 7, 11, 33 Закона СССР от 26 мая 1988 года N 8998-ХI "О кооперации в СССР", статьи 4, 33 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 года N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Рекомендации Минсельхоза Российской Федерации от 14 января 1992 года по реорганизации колхозов и совхозов), СХПК "Атлашевский" как сельскохозяйственный производственный кооператив не мог быть образован без создания паевого фонда за счет учредительных взносов его участников, в том числе земельными долями.
В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР", действовавшего на момент создания СХПК "Атлашевский", сельскохозяйственные кооперативы обладают правом собственности на земельные доли, переданные им в качестве вкладов и иных взносов их участниками.
Аналогичные выводы следуют и из положений Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Следовательно, Кооператив в качестве собственника своего имущества имеет право и на спорную 1/1309 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 27727 548 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... , который, как следует из материалов дела, сформирован на землях, переданных в коллективно-долевую собственность СХПК "Атлашевский" постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 14 декабря 1993 года N.
Здесь же следует отметить, что согласно кадастровому паспорту от 14 августа 2015 года и выписке из ЕГРП от 6 сентября 2016 года земельный участок с кадастровым номером N сведения о котором внесены в Государственный кадастр недвижимости 14 декабря 1993 года, представляет собой единое землепользование, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Указанным земельным участком с момента своей организации пользовался Кооператив как самостоятельный хозяйствующий субъект, но не ФИО17.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и учитывая, что ФИО17. к моменту смерти правом собственности на спорную земельную долю не обладала, такое право (имущество) не могло быть включено в ее наследственную массу, вывод суда первой инстанции об отказе Муравьеву В.В. в удовлетворении требования о включении спорной земельной доли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО17., и признании за Кооперативом права собственности на спорную земельную долю является правомерным.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления и по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями для принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. В своем решении суд оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для другой оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).
Согласно статье 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Поскольку признание отсутствующим права собственности на имущество за умершим лицом как способ защиты прав и интересов истца не допускается действующим законодательством, то решение суда первой инстанции в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности ФИО17. на спорную долю земельного участка подлежит отмене с вынесением в указанной части нового решения об отказе Кооперативу в удовлетворении данного требования.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2017 года отменить в части признания отсутствующим зарегистрированного 13 июня 2012 года за N права общей долевой собственности, доля в праве 1/1309, ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером N, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 27727548 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ... , и принять в указанной части новое решение.
Отказать сельскохозяйственному кооперативу "Атлашевский" в удовлетворении искового требования к Муравьеву В.В. о признании отсутствующим зарегистрированного 13 июня 2012 года за N права общей долевой собственности, доля в праве 1/1309, ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером N разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 27727548 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ...
В остальной части апелляционную жалобу представителя Муравьева В.В. - Андреева А.М. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Юркина
Судьи И.Н. Орлова
Э.А. Степанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.