Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО "Нива" директора Жуковой Е.Г. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 3 мая 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 1 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО "Нива",
установил:
Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 3 мая 2017 года юридическое лицо - ООО "Нива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб. Предметы административного правонарушения - водка "Р." 2 стакана емкостью 0,1 л. и водка "Р." 2 бутылки емкостью 0,25 л., конфискованы с последующим уничтожением в установленном законом порядке.
Решением судьи Пензенского областного суда от 1 июня 2017 года постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 3 мая 2017 года оставлено без изменения.
7 июля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба директора ООО "Нива" Жуковой Е.Г., в которой заявитель просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 13 июля 2017 года жалоба директора ООО "Нива" Жуковой Е.Г. принята к рассмотрению.
Проверив доводы жалобы директора ООО "Нива" Жуковой Е.Г. по приложенным к ней материалам, оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Согласно положениям Федерального закона от 21 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, в частности, федеральными специальными марками. Запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки, а также без соответствующих лицензий.
Как усматривается из обжалуемых постановления и судебного решения, поводом привлечения ООО "Нива" к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ явились действия по розничной продаже (путем размещения на стеллаже в целях реализации потребителям) алкогольной продукции без обязательной маркировки.
Фактические обстоятельства совершенного ООО "Нива" административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом судья районного суда правомерно признал ООО "Нива" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в связи с чем указание директора ООО "Нива" Жуковой Е.Г. в жалобе о переквалификации действий ООО "Нива" на часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит отклонению.
Доводы жалобы о том, что акцизные марки отклеились от бутылок в связи с погодными условиями, были предметом исследования судьи районного суда, они обоснованно не приняты во внимание по приведенным в постановлении мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Иные доводы жалобы не опровергают выводы судьи районного суда, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Постановление о привлечении ООО "Нива" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО "Нива" в пределах санкции части 4 статьи 15.12 КоАП РФ и является минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 3 мая 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 1 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Нива" директора Жуковой Е.Г. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.