Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 31 августа 2017 г. по делу N 22-1205/2017

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

с участием

прокурора Лебедевой С.В.

осужденного Суворова В.И. (путем видеоконференц-связи)

защитника - адвоката Кузьмина А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кузьмина А.Ю. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Суворова Вадима Игоревича, *** года рождения, уроженца ***, ранее судимого к лишению свободы 20.03.2012 по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ к условному осуждению с испытательным сроком 3 года;

осужденного к лишению свободы 12.02.2013 по ч. 3 ст.30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 5 лет 4 месяца (начало срока 12.02.2013, конец - 11.06.2018)

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы и поданных возражений, выслушав мнение осужденного и защитника поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым оставить состоявшееся постановление без изменения, суд

установил:

Суворов В.И. обратился в суд с упомянутым ходатайством, в удовлетворении которого было отказано.

Адвокат Кузьмин А.Ю. в апелляционной жалобе, выражает несогласие с состоявшимся постановлением. Обращает внимание, что Суворов В.И. положительно характеризуется, трудоустроен в должности разнорабочего и к труду относится добросовестно, раскаялся в совершенном им противоправном деянии, не имеет непогашенных взысканий, дважды поощрялся за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. В период отбывания наказания он полностью прошел курс лечения от наркомании, окончил ПУ, по окончании которого получил специальность "швея". Таким образом, очевидны и видны положительные изменения в поведении осужденного. Просит обжалуемое постановление отменить, ходатайство Суворова В.И. удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Из представленных материалов следует, что Суворов В.И. в период с 2014 по 2016 допустил 20 нарушений режима содержания, за которые на него наложено 14 выговоров и 6 водворений в ШИЗО. В 2017 году дважды поощрен за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятий. Обучался в ПУ и получил специальность "швея". Не всегда присутствовал на занятиях, за что подвергался дисциплинарным взысканиям. Трудоспособен, трудоустроен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Уравновешен. С представителями администрации вежлив и тактичен. При проведении бесед индивидуально-воспитательного характера ведет себя спокойно, на заданные вопросы отвечает охотно. Личное время проводит за просмотром телепередач и чтением книг. Прошел полный курс лечения от наркомании. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий. Отношения с родственниками хорошие. Общественную и личную гигиену соблюдает. На профилактическом учете не состоит.

Администрация исправительного учреждения характеризует Суворова В.И. положительно, но считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания и правильно установлено, что Суворов В.И. большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания.

Наличие двух поощрений, полученных в 2017 году, свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного, однако не может говорить об ее устойчивости, а также о том, что, цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства подробно мотивировано и сомнений не вызывает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения состоявшегося постановления, не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2017 года в отношении Суворова Вадима Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий