Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 г. по делу N 33-25879/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя не привлечённой к участию в деле Новиковой Н.В. по доверенности Малковой Е.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2016 г ., которым постановлено:

Взыскать с Волегова Д.В. в пользу Новикова М.В. денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... расходы по уплате госпошлины ... , а всего - ... ;

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от ... г . исковые требования Новикова М.В. о взыскании с Волегова Д.В. неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... расходов по уплате госпошлины в размере ... были удовлетворены.

С данным решением не согласилась не привлечённая к участию в деле бывшая супруга истца Новикова Н.В.; её представителем была подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав представителя не привлечённой к участию в деле Новиковой Н.В. по доверенности Озерова А.Ю . , учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц , несообщение о причинах неявки, судебная коллегия

считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в данном судебном заседании, находит апелляционную жалобу, поданную представителем не привлечённой к участию в деле Новиковой Н.В. по доверенности Малковой Е.А., подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Согласно ч.3 ст.320 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом. Как разъяснено в абз.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлечённые к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешён вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Как усматривается из апелляционной жалобы представителя не привлечённой к участию в деле Новиковой Н.В., она ссылается на нарушение судом при рассмотрении дела её прав и свобод; указывает на то, что исковые требования были основаны на агентском договоре N ... от ... г., заключённом между Новиковым М.В. и Волеговым Д.В. ; ... г. Чертановским районным судом г. Москвы было вынесено решение по иску Новикова М.В. к Новиковой Н.В. о разделе имущества, общих долгов супругов, взыскании денежных средств; данным решением было установлено, что агентский договор от ... г. был заключён в интересах семьи и стороны в равной мере имеют право требования по обязательствам, вытекающим из данного договора, а потому она имеет право на ... долю от взысканной судом суммы . Вместе с тем, обжалуемым решением не разрешён вопрос о правах и обязанностях Новиковой Н.В.; её права данным решением не затрагиваются; Новикова Н.В. не лишена возможности обратиться к Новикову М.В. с иском о взыскании ... доли от взысканной суммы.

Лицам, не привлечённым к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешён вопрос об их правах и обязанностях. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Обжалуемым решением суда вопрос о правах и обязанностях Новиковой Н.В. не разрешался, а потому апелляционная жалоба её представителя на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя не привлечённой к участию в деле Новиковой Н.В. по доверенности Малковой Е.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2016 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи