Решение Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 7-10975/2017

Судья Московского городского суда Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безенкова И.А. на решение судьи Хорошевского районного суда Москвы от 29 июня 2017 года, которым постановление N 188101771704095*** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве от 09 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Безенкова И.А., оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2017 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Безенков И.А., как собственник транспортного средства, за нарушение требований п.9.9 Правил дорожного движения РФ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Хорошевского районного суда Москвы 29 июня 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Безенкова И.А. без удовлетворения.

Безенков И.А. обратился с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на то обстоятельство, что транспортное средство в момент фиксации нарушения находилось во владении у другого лица Безенкова А.Н.

Безенков И.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы полностью поддержал.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение суда и постановление административного органа являются законными и обоснованными.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1 , 24.2 - 24.4 , 24.7 , 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2017 года в 00 час. 00 мин по адресу: ***, водитель, управлявший автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п 9.9 Правил дорожного движения РФ, двигался по обочине дороги, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ движение по обочинам.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъёмки, работающего в автоматическом режиме, ***, заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное до 14 сентября 2017 г.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Безенкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Безенкова И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения названный выше автомобиль находился во владении Безенкова А.Н., в подтверждение чему заявителем в обоснование своих доводов представлены следующие документы: договор купли-продажи от 17 марта 2017 года; акт приема-передачи транспортного средства от 17 марта 2017 года; страховой полис серии ***, из которого усматривается, что допущены к управлению транспортным средством Безенков И.А. и Безенков А.Н., не могут служить бесспорным доказательством того, что транспортное средство "***", государственный регистрационный знак ***, на момент совершения правонарушения не могло находиться в пользовании Безенкова И.А. Автором жалобы не представлено бесспорных доказательств факта выбытия автомобиля "***", государственный регистрационный знак ***, из пользования собственника автомашины во вмененный период времени.

Письменные объяснения от Безенкова А.Н., согласно которым он, 08 апреля 2017 года в 00 часов 00 минут управлял транспортным средством "***", государственный регистрационный знак ***, являются недопустимым доказательством по делу, поскольку Безенков А.Н. не был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Данные объяснения не отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, а потому отклоняются.

Кроме того, в соответствии с пунктом 60.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года N 605 установлено, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе, заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Безенковым И.А. доказательств того, что он обратился с соответствующим заявлением о снятии с регистрации на его имя транспортного средства "***", государственный регистрационный знак *** в суд первой инстанции и в судебное заседание апелляционной инстанции не представил.

Согласно представленным сведениям из Центральной базы данных единой информационной технологической системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, транспортное средство "***", государственный регистрационный знак *** (новый г.р.з. ***), ранее принадлежавшее Безенкову И.А., было снято с регистрационного учета 07 июля 2017 года, то есть спустя почти три месяца после фиксации административного правонарушения.

Таким образом, на момент совершения правонарушения 08 апреля 2017г., транспортное средство "***", государственный регистрационный знак *** находилось в собственности у Безенкова И.А.

Иные доводы в жалобе основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Безенковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления должностного лица, не усматриваю.

Административное наказание Безенкову И.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Хорошевского районного суда Москвы от 29 июня 2017 года и постановление N 188101771704095*** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве от 09 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Безенкова И.А. оставить без изменения, жалобу Безенкова И.А. без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Васильев А.Г.