Приложение
Утверждена
Указом Губернатора
Кировской области
от 02.08.2021 N 112
Схема
размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Кировской области
Книга 1.
Общие положения. Вводная часть. Физико-географическое описание и социально-экономическая характеристика Кировской области
Термины и определения
В настоящей Схеме термины, характеризующие компоненты окружающей среды, включая животный мир и охотничьи ресурсы, применяются в значениях, определенных Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральным законом от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об охоте") и принятыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами.
Перечень сокращений и обозначений
В Схеме используются следующие сокращения и условные обозначения:
АНО - автономная некоммерческая организация
АО - акционерное общество
АЧС - африканская чума свиней
ВМП - Вятское машиностроительное предприятие
ВНИИОЗ - Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова
ГУП - государственное унитарное предприятие
Д.Л. - долгосрочная лицензия
ЗАО - закрытое акционерное общество
ЗМУ - зимний маршрутный учет
ИП - индивидуальный предприниматель
Кировстат - территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области
КККО - Красная книга Кировской области
ККРФ - Красная книга Российской Федерации
КО ГПОБУ - Кировское областное государственное профессиональное образовательное бюджетное учреждение
КОГКУ - Кировское областное государственное казенное учреждение
КОГУП - Кировское областное государственное унитарное предприятие
КОООиР - Кировское областное общество охотников и рыболовов
КРО ОГО ВФСО - Кировская региональная организация общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество"
ЛР - использование вида осуществляется в соответствии с лимитом добычи, который не согласовывается со специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов
(ЛР) - использование вида осуществляется в соответствии с лимитом добычи, который не согласовывается со специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. В Кировской области лимит добычи для вида не устанавливается
ЛФ - использование вида осуществляется в соответствии с лимитом добычи, который согласовывается со специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов
(ЛФ) - использование вида осуществляется в соответствии с лимитом добычи, который согласовывается со специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. В Кировской области лимит добычи для вида не устанавливается
МИС - машиноиспытательная станция
МУП - муниципальное унитарное предприятие
Н - вид на территории Кировской области содержится в условиях неволи (искусственно созданной среды обитания)
НДИ - в отношении вида установлен норматив допустимого изъятия специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов
НОФ - некоммерческая организация фонд
НП - некоммерческое партнерство
Н\СЖ - вид на территории Кировской области содержится как в условиях неволи (искусственно созданной среды обитания), так и обитает в условиях естественной среды обитания
ОАО - открытое акционерное общество
ОКВЭД 2 - "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 14.11.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020)
ОО - общественная организация
ОО "КОООиР" - общественная организация "Кировское областное общество охотников и рыболовов"
ООО - общество с ограниченной ответственностью
ООПТ - особо охраняемая природная территория
ООУ - общедоступные охотничьи угодья
О.С. - охотхозяйственное соглашение
ПАО - публичное акционерное общество
ПЗ - племенной завод
ПКФ - производственно-коммерческая фирма
ПМЧ - в отношении вида специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов установлен норматив максимальной (минимальной) численности в охотничьих угодьях
(ПМЧ) - в отношении вида специально уполномоченным федеральным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов установлен норматив максимальной (минимальной) численности в охотничьих угодьях. В связи с содержанием вида Кировской области в условиях неволи (искусственно созданной среды обитания) норматив не применяется
ПО - вид включен в перечень охотничьих ресурсов, в отношении которых допускается осуществление промысловой охоты на территории Кировской области
ПТФ - производственноторговая фирма
ПХ - подсобное хозяйство
РО - районное отделение
РООиР - районное общество охотников и рыболовов
СА - сельскохозяйственная артель
СОК - стрелково-охотничий клуб
СПК - сельскохозяйственный производственный кооператив
СПоК - сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив
Ср. взвеш. - средневзвешенный
СХА - сельскохозяйственная артель
б/к - бывший колхоз
СХПК - сельскохозяйственный производственный кооператив
ТРЗ - туристско-рекреационная зона
ФГБНУ - федеральное государственное бюджетное научное учреждение
ФГБУ - федеральное государственное бюджетное учреждение
ФГБОУ ВО - федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
ФГОУ ВПО - федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ЭМСЗ - электромашиностроительный завод
1. Вводная часть
1.1. Цели планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Кировской области
Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации является обязательным документом территориального охотустройства.
Территориальное охотустройство осуществляется в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и направлено на обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории субъекта Российской Федерации.
В схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации определены цели планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий и охотничьих ресурсов.
Эти положения закреплены федеральным законодателем в Федеральном законе "Об охоте".
В соответствии с этими положениями процесс составления Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Кировской области включает выделение, обоснование, согласование и формулирование целей, достижение которых будет обеспечивать рациональное использование и сохранение охотничьих ресурсов, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства области.
Общие направления планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов закреплены в Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года *(1), а также плане мероприятий по ее реализации *(2). Целью указанной Стратегии является обеспечение устойчивого развития отрасли охотничьего хозяйства и доступности охоты для граждан посредством увеличения численности охотничьих животных при сохранении устойчивости экологических систем. Формулировка цели отражает ее тройственный характер, одновременный охват экономической, социальной и экологической сфер в соответствии с представлением об основных конструктивных элементах, столпах устойчивого развития.
При формировании основных направлений развития отрасли важными источниками целеполаганий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов являлись Концепция развития охотничьего хозяйства Кировской области на период до 2020 года *(3), Стратегия социально-экономического развития Кировской области на период до 2020 года *(4). Эти документы закрепляли следующие укрупненные задачи в сфере охраны и использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты:
- обеспечение прав граждан на охоту и доступ к охотничьим ресурсам в рамках нового охотничьего законодательства,
- увеличение денежных поступлений в бюджеты всех уровней от охотхозяйственной деятельности,
- сохранение охотничьих ресурсов,
- развитие организованной охоты, охотничьего туризма,
- формирование научно обоснованного механизма устойчивого существования охотничьих ресурсов в условиях интенсивного охотпользования.
Значимы для определения целей и положения некоторых правовых актов органов местного самоуправления (включая акты, утверждающие документы территориального планирования).
При обновлении областных и муниципальных документов стратегического планирования в Кировской области целесообразно сохранение и развитие концептуальных положений, прогнозов и планов в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Таким образом, целями планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов является обеспечение одновременно как устойчивого существования охотничьих ресурсов (популяций охотничьих животных) и среды их обитания, так и устойчивого, демократического осуществления охоты и других видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
В следующих подразделах раскрываются подходы к достижению этих целей, методы определения задач, решение которых, исходя из концептуальных и нормативно-правовых требований, необходимо для составления Схемы.
1.2. Методологические подходы в планировании в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
Конституция Российской Федерации устанавливает, что вопросы пользования природными ресурсами, природопользование в целом, а также охрана окружающей среды и особо охраняемые природные территории находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 72).
Федеральный закон "Об охоте" относит (ст. 34) утверждение схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации к собственным (не делегированным) полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Это позволяет учитывать при территориальном охотустройстве как эколого-географические, так и социально-экономические особенности каждого региона, включая развитость путей сообщения и мобильность населения, его распределение по территории и уровню доходов, обеспеченность охотничьими угодьями (закрепленными и общедоступными), промысловый или рекреационный характер занятия охотой, оформленность и устойчивость охотничьего наследия, традиций и обычаев. Подлежат оценке и, при необходимости, учету межрегиональные взаимодействия (выезд местных охотников в другие регионы, въезд в область инорегиональных, иностранных охотников; экологические трансграничные воздействия на среду обитания охотничьих животных), соотношение и совместимость экологического и охотничьего туризма, участие местных сообществ в управлении и менеджменте, расходах и доходах охотничьего хозяйства; и т.п.
Важными концептуальными источниками при составлении Схемы являются стратегии, разработанные Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Международным союзом охраны природы (МСОП), другими международными организациями, которые рассматривают охрану живых ресурсов дикой природы как необходимое условие устойчивого развития. Конвенция о биологическом разнообразии (1992 г.) выдвинула устойчивое использование компонентов биоразнообразия в качестве одной из трех своих главных целей. МСОП в Программном заявлении об устойчивом использовании живых ресурсов дикой природы (2000 г.) указал, что устойчивое использование диких живых ресурсов является важным инструментом охраны природы, поскольку социально-экономическая полезность такого использования побуждает людей охранять эти ресурсы.
Конференции сторон Конвенции о биоразнообразии утвердили принципы экосистемного подхода (Малавские принципы, 2000 г.) и Аддис-Абебские принципы и руководящие указания для устойчивого использования биоразнообразия (2004 г.). Они могут быть сведены к следующим обобщенным рекомендациям (подцелям):
- поддерживать многоуровневое управление, которое обеспечивает максимальную полезность для охраны природы и общества,
- обеспечивать понятность и признание норм,
- обеспечивать экологическую устойчивость объемов добычи,
- поддерживать дикие популяции автохтонных видов с адаптивным генофондом,
- поддерживать окружающие среды, которые обеспечивают здоровые и сильные популяции добываемых видов,
- поощрять использование, обеспечивающее экономические стимулы для охраны природы,
- обеспечивать надлежащее использование результатов добывания, минимизацию потерь,
- наделять местных заинтересованных лиц полномочиями с возложением на них ответственности,
- стремиться к компетентности и ответственности пользователей диких ресурсов,
- минимизировать страдания животных, которых можно избежать,
- поощрять сотрудничество между всеми заинтересованными лицами в менеджменте добываемых видов, связанных с ними видов и их местообитаний,
- способствовать общественному признанию устойчивого потребляющего использования как инструмента охраны природы.
Приведенные методологические подходы в настоящее время не могут быть полностью реализованы ввиду неполной имплементации в российское законодательство, трудности определения критериев и индикаторов достижения цели, в том числе ввиду неполноты имеющихся статистических данных в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, ряда других объективных причин, однако они учтены в настоящей Схеме в целях обеспечения методического единства при последующих обновлениях Схемы.
1.3. Нормативно-методические требования к планированию в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1.3.1. Требования законодательства
Федеральный закон "Об охоте" устанавливает, что при составлении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается ее совместимость с лесным планом субъекта Российской Федерации, документами территориального планирования, со схемами развития и размещения особо охраняемых природных территорий, со схемами землеустройства (ч. 7 ст. 39).
Порядком составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий (далее - Порядок), утвержденным Минприроды России в 2010 г. *(5), установлено, кроме того, что схемы разрабатываются на основе материалов государственного охотхозяйственного реестра, данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, иных материалов (п. 7). При составлении схем материалы о размещении и использовании охотничьих угодий, состоянии численности охотничьих ресурсов и среды их обитания должны приводиться в форме, обеспечивающей их совместимость с формами государственного охотхозяйственного реестра, государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, в части информации, содержащейся в указанных документах (п. 8).
Предусматривается, таким образом, совместимость схем как с федеральными регистрами (формами реестра и мониторинга), так и региональными документами территориального планирования (общими и отраслевыми) (1) - (4).
1.3.2. Совместимость с федеральными информационными ресурсами
1.3.2.1. Государственный охотхозяйственный реестр
Ведение государственного охотхозяйственного реестра было впервые в российском законодательстве предусмотрено Федеральным законом "Об охоте", вступившим в силу, в основной своей части, весной 2010 года. Принятый в соответствии с ним подзаконный нормативный правовой акт Минприроды России, устанавливающий состав и порядок ведения государственного охотхозяйственного реестра, а также порядок сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации, предоставления ее заинтересованным лицам *(6) вступил в силу в начале 2011 г.
Федеральный закон "Об охоте" установил, что в государственном охотхозяйственном реестре содержится документированная информация, в частности, о видах, местоположении, границах, принадлежности и состоянии охотничьих угодий (ч. 2 ст. 37). Подзаконный акт Минприроды России содержит указание на то, что раздел 2 "Документированная информация о видах, местоположении, границах, принадлежности и состоянии охотничьих угодий" содержит документированную информацию о видах, местоположении, границах, принадлежности и состоянии охотничьих угодий (п. 10 Порядка). Конкретный состав, размерность показателей и другие характеристики в Порядке не определены.
Полномочие органов государственной власти Российской Федерации по установлению форм ведения государственного охотхозяйственного реестра закреплено в Федеральном законе "Об охоте" (п. 14 ст. 32) с августа 2013 г. *(7); формы утверждены в 2014 г. *(8).
Кроме того, использование данных госохотреестра в Комплексной системе статистических показателей охраны окружающей среды в Российской Федерации предусмотрено соответствующим приказом Федеральной службы государственной статистики *(9).
Соответствие положений и сведений настоящей Схемы данным государственного охотхозяйственного реестра обеспечивается тем, что госохотреестр является одним из основных источников ее составления.
1.3.2.2. Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания
Ведение государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания также впервые предусмотрено Федеральным законом "Об охоте" *(10). Принятый в соответствии с ним подзаконный нормативный правовой акт Минприроды России, устанавливающий порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и порядка применения его данных *(11), вступил в силу в конце 2010 г. *(12).
Настоящая Схема опирается на данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания.
1.3.3. Совместимость с региональными документами лесного, территориального, природоохранного и земельного планирования
При составлении Схемы обеспечивалась её совместимость с Лесным планом Кировской области на 2019 - 2028 годы (далее также - Лесной план) *(13), *(14), областными документами территориального и природоохранного планирования, схемами землеустройства.
Для обеспечения совместимости Схемы с документами территориального планирования анализировались как содержание действующей схемы территориального планирования Кировской области (5), так и положения утвержденных схем территориального планирования муниципальных районов (таблица 1.1) (6) - (84).
Таблица 1.1.
Сведения о схемах территориального планирования муниципальных районов Кировской области
N |
Наименование муниципального района, округа |
Дата и N решения об утверждении схемы |
1 |
2 |
3 |
1 |
Афанасьевский |
21.11.2012 N 18/4 |
2 |
Белохолуницкий |
21.12.2011 N 98 |
3 |
Верхнекамский |
30.06.2010 N 44/49 |
4 |
Верхошижемский |
18.02.2011 N 60/662 |
5 |
Вятскополянский |
26.10.2011 N 55 |
6 |
Даровской |
31.05.2013 N 250 |
7 |
Зуевский |
11.11.2011 N 6/11 |
8 |
Кильмезский |
21.09.2011 N 6/2 |
9 |
Кирово-Чепецкий |
20.10.2010 N 54/725 |
10 |
Котельничский |
04.02.2011 N 525 |
11 |
Куменский |
20.03.2012 N 11/108 |
12 |
Лебяжский |
23.07.2010 N 509 |
13 |
Лузский |
15.12.2010 N 56/479-3 |
14 |
Малмыжский |
22.06.2011 N 11/6 |
15 |
Мурашинский |
10.08.2012 N 20/8 |
16 |
Нагорский |
01.06.2012 N 13/4 |
17 |
Немский |
28.12.2012 N 20/180 |
18 |
Нолинский |
24.12.2012 N 27/147 |
19 |
Омутнинский |
25.05.2011 N 25 |
20 |
Опаринский |
25.12.2012 N 22/04 |
21 |
Оричевский |
29.06.2012 N 18/2 |
22 |
Орловский |
17.02.2012 N 13/110 |
23 |
Пижанский |
12.12.2012 N 8/65 |
24 |
Подосиновский |
07.12.2012 N 27/189 |
25 |
Слободской |
24.12.2010 N 84/839 |
26 |
Советский |
29.10.2010 N 93 |
27 |
Сунский |
14.12.2012 N 52 |
28 |
Тужинский |
06.04.2012 N 16/117 |
29 |
Унинский |
30.05.2011 N 37 |
30 |
Уржумский |
02.08.2012 N 19/167 |
31 |
Шабалинский |
31.05.2011 N 3/34 |
32 |
Юрьянский |
26.10.2011 N 8/8 |
33 |
Яранский |
30.11.2010 N 400 |
В значительной части схем территориального планирования муниципальных районов Кировской области подчеркивается позитивная роль рекреационной загородной активности граждан, признается, что "воспроизводство и вовлечение в оборот рекреационного потенциала (...) имеет важное социально-экономическое и экологическое значение", и "от уровня и масштабов развития рекреационной сферы напрямую зависит качество окружающей среды и благополучие широких слоев населения" (Арбажский, Свечинский, Слободской муниципальные районы). Развитие туристско-рекреационной деятельности, в том числе расширение существующих и строительство новых баз охотников и рыболовов, организация соответствующих рекреационных зон включаются в приоритетные направления развития отдельных сельских поселений районов (Оричевский, Орловский, Лузский, Советский муниципальные районы).
Важность этой сферы подчеркивается не только в сельских районах области. Так, Стратегия социально-экономического развития муниципального образования "Город Киров" на период до 2020 года отмечала значение того факта, что г. Киров является транспортным центром на пути туристического потока, направляющегося в санатории Кировской области либо в охотничьи угодья, и подчеркивала заинтересованность муниципального образования в увеличении потока туристов в целом по всей Кировской области *(15).
Нацеленность муниципальных образований на развитие, инфраструктурное обеспечение туристско-рекреационной деятельности, включая ее охотничье-рыболовную составляющую, целесообразно учитывать в документах стратегического планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в Кировской области.
При обеспечении совместимости Схемы с документами природоохранного планирования принято во внимание, что до конца 2019 г. действовали Концепция развития особо охраняемых природных территорий Кировской области на период до 2020 года и Перспективная схема развития особо охраняемых природных территорий регионального значения Кировской области, утвержденные распоряжением Правительства Кировской области от 26.04.2013 N 109 *(16), с изменениями, внесенными в 2018 г. *(17). В связи с истечением их срока действия были разработаны и в октябре 2019 г. вступили в силу Концепция развития особо охраняемых природных территорий Кировской области на период до 2030 года и Перспективная схема развития особо охраняемых природных территорий регионального значения Кировской области на период до 2030 года *(18), положения которых учтены при составлении схемы.
С учётом того, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, территориальная схема землеустройства территории Кировской не содержится, и землеустроительных работы в регионе проводятся на локальном уровне - описание границ городских и сельских поселений, в том числе территориальных зон и зон с особым режимом использования, землеустроительные и кадастровые работы на землях особо охраняемых природных территорий *(19), соответствие схемы территориального охотустройства схеме (схемам) землеустройства в Кировской области обеспечивалось на общеправовом уровне.
1.3.4. Методические подходы к разработке некоторых разделов
Сведения о климате и климатических особенностях, изменениях климата Кировской области, представлены в ряде изданий (85) - (93) и интернет-ресурсов (http://www.meteorf.ru, http://climatechange.igce.ru, http://www.cao-rhms.ru, http://meteoinfo.ru, http://pogoda43.ru, http://nnov.meteorf.ru).
Сведения о рельефе приводятся по материалам различных публикаций (94) - (96) и интернет-ресурса (https://bigenc.ru/).
Раздел "Преобладающие типы почв и их распределение" написан по материалам различных публикаций (97) - (99), сведений Единого государственного реестра почвенных ресурсов России и интернет-ресурсов (https://bigenc.ru; http://egrpr.soil.msu.ru, http://www.kirovskiy.kirv.ru).
При подготовке раздела "Гидрографическая сеть" использована официальная информация государственных органов, источником которой послужили государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2017 году, региональный доклад о состоянии и использовании земель в Кировской области в 2017 году, региональные доклады о состоянии окружающей среды Кировской области в 2016 - 2018 годах, концепция развития особо охраняемых природных территорий Кировской области на период до 2030 года, сведения официальных сайтов государственных учреждений в информационной сети Интернет, учебные пособия, сведения энциклопедий, сведения из государственного водного реестра.
Для целей охотхозяйственного устройства территории области за основу приняты границы геоботанического районирования по В.П. Клиросовой (100), как имеющие хорошую сходимость с положением границ действующего в лесохозяйственной деятельности лесорастительного районирования (101) - (102) и с условными широтными зонами по многолетним данным метеостанций региона (89), (93).
Сведения об охотниках Кировской области представлены с учетом того, что в соответствии со статьей 20 Федерального закона "Об охоте" охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, то есть получивший охотничий билет единого федерального образца. В связи с этим численность охотников на территории Кировской области определена по количеству выданных, действующих охотничьих билетов единого федерального образца. Сведения о численности охотников по городским округам включены в данные соответствующих муниципальных районов.
В соответствии с методологическими положениями Росстата для обследований труда (занятости), показатели разрабатываются по следующим возрастным группам: до 18 лет, 18 - 19, 20 - 24, 25 - 29, 30 - 34, 35 - 39, 40 - 44, 45 - 49, 50 - 54, 55 - 59, 60 - 64 года, 65 лет и старше (103). Такое группирование выборок применяется в актуальных демографических публикациях Росстата (104). Учитывая, что для жителей Кировской области отсутствуют правовые основания, необходимые для получения охотничьего билета до достижения 18-летнего возраста, группа "до 18 лет" при характеристике возрастных групп охотников не рассматривается. Статистические сведения, административные данные о персональной принадлежности охотника к общественным объединениям охотников не собираются. Регистрация таких сведений в государственных сводах данных не предусмотрена, в связи с этим использовались сведения ОО "КОООиР".
Построение вероятного прогноза численности охотников Кировской области осуществлялось программными средствами Microsoft Exel путем сопоставления величины достоверности R аппроксимации линией тренда исходной функции разными видами аппроксимации: логарифмической, степенной, полиномиальной (с различными степенями аппроксимирующего полинома).
Сведения о материально-технической обеспеченности и финансово-экономических показателях охотпользователей представлены по данным анкетирования охотпользователей, их ответов на индивидуальные запросы, опросов в ходе натурных исследований, сведениям, полученным от органов государственной статистики. Финансовые показатели отдельных хозяйствующих субъектов (общественная организация "Кировское областное общество охотников и рыболовов", таблица 4.2.1.5, общество с ограниченной ответственностью "Кировохота", таблица 4.2.1.6) представлены по открытым данным информационно-аналитического холдинга РосБизнесКонсалтинг (РБК).
2. Физико-географическое описание территории Кировской области
Кировская область занимает 120,4 тыс. кв. км северо-восточной части Восточно-Европейской (Русской) равнины, простирается на 570 км с севера (от 56°03' с.ш.) на юг (до 61°04' с.ш.) и на 440 км с запада (от 41°17') на восток (до 53°56' в.д.). Область расположена внутри континента на значительном удалении от морей: на расстоянии 600 - 800 км от северных морей и более чем на 1000 км от западных и южных. Расстояние около 300 км отделяет область от Уральских гор (1).
Территория Кировской области находится в пределах северного (бореального) термического пояса с недостатком тепла и избытком влаги. На территории области выражена широтная зональность.
Животный мир тесно связан с физико-географическими условиями и классификацией ландшафтов, находится под влиянием климатических условий, и представлен в Кировской области типичными зональными фаунистическими комплексами подзон средней и южной тайги, а также хвойно-широколиственных лесов.
По зонально-климатическому признаку можно выделить два типа и три подтипа ландшафтов: таежные (средняя и южная тайга) и смешанные или хвойно-широколиственные леса (подтайга). Основные различия между ними были предопределены изменением количества тепла и влаги, поступающих в природную среду и оказывающих влияние на набор растительных формаций и типов почв.
Проявления азонального тектонического фактора (энергия недр) в отдельных частях области привело к образованию возвышенностей и низменностей независимо от зональных условий. Они вносят разнообразие в проявления широтной зональности ландшафтов и их компонентов. Так, особенности мезорельефа внутри ландшафтных зон позволяют выделить равнинные возвышенные и равнинные низменные ландшафты, которые, в свою очередь, за счет локальных особенностей рельефа и состава поверхностных отложений подразделяются на роды и виды ландшафтов (2).
Физико-географическое районирование территории Кировской области представлено на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Физико-географическое районирование Кировской области
В пределах северной части области (муниципальные районы: Лузский, Подосиновский, Опаринский, северная часть Мурашинского, большая часть Нагорского, Верхнекамского и Афанасьевского) доминируют ландшафты среднетаежного подтипа. Характерен род холмисто-увалистых моренных ландшафтов на валунных и безвалунных, реже покровных суглинках, покрытых темнохвойными елово-пихтовыми и вторичными осиново-березовыми лесами. Светлохвойные сосновые и березово-еловые леса сформировались на песчано-супесчаных наносных почвах, оставленных талыми водами ледников.
Южнотаежный подтип ландшафтов занимает наибольшую часть Кировской области - ее центральную часть. Здесь широко представлены роды волнисто-увалистых ландшафтов на элювиально-делювиальных и покровных суглинках, полого-волнистый водно-ледниковый род ландшафта. Характерны южнотаежные, главным образом производные (вторичные) сосновые и елово-сосновые леса с участием березы и осины. Значительную площадь занимают агроландшафты с пахотными и сенокосно-пастбищными угодьями.
Подтаежный тип ландшафтов выделяется на юге Кировской области (Санчурский, Яранский, Пижанский, Советский, Лебяжский, Нолинский, Уржумский, Немский, Кильмезский, Малмыжский, Вятскополянский районы). Для возвышенностей характерен род плосковолнистых (платообразных) ландшафтов, круто обрывающихся к долинно-балочным системам. Хвойно-широколиственные леса имеют сложный состав с участием липы, вяза, клена, реже дуба, имеют богатый травянистый покров. Низинный ландшафт представлен светлохвойными лесами.
Лесами занята большая часть территории Кировской области - 62,7% площади. Лесистость северных районов 80% и более, центральных - 30 - 60%, южных - 8 - 25%. Лесные биоценозы отличаются обилием экологических ниш, обеспечивающих возможность поселения разнообразных видов животных.
По всей территории области, по наиболее опущенным участкам водоразделов, а также по низким надпойменным террасам рек, широко распространены болотные природные комплексы (2)-(4).
В целом, территория области имеет сложный, мозаичный характер пространственной дифференциации ландшафтов, с различным сочетанием подклассов, подтипов, родов и видов региональных природных комплексов.
Комплексное физико-географическое районирование территории Кировской области по единой методике в настоящее время недостаточно обоснованно. Существует несколько моделей районирования территории региона и несколько подходов к классификации ландшафтов. Различия в начертании границ ландшафтных зон (подзон) или природных комплексов, предложенных разными авторами в различные годы, могут достигать 70 - 100 км (2), (4) - (8).
2.1. Климатические условия
Климат Кировской области относится к умеренно-континентальному с холодной многоснежной продолжительной зимой и умеренно теплым коротким летом, с неустойчивой по осадкам и температуре погодой в течение года. Зима в северной части Кировской области умеренно суровая, по остальной территории - от мало суровой до умеренно суровой.
В Кировской области теплое время года продолжается с апреля по октябрь, а холодное - с ноября по март. Продолжительность теплого времени года (Т > 0°С) - 217 - 234 суток, продолжительность вегетационного периода (Т > 5°С) - 180 - 190 суток, продолжительность активной вегетации (Т > 10°С) - 136 - 154 суток. Средняя относительная влажность воздуха составляет 70 - 75%. Среднегодовое количество осадков 550 - 600 мм. Большая часть осадков выпадает в виде дождя. Продолжительность залегания снежного покрова около 140 дней. Средние характеристики климатических условий Кировской области представлены на рисунке 2.1.1.
Значительная протяженность области с севера на юг обуславливает различия в климатическом режиме. По результатам многолетних данных метеостанций Кировской области, М.О. Френкель выделяет 3 условные широтные зоны: северную, центральную и южную (9). Различия отдельных климатических характеристик (температура, осадки, снежный покров) в разрезе условных широтных зон приведены далее в таблицах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.5 - 2.1.8. Климатические характеристики северной, центральной и южной условных широтных зон в настоящей Схеме отнесены, соответственно, к подзоне средней тайги, подзоне южной тайги и подзоне хвойно-широколиственных лесов. Климатические условия отражены на рисунке 2.1.1.
Рисунок 2.1.1 - Климатические условия Кировской области
Солнечное воздействие. Основной характеристикой солнечного сияния является суммарное число часов с солнечным сиянием, или его продолжительность.
Увеличение числа часов солнечного сияния происходит с северо-запада на юго-восток. В северной части продолжительность солнечного сияния за год составляет 1650 - 1720 час., в центральной - 1700 - 1800 час., в южной - 1900 - 2000 час. Наибольшее число часов с солнечным сиянием отмечается в июне - июле, наименьшее - в декабре (9).
В летние месяцы в течение суток продолжительность солнечного сияния регистрируется в основном с 3 до 21 часа. Летом возможны дни с солнечным сиянием 16 - 18 часов подряд. Максимальное число пасмурных дней по всей территории наблюдается в декабре.
Солнечная радиация. Солнечная радиация, поступающая к земной поверхности, является одним из основных климатообразующих факторов. Общий приход солнечной энергии на деятельную поверхность определяется суммарной радиацией, которая представляет собой сумму прямой и рассеянной радиации.
Облачность снижает поступление прямой солнечной радиации на 55 - 67% от возможной и в то же время увеличивает рассеянную радиацию более чем в полтора раза. Наибольшее количество солнечного тепла (316 МДж/кв. м) *(1) поступает в июне, а в декабре оно оказывается наименьшем в году - 2 - 12* Мдж/кв. м (9) - (10).
Температура воздуха. На территории области среднегодовая температура воздуха составляет +5,4°С. Средняя многолетняя температура января: -13,5... -15°C, июля: +17...+19°C. Абсолютный максимум температуры достигает +38...+40°C, абсолютный минимум: -45... -50°C (9).
Средние месячные и годовая температуры воздуха, по данным многолетних наблюдений по условным климатическим широтным зонам, приведены в таблице 2.1.1.
Таблица 2.1.1
Средняя месячная и годовая температура воздуха ( С)
Условные широтные климатические зоны |
Месяцы |
Год |
|||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
|
|
Северная |
-14,1 |
-12,5 |
-5,0 |
2,7 |
9,5 |
14,9 |
17,3 |
14,3 |
8,5 |
1,5 |
-5,7 |
-11,2 |
1,7 |
Центральная |
-13,3 |
-12,1 |
-4,8 |
3,5 |
10,8 |
15,8 |
18,1 |
15,2 |
9,3 |
2,1 |
-5,0 |
-10,5 |
2,4 |
Южная |
-1,3 |
-0,5 |
-5,1 |
1,4 |
2,3 |
1,5 |
1,3 |
1,7 |
1,6 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
Абсолютный многолетний максимум температуры воздуха составляет в северной зоне +35,4 С, в центральной +37,2 С, в южной +37,1 С; абсолютный минимум, соответственно: -51,3 С; -49,6 С; -51,6 С (9).
Средняя сезонная температура воздуха ( С) по зонам области за многолетний период представлена в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2
Средняя сезонная температура воздуха (С) по зонам области
Условные широтные климатические зоны |
Зима |
Весна |
Лето |
Осень |
XI - III |
IV - V |
VI - VIII |
IX - X |
|
Северная |
-9,7 |
6,1 |
15,5 |
5,0 |
Центральная |
-9,2 |
7,1 |
16,4 |
5,7 |
Южная |
-8,9 |
7,9 |
17,0 |
6,5 |
Характеристики погоды в теплое и холодное время приведены на рисунках 2.1.2 и 2.1.3.
Рисунок 2.1.2 - Характеристики погоды на территории Кировской области в теплый период
Рисунок 2.1.3 - Характеристики погоды на территории Кировской области в холодный период
Заморозки и оттепели. Близость к Северному Ледовитому океану обуславливает возможность вторжения холодного воздуха. Отсюда сильные морозы зимой, заморозки и резкие похолодания в летние месяцы.
Заморозки в умеренной зоне - нормальное климатическое явление для переходных периодов года. Однако в отдельные годы заморозки наносят значительный ущерб, особенно если они случаются поздней весной или ранней осенью.
Наибольшее количество заморозков отмечается в апреле (10 - 15 дней) и в октябре (8 - 11 дней). Средняя дата последнего заморозка весной приходится на конец мая - начало июня. Осенью разброс в средних датах первого заморозка более существенен. Самые ранние осенние заморозки наблюдались в северной зоне области в июле (ст. Лальск, 07.07.1991; ст. Кирс, 22.07.1997). На юге области первые заморозки осенью наблюдались в конце августа - начале сентября (9).
Заморозки, особенно поздней весной и в начале лета, крайне отрицательно сказываются на состоянии охотничьих ресурсов, поскольку вызывают гибель кладок и ранних выводков боровой и водоплавающей дичи, а также вымерзание всходов, вегетативных и генеративных частей растений, являющихся кормовой базой многих охотничьих животных. Возврат холодов сдерживает пролет гусеобразных (12).
Зимой на территории Кировской области проявляется влияние Атлантического океана, частые вхождения циклонических образований с Атлантики смягчают зиму, делают ее более снежной, с оттепелями и сильными ветрами.
В целом за холодный период среднее многолетнее число дней с оттепелью по территории области составляет 26 - 35 дней. В территориальном распределении пониженной повторяемостью оттепелей (22 - 26 дней) выделяются станции Нагорск и Мураши, расположенные на Северных Увалах и имеющие наибольшие отметки относительно уровня моря (217 и 216 метров соответственно). Максимальная повторяемость оттепелей отмечается на юго-западе области и составляет 35 дней (ст. Яранск и Санчурск) (9). Наблюдающееся потепление климата Кировской области наиболее интенсивно происходит в январе - феврале, и поэтому именно в эти месяцы увеличилась повторяемость оттепелей в последнее десятилетие.
Резкие температурные перепады неблагоприятны для охотничьих животных. Так, временное потепление зимой влечет за собой образование мощных настов, которые негативно сказываются на жизнедеятельности копытных и боровой дичи. Дождь и мокрый снег во время оттепелей приводят к тому, что основные зимние корма боровой дичи (хвоя сосны и березовые почки) обледеневают и становятся недоступными для птиц. В результате, птицы длительное время голодают, что негативно сказывается на состоянии их популяций.
Влажность воздуха. Территория Кировской области находится в зоне умеренно-континентального климата с ярко выраженными суточными и годовыми колебаниями температуры приземного слоя воздуха и подстилающей поверхности. Она богата значительным разнообразием свойств испаряющих поверхностей, форм и высот рельефа, что влечет за собою значительную изменчивость режима увлажнения воздуха во времени и в пределах области.
Средняя относительная влажность воздуха составляет 70 - 75% (9).
Годовой ход средних месячных величин относительной влажности почти противоположен годовому ходу температуры воздуха. На территории Кировской области годовой максимум относительной влажности наблюдается в ноябре, а годовой минимум - в мае. В ноябре наибольшие значения относительной влажности (около 86%) наблюдаются на большинстве станций, находящихся на склонах Северных и Вятского Увалов (ст. Нагорск, Мураши, Верхошижемье), а наименьшие (около 80%) - в понижениях (ст. Санчурск, Кильмезь, Киров).
Воздушные массы. Наибольшей повторяемостью в течение года характеризуются вхождения воздуха на территорию области с запада, наименьшей - с северо-востока. Под влиянием местных условий происходит трансформация воздушных масс, в них усиливаются континентальные черты погоды и климата.
На процессы погоды и формирование черт климата большое влияние оказывают циклонические и антициклонические формы движения атмосферы. Кировская область в большей степени подвержена влиянию циклонической деятельности (62% за год), чем антициклонической (38%) (9). Поэтому в области сравнительно часто выпадают осадки и преобладает облачная погода, особенно зимой.
Местные циклоны и антициклоны (вероятность их 15 - 19%), сформированные вблизи границ Кировской области в континентальном воздухе умеренных широт, много осадков не дают, однако летом в них выпадают ливневые осадки, часто сопровождаемые грозами. Местные антициклоны летом бывают теплыми, а зимой холодными.
Таким образом, наибольшее влияние на климат Кировской области оказывают западные, северо-западные, юго-западные циклоны и местный циклогенез, а также антициклоны северо-западного происхождения.
Ветровой режим различен по сезонам. Преобладание ветров южного (20%) и юго-западного (18%) направления более выражено в зимний период. Летом возрастает повторяемость северо-западных (16%) и северных (17%) направлений ветра.
На территории области средние месячные скорости ветра характеризуются меньшими значениями в летний период (1,9 - 3,8 м/с) и большими - чаще в зимний (2,1 - 4,9 м/с). Средние месячные максимальные составляют около 4,0 - 7,5 м/с преимущественно в летние месяцы и 5,0 - 8,0 м/с - в остальные. Абсолютный максимум скорости ветра на различных станциях достигал 25 - 32 м/с (9), (11).
Осадки. В среднем по области многолетняя годовая сумма осадков как за календарный год, так и за гидрологический год (ноябрь - октябрь) составляет 610 мм. В теплый период (апрель - октябрь) в среднем выпадает 420 мм, что более чем в два раза превосходит осадки холодного периода (ноябрь - март) - 190 мм. По средним месячным суммам осадков также прослеживается хорошо выраженный годовой ход. Минимумы наблюдаются в феврале - марте - 22 - 39 мм, максимумы - в июне или в июле - от 73 мм до 86 мм (9). Информация о средних многолетних значениях сумм атмосферных осадков приведена в таблицах 2.1.3, 2.1.4 и 2.1.5.
Таблица 2.1.3
Средние многолетние значения месячных сумм атмосферных осадков (мм)
Значение |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Среднее |
40 |
29 |
31 |
35 |
50 |
69 |
78 |
66 |
59 |
62 |
51 |
43 |
Максимум |
56 |
39 |
39 |
37 |
62 |
78 |
86 |
76 |
66 |
77 |
67 |
61 |
Минимум |
30 |
22 |
22 |
30 |
38 |
63 |
73 |
56 |
49 |
46 |
39 |
30 |
Таблица 2.1.4
Средние многолетние значения сезонных и годовых сумм атмосферных осадков (мм)
Значение |
Год |
Теплый период |
Холодный период |
Гидрологический год |
Среднее |
613 |
419 |
194 |
613 |
Максимум |
713 |
457 |
263 |
714 |
Минимум |
504 |
358 |
146 |
504 |
Таблица 2.1.5
Средние многолетние суммы атмосферных осадков (мм) по зонам области
Условные широтные климатические зоны |
Холодный период |
Теплый период |
Гидрологический год |
Северная |
198 |
433 |
631 |
Центральная |
203 |
424 |
627 |
Южная |
173 |
397 |
570 |
На большей части Кировской области поле атмосферных осадков во все сезоны имеет достаточно ярко выраженную полосную структуру (рисунки 2.1.2, 2.1.3). Наиболее общее свойство сумм осадков в их распределении по области - это их уменьшение с севера на юг (9).
Снежный покров. Снежный покров относится к одному из наиболее чувствительных индикаторов изменения окружающей среды.
Сведения об образовании и сходе снежного покрова на территории Кировской области по условным широтным зонам представлены в таблице 2.1.6.
Таблица 2.1.6
Число дней со снежным покровом, даты его образования и схода
Условные широтные климатические зоны |
Число дней со снежным покровом |
Дата образования устойчивого снежного покрова |
Дата схода снежного покрова |
||||
средняя |
самая ранняя |
самая поздняя |
средняя |
самая ранняя |
самая поздняя |
||
Северная |
177 |
03.11 |
10.10 |
03.12 |
20.04 |
02.04 |
04.05 |
Центральная |
170 |
05.11 |
12.10 |
04.12 |
16.04 |
01.04 |
03.05 |
Южная |
161 |
11.11 |
19.10 |
28.12 |
13.04 |
01.05 |
30.05 |
Первый снежный покров большей частью бывает неустойчив (разрушается), может образоваться со 2 декады сентября по 2 декаду ноября. Устойчивый снежный покров образуется позднее, обычно со сдвигом на один месяц. Разница в датах образования по зонам может достигать 25 дней, в то время как крайние даты схода меняются в пределах 3 дней. Продолжительность залегания снежного покрова около 140 дней (9).
Высота снежного покрова, характеризующая количество накопленного за зиму снега, зависит не только от общей продолжительности периода с температурой ниже 0 градусов и интенсивности твердых осадков, но и от особенностей подстилающей поверхности, залесенности территории, ветровых условий. Данные многолетних наблюдений по условным широтным зонам приведены в таблице 2.1.7.
Таблица 2.1.7
Средняя декадная высота снежного покрова
Условные широтные климатические зоны |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
январь |
февраль |
март |
апрель |
|||||||||||||||||||
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||||||
Северная |
4 |
5 |
8 |
11 |
17 |
23 |
29 |
35 |
42 |
47 |
52 |
56 |
60 |
62 |
63 |
63 |
57 |
43 |
22 |
9 |
||||||
Центральная |
4 |
4 |
7 |
9 |
14 |
19 |
24 |
30 |
37 |
42 |
46 |
50 |
54 |
56 |
57 |
57 |
50 |
34 |
15 |
...1 |
||||||
Южная |
...1 |
3 |
6 |
7 |
10 |
13 |
18 |
23 |
29 |
33 |
37 |
42 |
45 |
48 |
49 |
49 |
44 |
31 |
14 |
...1 |
Примечание - Снежный покров наблюдался менее чем в 50% лет наблюдений.
Наибольшей высоты за зиму снежный покров достигает в первой - второй декадах марта составляет в северной и центральной зонах от 50 до 70 см, в южной - от 35 до 55 см. Разрушается снежный покров раньше всего в южной зоне - 9 - 15 апреля. В центральной - 17 - 21 апреля, в северной зоне - 20 - 22 апреля (9). Снежный покров залегает неравномерно. Высота снежного покрова в лесу обычно выше, чем в поле.
Плотность снежного покрова нарастает с начала его образования до схода и меняется в пределах от 0,15 до 0,33 г/скуб. м. Наибольшая плотность снега при полевом маршруте отмечается в первой декаде апреля, причем в южной зоне снег несколько плотнее, чем в северной. При лесном маршруте плотность снега наибольшая во вторую декаду апреля, но снег сохраняется в лесу в течение всего апреля лишь в северной и центральной зонах.
Снежный покров оказывает многоплановое, нередко отрицательное воздействие на животных, изменяет их поведение. Высота снежного покрова является одним из климатических факторов, имеющих важное значение для выживания копытных животных. У многих видов этот фактор ограничивает свободное перемещение и доступ к кормам. Вследствие чего у кабана сокращается участок обитания, животные нередко голодают, вынужденно потребляют грубые низкокачественные корма. Так, снежный покров высотой 90 - 100 см является критическим для лося, 40 - 50 см - для кабана. Особенно губительны для копытных насты. Помимо ограничения доступа к наземным кормам, животные ранят о ледяную корку ноги. От высоты снежного покрова зависит также промерзание почвы, что особенно важно для кабана, находящего основную часть пищи в поверхностном слое почвы.
Противоречивы отношения со снежным покровом у тетеревиных птиц. В высоком рыхлом снегу птицы делают укрытия. В снежных норах снижается теплоотдача организма; здесь тетеревиные находят защиту от пернатых и частично от наземных хищников. Но бывают случаи, когда образовавшаяся ледяная корка на поверхности снега (наст) не дает возможности птицам выйти из снежной норы, и птицы в массе гибнут в ледяном "плену". С другой стороны, морозные зимы с невысоким снеговым покровом приводят к промерзанию неглубоких водоемов и к гибели околоводных животных, обитающих в них.
Отмечено влияние состояния снежного покрова на активность животных. Волк, рысь, куница, глухарь, тетерев и рябчик более активны после пороши, тогда как кабан и заяц, наоборот, в период без осадков (12). По кабану известно влияние низкой температуры и сильных ветров, снижающих и, даже полностью прекращающих на несколько дней, активность животных (14).
Глобальные процессы потепления находят свой отклик и на региональном уровне. В условиях Кировской области в последние десятилетия произошли климатические изменения, проявившиеся в росте зимне-весенних температур, увеличении продолжительности безморозного и вегетационного периода, в росте сумм активных температур и осадков, что в целом благоприятно для экономики области (9), (11).
Влияние природных условий на охотничьи ресурсы и среду их обитания возрастает. С устойчивым изменением климата возрастают риски развития погодных аномалий - сильный мороз ниже -40 С, очень сильный дождь, сильный ветер, крупный град, налипание мокрого снега, температура выше +35 С, что влияет на обилие и разнообразие животных, включая охотничье-промысловые виды. Со сменой климатических тенденций происходят неоднозначные по направлению и интенсивности изменения сезонной ритмики экосистем в разных природных зонах и ландшафтах. Климатические факторы по-разному влияют на биоту, определяя состояние популяций, репродуктивный цикл, характер распространения, миграций, и фенологию видов. Погодно-климатические аномалии вносят свои коррективы в цикличность многолетней динамики популяций, влияя прежде всего на численность организмов (15) - (19).
Ожидается дальнейшее умеренное потепление зимой и летом, увеличение количества летних экстремальных температур (зимой на 0,9 - 1,3 С; летом на 1,0 - 1,2 С) и небольшое увеличение количества осадков. Преобладающим видом опасных природных явлений в регионе являются сильные снегопады и метели, ожидается увеличение их повторяемости и величины снеговых и гололедных явлений (20).
2.2. Характер рельефа
Территория Кировской области расположена на северо-востоке Восточно-Европейской равнины. Рельеф Кировской области - холмистый, с общим наклоном поверхности с северо-востока на юго-запад. Разница абсолютных высот достигает 283 м (от 54 м до 337 м), однако рельеф земной поверхности достаточно плавный, а значительные перепады высот выражены лишь по коренным берегам рек Вятка, Кильмезь, Немда.
В центральной части Кировской области в субмеридиональном направлении располагается Вятский Увал шириной до 40 км и длиной около 500 км - эрозионно-денудационная возвышенная равнина средней высотой 100 метров (наибольшая высота - 284 м) с волнисто-увалистым рельефом, местами сильно расчлененная.
На востоке области расположена Верхнекамская возвышенность с увалистым эрозионным рельефом высотой до 337 м в южной ее части (высшая точка Кировской области). Средняя высота возвышенности - 200 метров. Ее поверхность имеет вид залесенных гряд и холмов с пологими склонами и округлыми вершинами. Возвышенность сильно расчленена долинами многочисленных рек и ручьев.
Север области занимает центральная часть возвышенности Северные увалы, по территории которой проходит главный водораздел Восточно-Европейской равнины, разделяющий бассейны Волги и Северной Двины. Наибольшие высоты расположены севернее г. Мураши и достигают 251 м. Рельеф Северных Увалов имеет ярко выраженные черты обработки ледником и его талыми водами, вся поверхность покрыта густой сетью обширных, нередко корытообразных ложбин, занятых после таяния ледника реками, оврагами и балками.
Возвышенности местами разделяются заболоченными низменностями (Чепецкой, Кирово-Котельничской, Кильмезской и др.) с древнедюнным песчаным рельефом (1) - (3), (21).
На территории Кировской области много различных эрозионно-аккумулятивных форм. Крупнейшие из них речные долины, в т.ч. долина реки Вятка шириной до 10 км с 4 - 5 надпойменными террасами. В центральной и южной частях области развиты овраги глубиной 30 - 40 м, иногда до 70 м. В некоторых районах густота овражно-балочной сети достигает 0,4 - 0,6 км на 1 кв. км (Вятский Увал). По крутым берегам рек Вятка, Кильмезь, Молома и по склонам возвышенностей развиты оползневые процессы. Встречаются карстовые формы рельефа: пещеры, карстовые воронки глубиной до 15 - 20 м, нередко с карстовыми озерами. Карстовые формы рельефа встречаются в осевой части Вятского увала, наиболее ярко выражены в Нолинском районе. Имеется карстовая пещера в 7 км от г. Советск по р. Немда, в Уржумском районе находится провальное озеро Шайтан - единственный на территории Русской равнины природный водоем с непериодическими выбросами воды на поверхность, которые происходят в виде фонтана до 10 м высотой или в виде водяного столба диаметром 1 - 1,5 м и высотой до 4 м.
В области встречаются формы рельефа, образованные деятельностью ветра. К ним относятся дюнные холмы, песчаные бугры и гряды, сохранившиеся под лесной растительностью. Они встречаются на боровых террасах рек Вятки, Кильмези, Немды, на водоразделе Вятки и Лобани, и достигают высоты 10 - 15 метров при длине 250 метров (1) - (3), (21).
Структурно-тектоническое строение Кировской области определено ее положением в восточной части Русской платформы и приуроченностью к зоне сочленения двух крупных над порядковых структур - Московской синеклизы (прогиб) и Волго-Уральской антеклизы (поднятие). В строении земной коры участвуют два структурных комплекса: кристаллический фундамент и осадочный чехол.
Кристаллический фундамент представлен сложнодислоцированными и интенсивно метаморфизованными породами (преимущественно биотитовые гнейсы, гранито-гнейсы, амфиболиты, хлорит-серицитовые сланцы), прорванными интрузиями различного состава. Осадочный чехол сложен осадочными и, отчасти, вулканогенно-осадочными породами.
Равнинный рельеф Кировской области в целом благоприятствует охотхозяйственной деятельности. Наличие склонов различной крутизны и изрезанность водоразделов балочными системами, наличие заболоченности на выровненных поверхностях создает разнообразие мест обитания животного мира, а наличие водных объектов повышает ценность охотугодий.
Рельеф местности имеет важное значение в охотхозяйственной деятельности. Элементы ландшафта, связанные с различными формами рельефа, отличаются в охотхозяйственном отношении. Даже при равномерном или слабо всхолмленном рельефе речные поймы и террасы, заболоченные понижения и водоразделы, овраги и бугры представляют собой угодья различного качества.
Рельеф земной поверхности в границах Кировской области представлен на рисунке 2.2.1.
Рисунок 2.2.1 - Рельеф земной поверхности Кировской области
2.3. Преобладающие типы почв и их распределение
Почвы образуются в ходе длительного взаимодействия между собой компонентов природы - материнской горной породы, рельефа, климата, почвенно-грунтовых вод, растительности, животных, микроорганизмов. Кировская область находится в восточной части Восточно-Европейской равнины, по почвенно-экологическому районированию относится Бореальному географическому поясу (22). Область значительно вытянута с запада на восток и особенно с севера на юг. Разнообразие природных условий, высокие темпы динамики окружающей среды в силу природных и антропогенных причин - причина различия свойств и плодородия почв области.
В Кировской области почвы развивались под влиянием умеренного климата и лесной растительности. В направлении с севера на юг лесистость территории области значительно уменьшается. В том же направлении увеличивается травянистость лесов, особенно хвойно-широколиственных, и в целом усиливается влияние травяного покрова на процессы почвообразования. В этих условиях зональными типами, сменяющими друг друга от северных границ области к южным, являются подзолистые, дерново-подзолистые и серые лесные почвы. Среди них отдельными участками вкраплены внутризональные почвы: дерново-карбонатные, пойменные и болотные.
В пределах области известно несколько десятков типов почв (23), (24). В Едином государственном реестре почвенных ресурсов России содержатся сведения о процентном соотношении почв региона, представленные в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1
Почвенный фонд Кировской области
N |
Почвы |
Доля площади, % |
1 |
Подзолистые, преимущественно неглубокоподзолистые |
6,4 |
2 |
Подзолистые, преимущественно глубокоподзолистые |
0,4 |
3 |
Подзолистые поверхностно-глееватые |
1,0 |
4 |
Торфяно- и торфянисто-подзолисто-глеевые |
2,6 |
5 |
Дерново-подзолистые преимущественно мелко- и неглубокоподзолистые |
28,1 |
6 |
Дерново-подзолистые преимущественно неглубокоподзолистые |
7,1 |
7 |
Дерново-подзолистые преимущественно глубокоподзолистые |
0,3 |
8 |
Дерново-подзолистые со вторым гумусовым горизонтом преимущественно глубокие |
3,8 |
9 |
Дерново-подзолистые поверхностно-глееватые преимущественно глубокие и сверхглубокие |
0,7 |
10 |
Дерново-подзолистые остаточно-карбонатные |
<0,1 |
11 |
Дерново-подзолистые иллювиально-железистые |
12,8 |
12 |
Подзолы иллювиально-железистые (подзолы иллювиально-малогумусовые) |
14,9 |
13 |
Подзолы иллювиально-железистые и иллювиально-гумусовые без разделения (подзолы иллювиально-мало- и многогумусовые) |
3,1 |
14 |
Подзолы глеевые торфянистые и торфяные, преимущественно иллювиально-гумусовые |
0,6 |
15 |
Дерново-карбонатные (включая выщелоченные и оподзоленные) |
0,1 |
16 |
Светло-серые лесные |
0,9 |
17 |
Серые лесные |
1,6 |
18 |
Серые лесные остаточно-карбонатные |
0,1 |
19 |
Торфяные болотные верховые |
0,5 |
20 |
Торфяные болотные переходные |
0,3 |
21 |
Торфяные болотные низинные |
3,0 |
22 |
Пойменные кислые |
3,1 |
23 |
Пойменные слабокислые и нейтральные |
4,4 |
24 |
Пойменные заболоченные |
4,3 |
Итого |
100,0 |
Почвы и почвенный покров Кировской области представлены на рисунке 2.3.1.
Рисунок 2.3.1 - Почвы и почвенный покров Кировской области
Основные типы естественных почв в процентах от общей площади области составляют: подзолистые и подзолы - 35%. дерново-подзолистые - 48%, серые лесные - 5%, болотные - 6%, пойменные (аллювиальные) - 6% (22).
В почвенном покрове наиболее распространены подзолистые почвы под хвойными лесами и дерново-подзолистые почвы под смешанными лесами. В районе Вятского Увала сформировались более плодородные дерново-карбонатные почвы, по долинам рек - аллювиальные почвы. В южной части области, по правому берегу реки Вятка, распространены серые лесные почвы. На плоских водоразделах и заболоченных низинах господствуют болотные почвы (6).
Подзолистые почвы в северных районах области образуют особую почвенную подзону. Ее южная граница проходит по линии от пос. Даровского к пос. Юрья, Нагорск, Черная Холуница, Песковка и с. Бисерово. К югу от этой линии подзолистые почвы встречаются отдельными мелкими участками, в основном на песках под сосновыми борами. Они формируются при промывном режиме на различных, преимущественно хорошо дренируемых элементах рельефа. Почвы отличаются низким содержанием гумуса имеют кислую реакцию по всему профилю. Нижние горизонты почв на протяжении всего летнего периода холодные и влажные. Естественное плодородие почв очень низкое.
Дерново-подзолистые почвы развиваются под лесами с наличием в напочвенном покрове значительной доли трав. Дерново-подзолистые почвы образуют сплошную подзону, расположенную южнее подзолистых почв. Южная граница этой подзоны проходит от пос. Санчурск на г. Советск, дальше по р. Вятка до границы области. Севернее г. Киров и долины р. Чепца преобладают дерново-сильноподзолистые почвы, в центральной части области распространены дерново-среднеподзолистые, а на юге зоны - дерново-слабоподзолистые почвы. Дерново-сильноподзолистые и среднеподзолистые почвы малоплодородны. Они содержат всего 1 - 2% перегноя, очень мало солей фосфора и калия. В них много органических кислот, которые вредны для развития растений. Дерново-слабоподзолистые почвы отличаются наибольшим плодородием по сравнению с предыдущими видами. Они обычно не нуждаются в известковании, так как содержат мало органических кислот. Содержание гумуса достигает 3%.
Серые лесные почвы в области образуют самую южную почвенную зону области. Они расположены по правобережью нижнего течения Вятки (Вятско-Полянский, Малмыжский, Уржумский, Лебяжский и Советский районы). Эти почвы образовались под широколиственными дубовыми и лиственными лесами и обильным травяным покровом. В целом почвы характеризуются средним и повышенным плодородием, содержат 5 и даже 8% гумуса, много растворимых соединений, нужных для питания растений имеют слабокислую и нейтральную реакцию, являются эталоном для Кировской области (23).
Таким образом, в Кировской области выделяются три зональных типа почв: подзолистые на севере, дерново-подзолистые в центре и серые лесные на юге. Среди них отдельными участками вкраплены внутризональные почвы: дерново-карбонатные, пойменные и болотные.
Дерново-карбонатные почвы распространены в пределах Вятских Увалов. Отличительной особенностью этих почв является наличие беловатых скоплений известковой крошки и щебня на глубине до 60 см и более. Почвы близки по плодородию к серым почвам, однако в условиях промывного и полупромывного водного режима происходит выщелачивание карбонатов и постепенное преобразование в почвы зонального ряда.
Болотные низинные (Верхнекамский, Подосиновский, Оричевский, Орловский районы) и болотные верховые почвы (Лузский, Подосиновский, Опаринский) встречаются в местах с постоянным избыточным увлажнением при очень близком залегании грунтовых вод и постоянном водозастойном режиме.
Пойменные (аллювиальные) почвы формируются под древесно-кустарниковой и травянистой растительностью при пойменном типе водного режима, для которого типично ежегодное временное затоплении почв в период половодья и одновременное протеканием геологических и почвообразовательных процессов. Почти всюду в почвах заливной террасы наблюдается оглеение ввиду близости грунтовых вод. Большинство аллювиальных почв умеренно гумусированные, кислые. Наиболее продуктивными являются аллювиальные суглинистые почвы (23).
Особую группу почв представляют собой освоенные почвы, которые изменены в результате распашки, мелиорации и внесения удобрений. По состоянию на 01.01.2019, сельскохозяйственные угодья в Кировской области занимают площадь 3320,4 тыс. га (27,6% от общей площади области), в т.ч. площадь пашни составляет 2480,4 тыс. га (25), (26).
В целом большинство почв Кировской области, особенно такие распространенные зональные типы как подзолистые и дерново-подзолистые - малогумусные, кислые, бедные питательными элементами, имеют низкое плодородие. Использование таких почв в охотхозяйственной деятельности, например, для создания кормовых угодий, потребует больших затрат на внесение органических и минеральных удобрений, известкование для устранения кислой среды, мелиорацию переувлажненных почв и иных видов улучшений.
2.4. Гидрографическая сеть
Водные ресурсы Кировской области представлены поверхностными водами и подземными водами.
Поверхностные воды. В области протекает 19,7 тыс. рек общей протяженностью порядка 66,6 тыс. км. Средняя густота речной сети по области составляет 0,55 км/кв. км (27). Кировская область расположена в верхней части бассейнов рек Волга и Северная Двина. Главный водораздел проходит по Северным увалам и Верхнекамской возвышенности. Подавляющее большинство рек относится к категории малых водотоков, длиной до 10 км (94,6%). Длину более 200 км имеет всего 11 рек, и у большинства из них в области находится только часть бассейна. По характеру режима реки области относятся к равнинному типу, уклоны их невелики и скорость течения незначительна, местами довольно сильно меандрируют.
Реки рассматриваемой территории относятся к типу рек с четко выраженным весенним половодьем (72% годового стока), летне - осенними дождевыми паводками (20% годового стока) и длительной устойчивой меженью (8% годового стока). В питании рек преимущественное значение имеют снеговые воды. Доля талых вод в суммарном стоке составляет 60%. В среднем примерно 30% годового стока формируется подземным путем. В тесной связи с питанием находится колебание уровней рек. Самые низкие уровни наблюдаются зимой и летом, а самые высокие - весной во время половодья. В это время уровень воды в реке может повыситься над меженью на три - шесть метров. Летом и осенью подъем связан исключительно с выпадением осадков. Замерзание рек в среднем происходит во второй декаде ноября. Продолжительность ледостава - около 5 месяцев. Толщина льда достигает 80 - 100 см. Вскрытие рек начинается со второй декады апреля. Ледоход длится 3 - 8 дней. Он сопровождается быстрым подъемом воды, которая выходит из берегов и широко разливается.
Территории северо-запада области принадлежат к бассейну Северной Двины. Здесь берет начало и протекает одна из составляющих Северной Двины, река Юг, и главный приток Юга - река Луза. На западе области берет начало и протекает левый приток Волги - Ветлуга. Другой крупный левый приток Волги - река Кама начинается в Удмуртии, затем течет по северо-восточным районам Кировской области и уходит за ее пределы. В верховьях река отличается значительным уклоном и быстрым течением. В пределах Кировской области в Каму впадают притоки: Лупья, Волосница, Сюзьва, Нырмыч, Порыш и др.
Большая часть области занята бассейном реки Вятки. Река Вятка впадает с правого берега в реку Каму на 1 км от устья на территории Республики Татарстан. Общая протяженность реки составляет 1314 км, площадь водосбора 129 тыс. кв. км (28). В пределах Кировской области протяженность реки составляет 1189 км, площадь водосбора 91 тыс. кв. км. На всем протяжении река несколько раз меняет свое направление и очень извилиста. Коэффициент извилистости равен 4,4. Глубина реки летом в верхнем течении изменяется от 3 - 5 метров (на перекатах до 0,3 м), а ниже г. Кирова - до 7 - 10 м (на перекатах до 0,55 м). Максимальные скорости течения изменяются от 1,3 до 1,7 м/с при высоких уровнях, до 0,9 - 1,1 м/с - при средних и до 0,2 - 0,7 м/с при низких уровнях. Средний уклон реки 0,16%.
В Вятку впадает много притоков: слева - реки Чепца, Белая Холуница, Быстрица, Воя, Кильмезь и др., справа - Кобра, Великая, Молома, Пижма и др. (28). Жесткость воды минимальная, минерализация воды небольшая, преобладают гидрокарбонаты.
Река Вятка является источником питьевого водоснабжения около 40% населения области, проживающего в крупных поселениях Кировской области: Киров, Кирс Верхнекамского района, пос. Восточный Омутнинского района. Крупнейшим водозаборным сооружением питьевого назначения на р. Вятка являются сооружения, обеспечивающие население областного центра (25).
Краткая информация о наиболее крупных реках, расположенных в границах Кировской области, представлена в таблице 2.4.1.
Таблица 2.4.1
Сведения о наиболее крупных реках в границах Кировской области
N |
Название реки |
Длина, км |
Площадь бассейна, общая, кв. км |
|
общая |
в пределах области |
|
||
Бассейн Каспийского моря | ||||
Притоки р. Волга | ||||
1 |
Кама |
2030 |
551 |
522600 |
2 |
Ветлуга |
889 |
170 |
40050 |
3 |
Большая Кокшага |
294 |
138 |
6330 |
Притоки р. Кама | ||||
4 |
Вятка |
1314 |
1250 |
129200 |
5 |
Порыш |
131 |
131 |
2210 |
6 |
Лупья |
128 |
128 |
1380 |
Притоки р. Вятка | ||||
7 |
Чепца |
501 |
200 |
20400 |
8 |
Молома |
419 |
419 |
12700 |
9 |
Кобра |
324 |
205 |
7810 |
10 |
Пижма |
305 |
220 |
15000 |
11 |
Кильмезь |
270 |
80 |
17200 |
12 |
Воя |
174 |
174 |
2910 |
13 |
Белая Холуница |
168 |
168 |
2800 |
14 |
Быстрица |
166 |
166 |
3740 |
15 |
Великая |
163 |
163 |
4010 |
16 |
Федоровка |
139 |
139 |
2380 |
Притоки р. Пижма | ||||
17 |
Немда |
162 |
62 |
3780 |
18 |
Ярань |
151 |
151 |
2220 |
Бассейн Белого моря | ||||
Приток р. Сухона | ||||
19 |
Юг |
574 |
170 |
35600 |
Притоки р. Юг | ||||
20 |
Луза |
574 |
210 |
18300 |
21 |
Пушма |
171 |
171 |
2520 |
На территории Кировской области расположено более 5,7 тыс. озер и искусственных водоемов общей площадью около 153 кв. км (озерность - около 0,2%), в том числе около 1180 озер площадью более 0,01 кв. км и ряд озер меньшего размера. Озера области сосредоточены главным образом в долинах Камы, Вятки, Моломы, Чепцы и других крупных рек в виде преимущественно небольших озер-стариц. Распространены небольшие карстово-суффозионные озера (Нолинский, Уржумский район), на водораздельных пространствах области встречаются небольшие остаточные водоемы среди торфяных болот. Крупнейшие озера области расположены в пойме реки Вятки. Всего на водосборе реки Вятка насчитывается более 4 тыс. озер (26). Самые крупные озера: Акшубень - 85 га, Орловское - 63 га, Мусерское - 32 га. Самый глубокий водоем области - Лежнинское озеро - 36,6 м. В Уржумском районе расположено уникальное озеро Шайтан (29).
На территории Кировской области всего под болотами находится 132,8 тыс. га (25). Более высокая заболоченность характерна для северной половины области. Так, в Верхнекамском районе заболоченность достигает 40% от общей площади. Общая заболоченность территории области составляет 2,4%. Болота располагаются на землях различного хозяйственного назначения. Больше всего болот в лесном фонде - 122,3 тыс. га, или 92% от общей их площади.
Образованию болот, кроме избыточных осадков, способствует характер рельефа и состав пород, слагающих территорию. Наиболее крупные болотные массивы находятся в верхнем течении реки Вятка, а также в верхней части бассейна реки Камы. Одним из крупнейших болотных массивов Кировской области является Саламатьевское болото площадью 10556 га в Верхнекамском районе (25). Саламатьевское болото включено в список ценных болот как отвечающее критериям Рамсарской конвенции. Значительные по площади заболачиваемые массивы встречаются в бассейне среднего течения Вятки. Наиболее характерно распространение низинных и переходных болот, приуроченных к долинам рек и глубоким понижениям.
Болота обычно считаются сезонными угодьями, пригодными для обитания охотничьих животных только в теплый, бесснежный период года. В зимний период некоторые типы болот являются хорошими защитными и кормовыми станциями для таких представителей охотфауны, например, как лось, заяц беляк, пригодны для ночевок боровой дичи.
В целях сохранения природных экосистем, комплексов и объектов, установления особых режимов их использования, отдельные болота и заболоченные территории Кировской области включены в Перспективную схему развития особо охраняемых природных территорий регионального значения Кировской области: Верхнекамский район - "Камско-Порышский таежно-болотный комплекс" - 35700 га, "Северное" - 2000 га; Опаринский район - расширение памятника природы "Ульское болото" - 9000 га, "Большое-1" - 1500 га; Подосиновский район - расширение памятника природы "Кайское болото" - 10517 га; Свечинский район - объединение территорий памятников природы "Озеро Кротовское" и "Верховое болото "Чистое" - 3500 га; Фаленский район - "Низевский таежно-болотный комплекс" - 6000 га; Шабалинский район - озерно-болотный комплекс "Быково" и др. (30).
По состоянию на 01.01.2019, в Кировской области учтено 632 гидротехнических сооружения, предназначенных для промышленного, пожарного водоснабжения, рекреационного, рыбохозяйственного использования, в качестве плотин-переездов или комплексного использования.
В области имеется 31 гидроузел водохранилищ с емкостью каждого от 1,0 млн куб. м и более. Их суммарная проектная емкость составляет 151,84 млн куб. м при площади зеркала 59,69 кв. км. Наиболее крупными в области являются 5 водохранилищ: Белохолуницкое - 51 млн куб. м (площадь 13 кв. км); Омутнинское - 32,5 млн куб. м; Большое Кирсинское - 18,0 млн куб. м; Чернохолуницкое - 8,52 млн куб. м; Созимское - 11,3 млн куб. м (25).
Площадь и число озер и искусственных водоемов, болот и заболоченных земель непостоянны, зависят от природных (водный режим, климатические явления, заболачивание и др.) и антропогенных (осушение или обводнение территорий, регулирование стока и др.) факторов. Наличие на территории Кировской области множества различных водных объектов - рек, озер, прудов, водохранилищ, в сочетании с особенностями климатический условий северных и южных районов области, создает разнообразие условий обитания водных и околоводных видов животных, в т.ч. акклиматизированных.
Подземные воды. В Кировской области имеется 332 месторождения (487 участков) пресных подземных вод и 9 месторождений (13 участков) минеральных подземных вод, находящихся на различных стадиях освоения.
Прогнозные ресурсы подземных вод Кировской области составляют 10214,7 тыс. куб. м/сут. Обеспеченность прогнозными ресурсами подземных вод составляет 7,96 куб. м/сут. на человека, что выше среднероссийского показателя (7). Запасы пресных подземных вод составляют 462,5 тыс. куб. м/сут., степень их освоения составляет 11,59%. В целом по области водоотбор на участках с разведанными запасами (пресные и солоноватые) составляет 53,81 тыс. куб. м/сут. (25).
Месторождения минеральных вод весьма многообразны по типам вод, условиям и источникам формирования эксплуатационных запасов, геолого-гидрогеологической структуре, механизму формирования состава минеральной воды. Всего разведано 13 типов вод, минерализация вод от 2 г/л до 250 г/л. Запасы минеральных подземных вод составляют 0,9269 тыс. куб. м/сут. Объем добычи подземных минеральных вод в 2018 году по данным статистической отчетности составил 0,099 тыс. куб. м/сут.
Всего в 2018 году для удовлетворения потребностей Кировской области в воде забрано 183,99 млн куб. м воды. Большую часть всех изъятых водных ресурсов составляет вода поверхностных водных объектов - 152,64 млн куб. м - это почти в 5 раз больше, чем объем воды, забранной из подземных источников - 31,35 млн куб. м (25).
2.5. Растительный покров
В соответствии с ботанико-географическим делением Кировская область входит в состав Уральско-Западносибирской провинции Европейской таежной хвойно-лесной области. Территория относится к Камско - Печорско - Западноуральской подпровинции (31).
На всей площади региона зональной растительностью является лесная. Леса занимают 62,7% территории области. Однако большая протяженность территории с севера на юг определяет различие этих лесов. В зависимости от распространения различных типов леса, в растительном покрове области выделяют 3 подзоны: средней тайги, южной тайги и хвойно-широколиственных лесов (32). Южная граница подзоны средней тайги проходит по линии Опарино - Мураши - Нагорск - Кирс - Бисерово. Южная тайга занимает центральную часть области, немного не доходя до линии Тужа - Советск - Нолинск - Нема. Южнее этой линии начинаются смешанные или широколиственно-хвойные (подтаежные) леса (31) (Приложение Б).
По флористическому районированию (31) флора Кировской области относится к Голарктическому царству, Бореальному подцарству, циркумполярной области, североевропейской провинции.
На территории региона отмечено произрастание 1470 видов сосудистых растений. Из них 1068 видов (72,65%) являются аборигенными, а 402 вида (27,35%) флоры составляют адвентивные виды (33). Лишайники представлены 142 видами, моховидные - 170. В Красную книгу Кировской области (2014) включены 10 видов моховидных, 13 видов лишайников, 18 видов грибов, 3 вида водорослей, 98 видов сосудистых растений, из которых 12 видов растений занесены в Красную книгу РФ (2008) (34) (Приложение В).
2.5.1. Лесная растительность
В настоящее время леса на территории Кировской области занимают 8,14 млн га, покрытая лесом площадь, составляет 7,56 млн га. В структуре лесов эксплуатационные леса занимают 6,42 млн га (80%) и леса, выполняющие защитные функции, - 1,63 млн га (20%).
На землях лесного фонда леса представлены преимущественно лесами бореального типа. Основные лесообразующие породы: ель (2299,8 тыс. га с запасом 356,9 млн куб. м), сосна (1590,1 тыс. га с запасом 268,6 млн куб. м), осина (730,3 тыс. га с запасом 108,5 млн куб. м), береза (2669,4 тыс. га с запасом 367,1 млн куб. м соответственно) (рисунок 2.5.1).
Рисунок 2.5.1 - Распределение лесопокрытой площади Кировской области по преобладающим лесообразующим породам, тыс. га
Средняя лесистость Кировской области составляет 62,7%. Величина лесистости по отдельным районам области различна, зависит от физико-географических, климатических и почвенных условий и варьирует от 6% в Богородском до 95% в Верхнекамском районе.
В хвойных лесах подзоны средней тайги преобладает ель европейская (Picea abies (L.) Karst.) и ель финская (Picea x fennica (Regel) Kom). Влиянием восточных территорий объясняется значительная примесь пихты сибирской (Abies sibirica Lebed.) в древостое и наличие папоротников в напочвенном покрове леса. Примесь пихты не превышает 20 - 30%. Сосновые леса расположены отдельными массивами, главным образом, на надпойменных террасах. В северных районах области по ровным водоразделам и пологим склонам на влажных суглинистых оподзоленных почвах произрастают зональные среднетаежные пихтово-еловые черничные леса. Помимо зонального типа леса на пониженных слабодренированных равнинах большие площади в этой подзоне занимают заболоченные леса - ельники долгомошные с господством кукушкиного льна (Polytrichum commune Hedw.) и ельники сфагновые с хвощами и папоротниками. Травяно-кустарничковый ярус небогат и представлен типичными бореальными кустарничками и травами: Linnaea borealis L., Orthilia secunda L., Pyrola minor L., Pyrola rotundifolia L., Vaccinium myrtillus L., Vaccinium vitis-idaea L., Oxalis acetosella L., Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt. Моховый покров хорошо развит. Его формируют преимущественно зеленые (Hylocomium splendens (Hedw.) Bruch, Dicranum polysetum Hedw., Polytrichum commune Hedw., Polytrichum juniperinum Hedw., Pleurozium schreberi (Вrid.) Mitt.) и сфагновые мхи (виды р. Sphagnum L.).
В подзоне южной тайги среди лесообразующих пород преобладает ель европейская (Picea abies (L.) Karst.), и ель финская (Picea x fennica (Regel) Kom), сопутствующей породой также является пихта сибирская (Abies sibirica Lebed.), а на песчаных почвах - сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.). В хвойных лесах наблюдается большая примесь березы повислой (Betula pendula Roth.), березы пушистой (B. pubescens Ehrh.) и осины (Populus tremula L.). Иногда эти породы являются основными лесообразующими породами с густым подлеском и хорошо развитым травянисто-кустарничковым покровом (хвощ лесной (Equisetum sylvaticum L.), вероника лекарственная (Veronica officinalis L.), вероника дубравная (Veronica chamaedrys L.), ястребинка зонтичная (Hieracium umbellatum L.), подмаренник северный (Galium boreale L.), будра плющевидная (Glechoma hederacea L.), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.), таволга вязолистная (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.), погремок малый (Rhinanthus minor L.), осока дернистая (Carex cespitosa L.) или травяно-моховым ярусом.
Зональным типом растительности является пихтово-еловый кисличный лес, занимающий повышенные дренированные участки водоразделов с более богатыми дерново-подзолистыми почвами. Встречаются зеленомошно-черничные, а на более влажных местах - черничные типы пихтово-еловые и пихтово-еловые сложные леса. Сосновые леса приурочены, как правило, к древнеаллювиальным пескам или к песчаным террасам вдоль речных долин.
Структура сосновых лесов менее сложна, чем еловых. Древостой сосновых лесов одноярусный и лишь в редких случаях двухъярусный. Первый ярус образован сосной, иногда с примесью ели, лиственницы, березы. Второй ярус, если он присутствует, обычно составлен елью. Подлесок сильно разрежен или отсутствует вовсе. В составе подлеска и травяно-кустарничкового яруса преобладают светолюбивые растения. К ним относится ракитник русский (Cytisus ruthenicus Fisch.), непременный представитель подлеска сухих боров, а из форм травяно-кустарничкового яруса - зимолюбка зонтичная (Chimaphila umbellata (L.) W.Barton), грушанка зеленоцветковая (Pyrola chlorantha Sw.), сушеница лесная (Gnaphalium sylvaticum L.), ястребинка волосистая (Hieracium pilosella L.), плаун сплюснутый (Diphasiastrum complanatum (L.) Holub). Хорошо развит напочвенный покров из мхов и лишайников.
Сосновые леса на всей территории неоднородны.
На повышенных участках рельефа, на сухих и бедных почвах, развиваются боры-беломошники. В таком лесу одноярусный древостой различной полноты, подрост редкий либо вовсе отсутствует, подлеска нет, иногда его заменяют редкие растения ракитник русский (Cytisus rutenicus Fisch.) или можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.). Травяной покров отмечается крайней разреженностью. Часто он даже не образует самостоятельного яруса, чрезвычайно беден по видовому составу. Здесь встречаются ястребинка волосистая (Hieracium pilosella F.W.Schultz & Sch.Bip.), ястребинка зонтичная (H. umbellatum L.), сушеница лесная (Gnaphalium sylvatum L.), брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.), кошачья лапка двудомная (Antennaria dioica L.), вейник наземный (Calamagrostis epigeios Roth), очиток едкий (Sedum acre L.), прострел раскрытый (Pulsatilla patens (L.) Mill.), колокольчик круглолистный (Campanula rotundifolia L.), марьянник луговой (Melampyrum pratense L.). Напочвенный покров лишайников и мхов почти сплошной. Преобладает кладония оленья (Cladonia rangiferina (L.) Web.), кладония приальпийская (C. alpestris (L.) Rabenh.), кладония красноплодная (C. coccifera (L.) Willd.).
На свежих почвах с хорошим дренажем бор-беломошник замещается бором-зеленомошником. Доминирующая роль в покрове здесь принадлежит уже зеленым мхам. В травяном покрове становятся характерными плаун булавовидный (Lycopodium clavatum L.), грушанка зеленоцветковая (Pyrola chlorantha Sw.), зимолюбка зонтичная (Chimaphila umbellata (L.) W. Barton), дифазиаструм сплюснутый (Diphasiastrum complanatum (L.) Holub), брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.), линнея северная (Linnaea borealis L.).
Дальнейшее увеличение богатства и влажности почвы, сопровождающееся некоторым заболачиванием ее, приводит к образованию бора-черничника. Леса подобного типа отличаются более сложным строением. Здесь довольно хорошо выражен подлесок из можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.), жимолости обыкновенной (Lonicera xylosteum L.), рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia L.). В травяном покрове, довольно густом и богатом по видовому составу, можно выделить несколько ярусов. Первый из них занимают вейник тростниковый (Calamogrostis arundinaceae (L.) Roth), перловник поникший (Melica nutans L.), второй - кочедыжник женский (Dryopteris filix-mas (L.) Roth), орляк обыкновенный (Pteridium aquilinum (L.) Kuhn), третий - брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.), черника обыкновенная (V. myrtillus L.), хвощ зимующий (Eguisetum hyemale L.), хвощ полевой (E. sylvaticum L.), а в четвертом доминируют типичные представители еловых лесов - майник двулистный (Maianthemum bitolium (L.) F.W.Smidt), седмичник европейский (Trientalis euraparea L.), кислица обыкновенная (Oxalis acetosella L.). Напочвенный покров образован зелеными мхами, которые занимают иногда до 80% площади и составляют особый ярус.
На заболоченных почвах развивается бор-долгомошник с напочвенным покровом из кукушкина льна (Polytrichum commune Hedw.) и сфагнума (Sphagnum L.).
Низкие участки с близким к поверхности почвы залеганием грунтовых вод занимают боры сфагновые. Полог их обычно образован в той или иной степени угнетенной сосной, ее рост задержан, возобновление слабое. Для травяно-кустарничкового яруса характерны голубика (Vaccinium uliginosum L.), багульник болотный (Ledum palustre L.), хамедафне обыкновенная (Chamaedaphne calyculata (L.) Moench), подбел обыкновенный (Andromeda polifolia L.), клюква болотная (Oxycocus palustris Pers.), клюква мелкоплодная (O. microcarpus Turcz.ex Rupr.), пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum L.), ива черничная (Salix myrtilloides L.), а по кочкам - черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus L.), пушица многоколосковая (Eriophorum polystachyon L.). Сплошной моховой покров представлен сфагнумом (Sphagnum wultianum Girg), сфагнумом Гиргензона (S. girgensohnii Russ.), сфагнумом (S. sguarcosum Grome), между ними изредка встречаются одиночные экземпляры туидума (Thuidum tamariscifilium (Hedw.) Lindb.) Сфагновый бор является переходным к верховым сфагновым болотам.
Лесная растительность подзоны хвойно-широколиственных лесов значительно отличается от двух таежных подзон более значительным участием в древостое или подлеске широколиственных пород: липы cердцевидной (Tilia cordata L.), дуба черешчатого (Quercus robur L.), клена остролистного (Acer platanoides L.), вяза гладкого (Ulmus laevis Pall.) ильма или вяза шершавого (Ulmus scabra L.). В лесах подзоны хорошо развит подлесок и травяной ярус. В подлеске встречаются рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), шиповник иглистый (Rosa acicularis Lindl.), можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.), черемуха обыкновенная (Padus racemosa (Lam.) Gilib.), липа сердцевидная (Tilia cordata L.), лещина обыкновенная (Corylus avellana L.), крушина ломкая (Frangula alnus Mill.), жимолость лесная (Lonicera xylosteum L.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Scopp.) и др. Травяно-кустраничковый ярус густой, многоярусный. Преобладают виды неморальной эколого-ценотической группы: пролесник многолетний (Mercurialis perennis L.), ясменник душистый (Asperula odorata L.) и ясменник цепкий (A. aparine M. B.), купена лекарственная (Polygonatum officinale All.), ландыш майский (Convallaria majalis L.), чина гороховидная (Lathyrus pratensis L.).
Зональным типом растительности здесь являются елово-пихтовые леса с широколиственными породами в подлеске или древостое. В густом подлеске этих лесов обычны липа сердцевидная (Tilia cordata Mill.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Scop.), лещина обыкновенная (Corylus avellana L.). В травяном покрове доминирующую роль приобретают дубравные элементы, однако, сохраняются и таежные формы, что приводит к значительному видовому богатству этих фитоценозов.
Характерной для данной подзоны группой ассоциаций также являются ельники сложные. Среди них можно выделить ельники липовые с подлеском из липы и ельники орешниковые с господством в подлеске лещины. Древостой данных типов, как правило, двухъярусный. Первый ярус составлен елью, липой, дубом, пихтой, во втором ярусе - вяз шершавый, клен, ильм. Дуб и липа могут быть и в верхнем и нижнем ярусах древостоя. В создании полога леса участвуют в качестве примеси береза и осина. Подлесок хорошо выражен: он довольно густой обыкновенно двухъярусный. В верхнем ярусе - лещина обыкновенная (Corylus avellana L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), ива козья (Salix caprea L.), в нижнем - жимолость обыкновенная (Lonicera xylosteum L.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Mill.), крушина ломкая (Frangula alnus Mill.), волчеягодник обыкновенный (Daphne mezereum L.). Травянистый покров густой и богатый по видовому составу, многоярусный. Первый ярус его составляют бор развесистый (Milium effusum L.), вейник тростниковый (Calamagrostis arundinacea (L.) Roth), овсяница гигантская (Festuca gigantea (L.) Vill.), ежа сборная (Dactylis glomerata L.), а также борец северный (Aconitum septentrionale Koelle), чина гороховидная (Lathyrus pisiformis L.), чина лесная (L. sylvestris L.). В следующем ярусе преобладают щитовник мужской (Dryopteris filix-mas (L.) Schott), кочедыжник женский (Anthyrium filix-femina (L.) A. Gray), пролесник многолетний (Mercurialis perennis L.), звездчатка злачная (Stellaria graminea L.), ясменник пахучий (Asperula odorata L.), хвощ луговой (Eguisetum pratense L.), хвощ лесной (E. sylvaticum L.), фиалка удивительная (Viola mirabilis L.), медуница неясная (Pulmonaria obscura Dumort.), купена лекарственная (Polygonatum odoratum (Mill.) Druce). В третьем ярусе - копытень европейский (Asarum europaeum L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium (L.) F. W. Smidt), кислица обыкновенная (Oxalis acetosella L.). Моховой покров развит слабо, а местами он вовсе отсутствует. Составлен он обычно мхами из рода Mnium. Вместе с ними в создании мохового покрова принимают участие брахитеций, или брахитециум шероховатый (Brachythecium salebrosum (Web. et Mohr) B. S. G.), ритидиадельфус трехгранный (Rhytidiadelphus triguetrum (Hedw.) Warnst), дикранум метелковидный (Dicranum scoparium Hedw).
Ельники липовые поселяются на менее богатых почвах. Древостой их двухъярусный с елью, пихтой и примесью липы в первом ярусе и широколиственными породами во втором. Подлесок менее густой, он представлен теми же видами, что и в ельниках орешниковых, с той лишь разницей, что доминирующим растением подлеска вместо лещины становится липа. Травяной покров их мало отличается от травяного покрова ельников орешниковых, однако в нем более заметно участие папоротников - встречается голокучник обыкновенный (Gymnocarpium dryopteris (L.) Newman), телептерис лесной (Thelypteris phegopteris (L.) Sloss), кочедыжник женский (Athyrium filix-femina (L.) Schott), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas (L.) Schott). В моховом покрове помимо видов, характерных для орешниковых ельников, участвуют мхи из рода Calliergon, чаще встречается ритидиадельфус трехгранный (Rhytidiadelphus triguetrum (Hedw.) Warnst).
Наряду с описанными типами ельников в подзоне встречаются и леса, где в древостое преобладают широколиственные породы - дуб и липа, образуя липняки и липо-дубовые леса с двухъярусным древостоем. Первый ярус древостоя составлен широколиственными породами - липой и дубом. Второй ярус сильно изрежен. Он образован и хвойными и широколиственными породами. В его составе - ель, пихта, клен, вяз. Все перечисленные породы, за исключением дуба, входят и в состав подроста. Подлесок густой, обычно образован почти исключительно лещиной. Встречаются единичные экземпляры бересклет бородавчатый (Euonimus verrucosa Scop.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), черемуха обыкновенная (Padus avium Mill.). Травяной покров довольно изрежен. В верхнем его ярусе доминируют пролесник многолетний (Mercurialis perennis L.), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas (L.) Schott.), кочедыжник женский (Anthyrium filix-femina (L.) Schott.). Во втором ярусе господство принадлежит сныти обыкновенной (Aegopodium podagraria L.), вместе с нею встречаются хвощи. В нижнем ярусе преобладают копытень европейский (Asarum europaeum L.), будра плющевидная (Glechoma hederacea L.), медуница неясная (Pulmonaria obscura Dumort). Напочвенный моховой покров отсутствует.
Встречаются некоторые типы боров, относящиеся уже к группе боров сложных. К их числу принадлежит бор ландышевый. Травяной покров таких боров развит довольно хорошо. Доминирующее положение в нем принадлежит ландышу майскому (Convallaria majalis L.). Кроме него, в составе травяного покрова могут быть марьянник луговой (Melampyrum pratense L.), сушеница лесная (Gnaphalium sylvaticum L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.), дифазиаструм сплюснутый (Diphasiastrum complanatum (L.) Holub), майник двулистный (Maianthemum bitolium (L.) F.W.Smidt), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.), кочедыжник женский (Dryopteris filix-mas (L.) Roth), купена аптечная (Polygonatum odoratum (Mill.) Druce).
Изредка встречаются здесь и боры липовые, принадлежащие к этому же экологическому ряду, но занимающие по сравнению с ландышевыми более богатые и достаточно увлажненные почвы. В них подлесок образован обычно липой сердцевидной (Tilia cordata Mill.), иногда вместе с ней присутствуют лещина обыкновенная (Corylus avellana L.) и дуб черешчатый (Quercus robur L.). Дуб может преобладать в подлеске, образуя боры дубовые, иногда он заходит и в древостой, образуя небольшие участки сосново-дубовых лесов.
Сосновые леса имеют в своем составе немало степных форм. Здесь встречаются: тонконог сизый (Koeleria glauca (Spreng.) DC), качим метельчатый (Gypsophila paniculata L.), гвоздика песчаная (Dianthus arearius L.), гвоздика Борбаша (D. borbasii Vand.), василек Маршалла (Centaurea marschalliana Spreng.), вероника колосистая (Veronica spicata L.), бессмертник песчаный (Helichrysum avenarium (L.) Moench), тимофеевка степная (Phleum phleoides (L.) Karst.), пустынница скальная (Eremogone saxatilis (L.) Ikonn).
Мелколиственные леса. На месте сведенных еловых и елово-сосновых лесов возникают их производные - леса березовые и осиновые. Березовые леса образованы березой повислой (Betula pendula Roth) и березой пушистой (B. pubescens Ehrh). Наиболее часто встречаются березняки разнотравные и черничные. В составе травяно-кустарничкового яруса встречаются осока острая (Carex acuta L.), вейник лесной (Calamagrostis arundinacea (L.) Roth,), брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.), хвощ лесной (Equisetum sylvaticum L.), черника (Vaccinium myrtillus L.).
В пределах каждой подзоны растительность очень неоднородна. Наряду с зональными лесами плакоров встречаются азональные растительные сообщества, формирование которых вызвано разными причинами (рельеф, почвообразующие породы, геологическая история, деятельность человека).
2.5.2. Луговая растительность
В настоящее время около 40% территории области занято луговыми угодьями, залежами и пашней. При движении с севера на юг наблюдается увеличение площадей, занятых травянистой растительностью.
Луга сосредоточены, в основном, по долинам крупных рек. Растительность лугов - это постоянное чередование небольших участков крупно- или мелкозлаковых, злаково-разнотравных или разнотравно-злаковых сообществ, сменяющий одно другого.
В поймах рек на гривах развиваются пустошные луга. Растительность их разрежена, травостой невысокий, составлен низовыми злаками, и некоторыми видами разнотравья, испытывающими явное угнетение. Среди злаков имеются мезофиты, например, овсяница красная (Festuca rubra L.), душистый колосок (Anthoxanthum odoratum L.), мятлик луговой (Poa pratensis L.).
Для некоторых пустошных лугов характерна овсяница овечья (Festuca ovina L.). Из разнотравья встречаются виды р. Погремок (Rhinanthus) и р. Очанка (Euphrasia), манжетка желто-зеленая (Alchemilla xanthochlora Rothm.), лапчатка гусиная (Potentilla anserina L.), лапчатка серебристая (P. argentea L.), лапчатка прямая (P. erecta L.), лапчатка средняя (P. intermedia L.), лапчатка Гольдбаха (P. goedbachii L.), бедренец камнеломковый (Pimpinella saxitraga L.), истод обыкновенный (Polygala vulgaris L.). Нередко на этих лугах развивается более или менее мощный моховой покров из мхов рода Туидум (Thuidum). На высоких гривах поймы реки Вятки встречаются участки остепненных лугов с преобладанием в травостое степных и степно-луговых видов - тонконог сизый (Koeleria glauca (Spreng.) DC) и овсяница овечья (Festuca ovina L.).
Ниже пустошных лугов, на средних уровнях пойм, развиваются настоящие луга, травостой которых составлен растениями, требующими для своего развития средних условий увлажнения. Эти луга представлены мелкотравными и крупнозлаковыми типами.
Мелкотравные луга имеют невысокий травостой из овсяницы красной (Festuca rubra L.), мятлика лугового (Poa pratensis L.), полевицы побегообразующей (Agrostis gigantea L.), тимофеевки луговой (Phleum pratense L.), нивяника обыкновенного (Leucanthemum vulgaris Lam.), колокольчика скученного (Campanula glomerata L.), клевера лугового (Tritolium pratense L.), клевера пашенного (T. arvense L.), p. Щавель (Rumex), василисника малого (Thalistrum minus L.), тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.), лютика едкого (Ranunculus acris L.), подмаренника северного (Galium boreale L.), хвоща полевого (Eguisetum arvense L.), хвоща лугового (E. pratense L.), зверобоя продырявленного (Hypericum perforatum L.).
Крупнозлаковые луга развиваются на участках с длительной поемностью на довольно богатых и увлажненных почвах. В растительности таких лугов обычно преобладают злаки: лисохвост луговой (Alopecurus pratensis L.), полевица гигантская (Agrostis gigantea Roth), овсяница луговая (Festuca pratensis Huds.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub.), пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski.).
Разнотравье представлено тысячелистником обыкновенным (Achillea millefolium L.), тысячелистником птармика (A. ptarmica L.), зверобоем продырявленным (Hypericum perforatum L.), зверобоем пятнистым (H. maculatum Grantz), подмаренником северным (Galium boreale L.), геранью луговой (Geranium pratense L.), лютиком едким (Ranunculus acris L.), лютиком золотистым (R. auricomus L.), ястребинкой зонтичной (Hieracium umbellatum L.), щавелем кислым (Rumex acetosa L.), чиной луговой (Lathyrum pratensis L.), горошком мышиным (Vicia cracca L.), родом клевер p. Trifolium, купальницей европейской (Trollius europaeus L.), вероникой длиннолистной (Veronica longifolia L.), гравилатом речным (Geum rivale L.), кровохлебкой лекарственной (Sanguisorba officinalis L.).
Самые низкие уровни поймы с почвами, переувлажненными или заболоченными, занимают болотистые и торфяные луга. Растительность их представлена крупными злаками, крупными и мелкими осоками, хвощами, иногда с участием разнотравья: луговик дернистый (Deschampsia cespitosa (L.) Beauv.), лисохвост луговой (Alopecurus pratensis L.), полевица гигантская (Agrostis gigantea Roth), осока дернистая (Carex caespitosa L.), осока острая (C. acuta L.), калужница болотная (Caltha palustris L.), лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria (L.) Maxim), горец змеиный (Polygonium bistorta L.), купальница европейская (Trollius europaeus L.), гравилат речной (Geum rivale L.), горицвет кукушкин (Coronaria flos-cuculi (L.) R.Br.), валерианами p. Valeriana.
Помимо пойменных лугов имеются луга материковые, расположенные вне пойм, на водораздельных пространствах. Это низинные и суходольные луга. На низинных лугах преобладают крупные и мелкие злаки, а на переувлажненных - осоки. В ряде случаев развиваются и разнотравные луга. Высокотравные гигрофитные луга хорошо представлены в поймах р. Вятка, р. Воя, р. Белая Лобань.
2.5.3. Растительность болот
Кировская область относится к поясу интенсивного торфонакопления. В области насчитывается более 2 тыс. болот. Их общая площадь достигает 500 тыс. га - это 53% от площади болот Волго-Вятского региона. В их числе 10 болот, имеющих площадь больше 5000 га (35). Особенно значительные площади болота занимают в северо-восточных и северо-западных районах области - Омутнинском, Нагорском, Лузском, Подосиновском, а также Слободском, Кирово-Чепецком, Орловском, Оричевском, Котельничском. В самом насыщенном болотами Верхнекамском районе заболоченность достигает 40% от общей площади. К югу от границы оледенения области количество болот резко уменьшается (Приложение Г). Площадь их не превышает 1000 га. Меньше всего болот в южных районах области, где более пересеченный рельеф, лучшие условия для инфильтрации и интенсивного испарения. Редко встречающиеся болотца здесь не превышают, как правило, 100-200 га, а их глубина 1,0 - 1,5 м (36). По данным А.Н. Уланова (31), около 57% болот области составляют низинные болота, 23% - верховые, по 10% - переходные и смешанные.
Как правило, растительность болот небогата, и в основном представлена сфагновыми мхами, некоторыми видами осок (Carex acuta L., Carex limosa L.), пушицей (Eriophorum vaginatum L.), вахтой (Menyanthes trifoliata L.), сабельником болотным (Comarum palustre L.), багульником (Ledum palustre L.), подбелом многолистным (Andromeda polifolia L.) и кустарничковыми видами из сем. Вересковые: клюква (Oxycoccus palustris Pers.), брусника (Vaccinium vitis-idaea L.), голубика (Vaccinium uliginosum L.), а также из сем. Розоцветные - морошка (Rubus chamaemorus L.). Древесная растительность болот представлена единичными угнетенными соснами и березами.
2.5.4. Водная и прибрежно-водная растительность
По территории Кировской области протекает 19753 водотока общей протяженностью 66628 км, 94,6% из их числа относятся к категории малых водотоков длиной до 10 км. Большинство водотоков в области представлено ручьями и малыми реками. Общее количество озер на территории области - 4,5 тыс., озерность - около 0,2%. Наиболее распространены мелкие пойменные озера, образованные из стариц. Небольшую группу составляют озера карстового происхождения (37).
Растительность водоемов и водотоков формируют различные экогруппы гидрофитов: погруженные, укореняющиеся гидрофиты (рдест пронзеннолистный (Potamogeton perfoliatus L.), элодея канадская (Elodea сanadensis Michx.), телорез алоэвидный (Stratiotes aloides L.) и др.), укореняющиеся гидрофиты с плавающими на воде листьями (кубышка желтая (Nuphar lutea (L.) Smith), кувшинка белая (Nymphaea alba L.), рдест плавающий (Potamogеton nаtans L.) и др.), гидрофиты, свободно плавающие на поверхности воды (ряска малая (Lеmna minor L.), ряска трехраздельная (Lemna trisulca L.), водокрас лягушачий (Hydrocharis morsus-ranae L.), многокоренник обыкновенный (Spirodela polyrrhiza L.) и др.
Прибрежно-водная растительность объединяет сообщества прикрепленных ко дну растений с возвышающимися над поверхностью листьями - гелофитов (стрелолист обыкновенный (Sagittaria sagittifolia L.), частуха подорожниковая (Alisma plantago-aquaticae L.), манник складчатый (Glyceria plicata Fries.), хвощ приречный (Equisetum fluviatile L.) и др.) и растений низких уровней береговых затоплений - гигрогелофитов (сабельник болотный (Comarum palustre L.), осока острая (Carex acuta L.), осока сероватая (Carex canescens L.), вахта трехлистная (Menyanthes trifoliata L.), дербенник иволистный (Lythrum salicaria L.), омежник водный (Oenanthe aquatica (L.) Poir.), подмаренник болотный (Galium palustre L.) и др.).
2.5.5. Пойменная растительность
Пойменные местообитания являются азональными, заняты разнообразной растительностью. Здесь встречаются заросли кустарников, участки лиственных и хвойных лесов. Большие площади в поймах заняты лугами. Для южных отрезков пойм характерны неморальные и степные элементы флоры (31).
Наиболее разнообразна растительность пойм крупных рек. Большую часть территории области занимает бассейн р. Вятки. Лишь на окраинах области находятся верховья рек других бассейнов: на северо-востоке области - верховье р. Камы, на севере области - верховья р.р. Юга и Лузы бассейна р. Сысолы, на западе и юго-западе области - верховья р.р. Ветлуги и Большой Кокшаги - бассейна р. Волги. Поймы крупных рек большей частью двухсторонние, сильно пересечены старицами и долинами притоков, что и объясняет наличие различных флористических комплексов. Так, в пойме Вятки и ее притоков (Чепца, Немда, Летка и др.) распространена первичная коренная растительность - леса, заросли кустарников, травяные болота и вторичная, представленная лугами.
Пойменные леса представлены в основном осинниками, березняками, ольшаниками. Немногочисленные пойменные дубравы в области встречаются в южных районах в пойме р. Вятка. Дуб, произрастающий в пойме р. Вятки, занимает крайний предел его распространения на северо-востоке Восточно-Европейской равнины. Самой северной точкой распространения дуба в области является "Дубовая роща" (памятник природы) в районе г. Котельнич. После вырубки дуб в поймах, как правило, не возобновляется, даже его культуры в этих условиях характеризуются плохой приживаемостью. На месте дубрав в настоящее время в поймах рек господствуют осинники и березняки. Подлесок пойменных насаждений включает различные виды ив (р. Salix), черемуху (Padus avium L.) и крушину (Frangula alnus Mill.), а в травяном покрове отмечены кочедыжник женский (Athyrium filix-femina (L.) Roth ex Mert.), крапива двудомная (Urtica dioica L.), лютик ползучий (Ranunculus repens L.), гравилат речной (Geum rivale L.) и т. п.
Пойменные луга чередуются с небольшими осиновыми и березовыми насаждениями, куртинами ив (р. Salix), черемухи (Padus avium L.). Значительные площади пойменных лугов заняты окультуренными лугами из овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.), тимофеевки (Phleum pratense L.), клевера (Trifolium pratense L.). В настоящее время луга не используются как сельскохозяйственные угодья, отмечено их зарастание кустарниками, древесными растениями, внедрение в состав фитоценоза видов травянистых растений, характерных для флоры естественных пойменных лугов. На низких участках поймы развиваются гигрофитные высокотравные луга. Эти луга характеризуются доминированием в травостое таволги вязолистной (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.), двукисточника тростниковидного (Phalaroides arunginaceae L.), осоки острой (Carex acuta L.), вербейника обыкновенного (Lysimachia vulgaris L.). На гигрофитных лугах обычны кустарники из р. Ива (Salix triandra L., S. cinerea L.).
2.5.6. Растительность земель сельскохозяйственного назначения
В зависимости от климатических условий на территории Кировской области выделяют три основные сельскохозяйственные зоны: северная, центральная и южная. Распределение муниципальных районов по сельскохозяйственным зонам региона представлено в таблице 2.5.6.1.
Таблица 2.5.6.1
Распределение муниципальных районов Кировской области по сельскохозяйственным зонам
Сельскохозяйственная зона |
Муниципальный район |
Северная |
Афанасьевский, Белохолуницкий, Лузский, Подосиновский, Опаринский, Мурашинский, Нагорский, Верхнекамский, Омутнинский, Юрьянский |
Центральная |
Даровской, Шабалинский, Свечинский, Верхошижемский, Оричевский, Котельничский, Орловский, МО г. Киров, Слободской, Кирово-Чепецкий, Куменский, Сунский, Богородский, Зуевский, Фаленский, Унинский |
Южная |
Арбажский, Кикнурский, Санчурский, Яранский, Пижанский, Советский, Нолинский, Немский, Лебяжский, Уржумский, Кильмезский, Малмыжский, Вятско-Полянский, Тужинский |
Основная часть наиболее эффективных сельскохозяйственных предприятий располагается в центральной и южной сельскохозяйственных зонах (рисунок 2.5.2).
Рисунок 2.5.2 - Доля производства продукции растениеводства Кировской области в разрезе сельскохозяйственных зон, %
Более половины производимой сельскохозяйственной продукции приходится на Центральную зону - 51%, 40% - на Южную зону. Это связано с наличием крупных сельскохозяйственных предприятий вблизи областного центра и в прилегающих к нему муниципальных районах. Значимым фактором развития аграрной отрасли в Центральной и Южной зонах является наличие хорошей транспортной инфраструктуры и приближенность к рынкам сбыта сельскохозяйственной продукции (31).
Но в то же время, необходимо отметить, что из 1009,0 тыс. га сельскохозяйственных угодий в настоящее время используется под пашню лишь 894,4 тыс. га. Кроме того, в последние годы практически не используются естественные сенокосы и пастбища. Это объясняется тем, что наиболее выгодным для сельскохозяйственных предприятий района является возделывание кормовых культур на пашне в силу ее большей продуктивности.
Наибольшая доля в структуре посевных площадей - 62,23% приходится на кормовые культуры (рис. 2.5.3), что объясняется специализацией сельского хозяйства области на животноводческой продукции. Чуть более 37% посевных площадей заняты зерновыми и зернобобовыми культурами.
Рисунок 2.5.3 - Доля сельскохозяйственных культур в структуре площадей Кировской области, %
Состав кормовых севооборотов весьма различен и значительно варьирует по набору компонентов. Наиболее распространенными видами, высеваемыми на полях области являются клевер луговой (Trifolium pratense L.), клевер гибридный (Trifolium hybridum L.), клевер ползучий (Trifolium repens L.), лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.), овсяница луговая (Festuca pratensis Huds.), ежа сборная (Dactylis glomerata L.), тимофеевка луговая (Phleum pratense L.), рожь озимая (Secale cereale L.), овес яровой (Avena sativa L.), вика посевная яровая (Vicia sativa L.), рапс яровой (Brassica napus var. napus), суданская трава (Sorghum xdrummondii (Steud.), горох полевой (пелюшка), кукуруза на силос, фестулолиум и др.
В растительности залежных земель, естественных сенокосов и пастбищ в первые несколько лет после окончания использования преобладают рудеральные виды, затем на месте этих сообществ формируются вторичные луговые сообщества, которые постепенно зарастают хвойными и лиственными породами.
2.6. Животный мир
2.6.1. Зоогеографическое районирование, видовое разнообразие
Животный мир Кировской области как совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих ее территорию и находящихся в состоянии естественной свободы, в зоогеографическом аспекте традиционно рассматривается составной частью животного мира Европейско-сибирской подобласти Голарктической зоогеографической области (38).
Фаунистическое подразделение территории России относит животный мир большей части Кировской области к фауне тайги с бурым медведем, росомахой, белкой, рябчиком и свиристелью в качестве типичных видов. На юге области - фауна восточноевропейских смешанных и широколиственных лесов (типичные виды - бурый медведь, белки, кроты и т.п.; лесная куница, черный хорь, европейская норка, тетерев). Животный мир является совокупностью, главным образом, лесных европейских и, в меньшей степени, таежных сибирских видов (39).
Современный Национальный атлас России (40) относит территорию большей части Кировской области к южнотаежно-подтаежному подтипу лесного типа зонально-региональных комплексов и групп населения млекопитающих и птиц в неизмененной и слабо измененной равнинной среде обитания. С севера к нему примыкают комплексы среднетаежного подтипа, с юго-востока и юго-запада - северолесополевого подтипа, с юга - южнолесополевого подтипа лесополевого типа в измененной и нарушенной равнинной среде обитания.
Среди типичных видов млекопитающих и птиц соответствующих комплексов:
- среднетаежных - лесная куница, американская норка, росомаха, заяц беляк, горностай; дрозды белобровик и деряба, глухарь, свиязь, шилохвость, чирки, фифи, турухтан,
- южнотаежно-подтаежных - лось, волк, лесная куница, заяц беляк, барсуки, европейский (речной) бобр; кряква, тетерев, рябчик, вальдшнеп, коростель, чибис, рябинник, сойка, сорока,
- северолесополевых - европейский крот, заяц беляк, лесная куница, барсуки, кабан; серая ворона, дрозды рябинник и певчий, ворон, сойка, сорока, коростель, кряква, серая утка,
- южнолесополевых - заяц русак, кабан, горностай, светлый хорь, рыжеватый суслик; перепел, чибис, чирки, сизый голубь и другие.
Согласно некоторым современным представлениям специалистов по териофаунистическому районированию, Кировская область относится к балтийско-уральскому округу балтийско-обской провинции температной (балтийско-камчатской) подобласти тундрово-лесного региона Северной Евразии. Характерные виды температной подобласти - ласка, обыкновенная лисица, горностай, волк, заяц беляк. В целом животный мир подобласти определяется промежуточным положением температной (лесной) полосы между арктической (тундры) и субаридной (степной) (41).
В соответствии с официальным региональным докладом о состоянии окружающей среды Кировской области (2018 г.), фауна Кировской области включает в себя более 7200 видов беспозвоночных животных, 55 видов рыб, 10 видов амфибий, 6 видов пресмыкающихся, 297 видов птиц и 64 вида млекопитающих. В Красную книгу Кировской области включены 9 видов млекопитающих, 42 вида птиц, 1 вид пресмыкающихся, 2 вида земноводных, 2 вида круглоротых, 8 видов костных рыб, 60 видов беспозвоночных животных (42).
2.6.2. Позвоночные животные Кировской области
Актуальный научный список позвоночных животных Кировской области (43) включает, наряду с видами, обитание которых подтверждено, виды, считающиеся недавно исчезнувшими на территории области, а также виды, обитание которых носит предположительный характер, надeжно не подтверждено ("проблемные" виды) или прогнозируется исходя из общей логики и динамики размещения ("ожидаемые виды"). Список включает 5 видов миног, 59 видов костных рыб, 12 видов земноводных, 7 видов пресмыкающихся, 322 вида птиц и 77 видов млекопитающих (таблица 2.6.2.1) (43).
Таблица 2.6.2.1
Количество видов позвоночных животных Кировской области
Класс |
Количество видов |
||
ныне живущих, известных |
исчезнувших |
проблемных, ожидаемых |
|
Миноги (Круглоротые) Petromyzontida |
3 |
1 |
1 |
Костные Рыбы (Osteichthyes) |
50 |
3 |
6 |
Земноводные (Amphibia) |
10 |
0 |
2 |
Пресмыкающиеся (Reptilia) |
6 |
0 |
1 |
Птицы (Aves) |
312 |
0 |
20 |
Млекопитающие (Mammalia) |
67 |
2 |
8 |
Всего |
448 |
6 |
38 |
Ихтиофауна Кировской области (см. таблицу 2.6.2.2) представлена 2 классами (Миноги и Костные рыбы), 12 отрядами (1 у класса Миноги и 11 у класса Костные рыбы). Единственное семейство Миног насчитывает 5 видов, что составляет 8% ихтиофауны области. Класс Костные рыбы включает в себя 11 отрядов и 16 семейств, из которых отряд Окунеобразные состоит из 6 видов (9% ихтиофауны области), отряд Лососеобразные состоит из 11 видов (17%), отряд Карпообразные - 32 вида (50%).
Таблица 2.6.2.2
Таксономическое разнообразие ихтиофауны Кировской области
Класс |
Отряд |
Семейство |
Видов |
Доля в общем числе видов, % |
Миноги (Круглоротые) (Petromyzontida) |
Миногообразные (Petromyzontiformes) |
Семейство Миноговые (Petromyzontidae) |
5 |
7,8 |
Костные Рыбы (Osteichthyes) Надотряд Хрящевые Ганоиды (Ganoidomorpha) |
Осетрообразные (Acipenseriformes) |
Осетровые (Acipenseridae) |
2 |
3,0 |
Костные Рыбы (Osteichthyes) Надотряд Костистые Рыбы (Teleostei) |
Сельдеобразные (Clupeiformes) |
Сельдевые (Clupeidae) |
2 |
3,0 |
Лососеобразные (Salmoniformes) |
Лососевые (Salmonidae) |
5 |
7,8 |
|
Сиговые (Coregonidae) |
5 |
7,8 |
||
Хариусовые (Thymaliidae) |
1 |
1,6 |
||
Корюшкообразные (Osmeriformes) |
Корюшковые (Osmeridae) |
1 |
1,6 |
|
Щукообразные (Esociformes) |
Щуковые (Esocidae) |
1 |
1,6 |
|
Карпообразные (Cypriniformes) |
Карповые (Cyprinidae) |
29 |
45,3 |
|
Вьюновые (Cobitidae) |
3 |
4,7 |
||
Сомообратные (Siluriformes) |
Сомовые (Siluridae) |
1 |
1,6 |
|
Трескообразные (Gadiformes) |
Налимовые (Lotidae) |
1 |
1,6 |
|
Иглообразные (Syngnathiformes) |
Игловые (Syngnathidae) |
1 |
1,6 |
|
Окунеобразные (Perciformes) |
Окуневые (Percidae) |
4 |
6,2 |
|
Головешковые (Eleotrididae) |
1 |
1,6 |
||
Бычковые (Gobidae) |
1 |
1,6 |
||
Скорпенообразные (Scorpaeniformes) |
Керчаковые, Рогатковые (Cottidae) |
1 |
1,6 |
|
2 |
12 |
17 |
64 |
100,0 |
Герпетофауна Кировской области представлена 2 классами: Земноводные и Пресмыкающиеся (см. таблицу 2.6.2.3). Видовое разнообразие распределилось между двумя отрядами класса Земноводные, что составило 12 видов и 63% герпетофауны и 7 видами из 3 отрядов Пресмыкающихся (37% герпетофауны Кировской области).
Таблица 2.6.2.3
Таксономическое разнообразие герпетофауны Кировской области
Класс |
Отряд |
Семейство |
Видов |
Доля в общем числе видов, % |
Земноводные (Amphibia) |
Хвостатые земноводные (Caudata) |
Углозубые (Hynobiidae) |
1 |
5,3 |
Саламандровые (Salamandridae) |
2 |
10,5 |
||
Бесхвостые земноводные (Anura) |
Жерлянки (Bombinatoridae) |
1 |
5,3 |
|
Чесночницы (Pelobatidae) |
1 |
5,3 |
||
Жабы (Bufonidae) |
2 |
10,5 |
||
Лягушки (Ranidae) |
5 |
26,2 |
||
Пресмыкающиеся (Reptilia) |
Черепахи (Testudines) |
Пресноводные черепахи (Emydidae) |
1 |
5,3 |
Чешуйчатые (Squamata) |
Веретеницевые (Anguinae) |
1 |
5,3 |
|
Настоящие ящерицы (Lacertidae) |
2 |
10,5 |
||
Змеи (Serpentes (Ophidia) |
Ужеобразные (Colubridae) |
2 |
10,5 |
|
Гадюковые (Viperidae) |
1 |
5,3 |
||
2 |
5 |
11 |
19 |
100,0 |
Авифауна Кировской области включает в себя 21 отряд, 61 семейство и 311 видов (см. таблицу 2.6.2.4). Наиболее разнообразным является отряд Воробьинообразные, который составляет 39,5% от видового состава авифауны Кировской области. По характеру пребывания наиболее разнообразна группа перелетные птицы, которая составляет 52,9% видового разнообразия, 18% - залетные, 16% - оседлые и 13,8% - пролетные (44) - (47).
Таблица 2.6.2.4
Характеристика Класса Птицы (Aves) Кировской области
Отряд |
Гнездящиеся |
Пролет-ные |
Залет-ные |
Кол-во видов |
Доля в общем числе видов, % |
|
оседлые |
перелетные |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Гагарообразные (Gaviiformes) |
|
1 |
1 |
1 |
3 |
1,0 |
Поганкообразные (Podicipediformes) |
|
3 |
|
2 |
5 |
1,7 |
Буревестиикообразные (Procellariiformes) |
|
|
|
1 |
1 |
0,3 |
Пеликанообразные (Веслоногие) (Pelecaniformes) |
|
|
|
2 |
2 |
0,6 |
Аистообразные (Ciconiiformes) |
|
5 |
|
2 |
7 |
2,3 |
Фламингообразные (Phoenicopteriformes) |
|
|
|
1 |
1 |
0,3 |
Гусеобразные (Anseriformes) |
|
12 |
12 |
11 |
35 |
10,9 |
Соколообразные (Falconiformes) |
3 |
17 |
1 |
3 |
24 |
7,7 |
Курообразные (Galliformes) |
4 |
2 |
|
|
6 |
1,9 |
Журавлеобразные (Gruiformes) |
|
8 |
|
4 |
12 |
3,9 |
Ржанкообразные (Charadriiformes) Кулики |
|
18 |
13 |
7 |
38 |
12,2 |
Ржанкообразные (Charadriiformes) Поморники Чайки |
|
9 |
4 |
9 |
22 |
7,1 |
Рябкообразные (Pterocliformes) |
|
|
|
1 |
1 |
0,3 |
Голубеобразные (Columbiformes) |
1 |
4 |
|
|
5 |
1,6 |
Кукушкообразные (Cuculiformes) |
|
2 |
|
|
2 |
0,6 |
Совообразные (Strigiformes) |
7 |
3 |
1 |
1 |
12 |
3,9 |
Козодоеобразные (Caprimulgiformes) |
|
1 |
|
|
1 |
0,3 |
Стрижеобразные (Apodiformes) |
|
1 |
|
|
1 |
0,3 |
Ракшеобразные (Coraciiformes) |
|
3 |
|
|
3 |
1,0 |
Удодообразные (Upupiformes) |
|
1 |
|
|
1 |
0,3 |
Дятлообразные (Piciformes) |
6 |
1 |
|
|
7 |
2,3 |
Воробьинообразные (Passeriformes) |
29 |
71 |
12 |
11 |
123 |
39,5 |
Всего |
50 |
162 |
44 |
56 |
312 |
100,0 |
В териофауне Кировской области из 30 семейств и 260 видов, обитающих на территории Российской Федерации, представлено 53% семейств и 30% видов (см. таблицу 2.6.2.5). Обитающие 6 отрядов состоят из 16 семейств и 77 видов. Среди отрядов самым разнообразным является отряд Грызуны, который составляет 35%, или 27 видов фауны млекопитающих области. Четверть видового состава (19 видов) принадлежит отряду Хищные. В Кировской области в сравнении с фауной млекопитающих России данный отряд представлен на 44%, незначительно ниже представлен отряд Насекомоядные - 42%.
Отряд Насекомоядные представлен в Кировской области 3 семействами: Ежовые (Erinaceidae) - 2 вида, Кротовые (Talpidae) - 2 вида, Землеройковые (Soricidae) - 7 видов. Отряд Рукокрылые представлен семейством Гладконосые летучие мыши (Кожановые, Vespertilionidae) - 13 видов. Отряд Зайцеобразные представлен 2 видами семейства Зайцевые (Leporidae). Отряд Грызуны состоит из 7 семейств: Беличьи (Sciuridae) - 4 вида, Бобровые (Castoridae) - 1, Летяговые (Pteromyidae) - 1 вид, Соневые (Gliridae) - 2 вида, Мышовковые (Sminthidae) - 1 вид, Хомяковые (Cricetidae) - 11 видов, Мышиные (Muridae) - 7 видов. Отряд Хищные представлен 4 семействами: Псовые (Canidae) - 3 вида, Медвежьи (Ursidae) - 1 вид, Куньи (Mustelidae) - 14 видов, Кошачьи (Felidae) - 1 вид. Отряд Парнокопытные представлен 2 семействами: Свиные (Suidae) - 1 вид и Оленьи (Cervidae) - 4 вида.
Таблица 2.6.2.5
Сравнительная характеристика Класса Млекопитающие (Mammalia) Кировской области
Отряды |
В России |
В Кировской области |
% соотношение область/страна |
Доля от видового разнообразия Кировской области, % |
|||
семейств |
видов |
семейств |
видов |
семейств |
видов |
||
Насекомоядные (Insectivora) |
4 |
26 |
3 |
11 |
75 |
42 |
14,3 |
Рукокрылые (Chiroptera) |
3 |
39 |
1 |
13 |
33 |
33 |
16,8 |
Зайцеобразные (Lagomorpha) |
2 |
13 |
1 |
2 |
50 |
15 |
2,6 |
Грызуны (Rodentia) |
11 |
117 |
7 |
27 |
64 |
23 |
35,1 |
Хищные (Carnivora) |
6 |
43 |
4 |
19 |
67 |
44 |
24,7 |
Парнокопытные (Artiodactyla) |
4 |
22 |
2 |
5 |
50 |
23 |
6,5 |
Итого |
30 |
260 |
16 |
77 |
53 |
30 |
100,0 |
Полный список видов перечисленных классов представлен в Приложении Д.
2.6.3. Животные, занесенные в красные книги и приложения к ним
Порядок ведения Красной книги Российской Федерации, утвержденный приказом Минприроды России от 23.05.2016 N 306 (в ред. от 24.03.2020), предусматривает отнесение объектов животного мира, включенных в списки объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, к одной из категорий статуса редкости:
- категория 0 - "Вероятно исчезнувшие",
- категория 1 - "Находящиеся под угрозой исчезновения",
- категория 2 - "Сокращающиеся в численности и/или распространении",
- категория 3 - "Редкие",
- категория 4 - "Неопределенные по статусу",
- категория 5 - "Восстанавливаемые и восстанавливающиеся".
Перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденный приказом Минприроды Российской Федерации от 24.03.2020 N 162, содержит описания признаков этих категорий редкости:
- категория 0 - Вероятно исчезнувшие. Таксоны и популяции, известные ранее с территории (или акватории) Российской Федерации и нахождение которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных - в последние 100 лет, для позвоночных животных - в последние 50 лет),
- категория 1 - Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность особей которых уменьшилась до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть,
- категория 2 - Сокращающиеся в численности и/или распространении. Таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения,
- категория 3 - Редкие. Таксоны и популяции, которые имеют малую численность и распространены на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространены на значительных территориях (или акваториях),
- категория 4 - Неопределенные по статусу. Таксоны и популяции, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий,
- категория 5 - Восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в срочных мерах по сохранению и восстановлению.
Предусмотренное Порядком ведения Красной книги Российской Федерации отнесение объектов животного мира к статусу угрозы исчезновения видов, характеризующих его состояние в естественной среде обитания, а также степень и первоочередность принимаемых и планируемых природоохранных мер, пока нормативно не реализовано.
Порядок ведения Красной книги Кировской области, утвержденный постановлением Правительства Кировской области от 15.10.2002 г. N 27/339 (ред. от 16.02.2016) "Об утверждении Положения о Красной книге Кировской области, Порядка ведения Красной книги Кировской области и Положения о Комиссии по Красной книге Кировской области", предусматривает подразделение видов, занесенных в Красную книгу Кировской области, по следующим категориям статуса редкости.
Категория I. Виды (подвиды, популяции), находящиеся под угрозой исчезновения; виды, численность которых достигла критического уровня, или же места обитания которых претерпели критические изменения, ведущие к их исчезновению. Виды, которые возможно уже исчезли, или находки которых не регистрировались на протяжении последних 10 лет.
Категория II. Виды (подвиды, популяции), численность которых быстро сокращается, редкие или даже обычные в недавнем прошлом (но, если не будут приняты специальные меры, в будущем они перейдут в категорию исчезающих).
Категория III. Виды (подвиды, популяции), не находящиеся под угрозой вымирания (исчезновения), но встречающиеся в таком небольшом числе особей или на таких ограниченных территориях, что любая серьезная опасность может быстро привести к их исчезновению. Малочисленные, узкоареальные, реликтовые и эндемичные виды. Виды, численность и ареал которых сократились под влиянием деятельности человека.
Категория IV. Виды (подвиды, популяции), статус редкости которых не установлен в силу малой изученности. Недостаток сведений не позволяет уверенно оценить состояние популяции (численность, ареал) и отнести ее к какой-либо из предыдущих категорий.
Категория V. Восстановленные виды (подвиды, популяции), численность которых в результате принятых ранее мер начала увеличиваться. Виды (подвиды, популяции), выходящие из-под угрозы исчезновения. Состояние их численности требует постоянного контроля.
Действующий Перечень видов животных, занесенных в Красную книгу Кировской области, с указанием категорий редкости, утвержден постановлением Правительства Кировской области от 14.07.2011 N 111/317 "Об утверждении перечней видов животных, растений и грибов, занесенных в Красную книгу Кировской области", затем изложен в новой редакции постановлением Правительства Кировской области от 24.02.2014 N 250/127 "О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 14.07.2011 N 111/317".
Он приводится в нижеследующей таблице 2.6.3.1, объединяющей виды (подвиды, популяции) животных Кировской области, занесенные в Красную книгу Кировской области и занесенные в Красную книгу Российской Федерации, с указанием статуса (категории) видов.
Таблица 2.6.3.1
Сводный перечень позвоночных животных Кировской области, занесенных в красные книги
Вид |
КККО Категория |
ККРФ Категория |
1 |
2 |
3 |
Тип Хордовые - chordata | ||
Класс Млекопитающие - mammalia | ||
Отряд Насекомоядные - Insectivora | ||
Выхухоль - Desmana moschata (Linnaeus, 1758) |
I |
II |
Отряд Рукокрылые - Сhiroptera | ||
Нетопырь Натузиуса - Pipistrellus nathusii (Keyserling et Blasius, 1839) |
V |
|
Ночница Наттерера - Myotis nattereri (Kuhl, 1818) |
III |
|
Усатая ночница - Myotis mystacinus (Kuhl, 1817) |
III |
|
Рыжая вечерница - Nyctalus noctula (Schreber, 1774) |
III |
|
Отряд Хищные - Carnivora | ||
Колонок - Mustela sibiricа (Pallas, 1773) |
IV |
|
Европейская норка - Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) |
I |
|
Отряд Парнокопытные - Artiodactyla | ||
Европейский северный олень - Rangifer tarandus tarandus (Linnaeus, 1758) |
I |
|
Отряд Грызуны - Rodentia | ||
Садовая соня - Eliomys querсinus (Linnaeus, 1766) |
III |
|
Класс ПТИЦЫ - AVES | ||
Отряд Гагарообразные - Gaviiformes | ||
Европейская чернозобая гагара - Gavia arctica arctica (Linnaeus, 1758) |
I |
II |
Отряд Поганкообразные - Podicipediformes | ||
Черношейная поганка - Podiceps nigricollis (C. L. Brehm, 1831) |
III |
|
Красношейная поганка - Podiceps auritus (Linnaeus, 1758) |
V |
|
Большая поганка, или чомга - Podiceps cristatus (Linnaeus, 1758) |
V |
|
Отряд Аистообразные - Ciconiiformes | ||
Большая выпь - Botaurus stellaris (Linnaeus, 1758) |
III |
|
Белый аист - Ciconia ciconia (Linnaeus, 1758) |
I |
|
Черный аист - Ciconia nigra (Linnaeus, 1758) |
I |
III |
Отряд Гусеобразные - Anseriformes | ||
Краснозобая казарка - Branta ruficollis (Pallas, 1769) |
III |
III |
Пискулька - Anser erythropus (Linnaeus, 1758) |
II |
II |
Лебедь-кликун - Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758) |
IV |
|
Лебедь-шипун - Cygnus olor (J.F. Gmelin, 1789) |
IV |
|
Белоглазый нырок (чернеть) - Aythya nyroca, (Gueldenstaedt, 1770) |
|
II |
Отряд Соколообразные - Falconiformes | ||
Скопа - Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) |
II |
III |
Степной лунь - Circus macrourus (S.G. Gmelin, 1771) |
III |
III |
Болотный лунь - Circus aeruginosus (Linnaeus, 1758) |
V |
|
Змееяд - Circaetus gallicus (J. F. Gmelin, 1788) |
I |
III |
Большой подорлик - Aquila clanga (Pallas, 1811) |
II |
II |
Беркут - Aquila chrysaetos (Linnaeus, 1758) |
I |
III |
Могильник - Aquila heliaca (Savigny, 1809) |
III |
II |
Орлан-белохвост - Haliaeetus albicilla (Linnaeus, 1758) |
I |
V |
Кречет - Falco rusticolus (Linnaeus, 1758) |
I |
II |
Сапсан - Falco peregrinиs (Tunstall, 1771) |
I |
I |
Кобчик - Falco vespertinus (Linnaeus, 1766) |
II |
III |
Отряд Курообразные - Galliformes | ||
Среднерусская белая куропатка - Lagopus lagopus rossicus (Serebrovsky, 1926) |
III |
II |
Отряд Журавлеобразные - Gruiformes | ||
Водяной пастушок - Rallus aquaticus (Linnaeus, 1758) |
III |
|
Погоныш-крошка - Porzana pusilla (Pallas, 1776) |
III |
|
Камышница - Gallinula chloropus (Linnaeus, 1758) |
V |
|
Отряд Ржанкообразные - Charadriiformes | ||
Южная золотистая ржанка - Pluvialis apricaria apricaria (Linnaeus, 1758) |
III |
III |
Поручейник - Tringa stagnatilis (Bechstein, 1803) |
III |
|
Материковый кулик-сорока - Haematopus ostralegus longipes (Buturlin, 1910) |
III |
III |
Малая крачка - Sterna albifrons (Pallas, 1764) |
III |
II |
Отряд Голубеобразные - Columbiformes | ||
Кольчатая горлица - Streptopelia decaocto (Frivaldszky, 1838) |
I |
|
Обыкновенная горлица - Streptopelia turtur (Linnaeus, 1758) |
|
II |
Отряд Совообразные - Strigiformes | ||
Филин - Bubo bubo (Linnaeus, 1758) |
II |
III |
Сплюшка - Otus scops (Linnaeus, 1758) |
IV |
|
Серая неясыть - Strix aluco (Linnaeus, 1758) |
II |
|
Бородатая неясыть - Strix nebulosa (Forster, 1772) |
III |
|
Отряд Ракшеобразные - Coraciiformes | ||
Обыкновенный зимородок - Alcedo atthis (Linnaeus, 1758) |
III |
|
Золотистая щурка - Merops apiaster (Linnaeus, 1758) |
III |
|
Отряд Удодообразные - Upupiformes | ||
Удод - Upupa epops (Linnaeus, 1758) |
III |
|
Отряд Воробьинообразные - Раsseriformes | ||
Пестрый дрозд - Zoothera varia (Pallas, 1811) |
III |
|
Обыкновенный серый сорокопут - Lanius excubitor excubitor (Linnaeus, 1758) |
III |
III |
Европейская белая лазоревка, или князек - Parus cyanus cyanus (Pallas, 1770) |
I |
III |
Горихвостка- чернушка - Phoenicurus ochruros (S.G. Gmelin, 1774) |
III |
|
Класс ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ - REPTILIA | ||
Отряд Чешуйчатые - Squamata | ||
Медянка - Coronella austriaca (Laurenti, 1768) |
III |
|
Класс ЗЕМНОВОДНЫЕ - AMPHIBIA | ||
Отряд Хвостатые - Caudata | ||
Сибирский углозуб - Salamandrella keyserlingii (Dybowski, 1870) |
III |
|
Отряд Бесхвостые - Аnura | ||
Краснобрюхая жерлянка - Bombina bombina (Linnaeus, 1761) |
IV |
|
Класс Круглоротые - cyclostomata | ||
Отряд Миногообразные - Petromyzontiformes | ||
Сибирская минога - Lethenteron kessleri (Anikin, 1905) |
III |
|
Речная (невская) минога - Lampetra fluviatilis (Linnaeus, 1758) |
III |
|
Класс Костные рыбы - osteichthyes | ||
Отряд Осетрообразные - Acipenseriformes | ||
Русский осетр - Acipenser gueldenstaedtii (Brandt, 1833) |
I |
|
Стерлядь - Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758) (популяция верховьев р. Камы) |
III |
V |
Отряд Лососеобразные - Salmoniformes | ||
Нельма - Stenodus leucichthys nelma (Pallas, 1773) |
III |
II |
Европейский хариус - Thymallus thymallus (Linnaeus, 1758) (популяция бассейна р. Вятки) |
II |
II |
Отряд Карпообразные - Cypriniformes | ||
Русская быстрянка - Alburnoides bipunctatus rossicus (Berg, 1924) |
III |
|
Подуст - Chondrostoma nasus (Linnaeus, 1758) |
V |
|
Отряд Окунеобразные - Perciformes | ||
Берш - Stizostedion volgensis (Gmelin, 1788) |
II |
|
Отряд Скорпенообразные - Scorpaeniformes | ||
Обыкновенный подкаменщик - Cottus gobio (Linnaeus, 1758) |
V |
|
Кроме того, Порядок ведения Красной книги Кировской области допускает помещение в приложениях к Красной книге Кировской области перечня видов, нуждающихся в особом контроле за их состоянием в природной среде.
Красная книга Кировской области, изданная в 2014 г. (48), содержит Список редких и уязвимых видов животных, растений и грибов, не внесенных в Красную книгу Кировской области, но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении.
В Список включены следующие виды млекопитающих и птиц:
- млекопитающие:
1) крошечная бурозубка - Sorex minutissimus (Zimmermann, 1780);
2) ночница Брандта - Myotis brandti (Eversmann, 1845);
3) ночница прудовая - Myotis dasycneme (Boie, 1825);
4) бурый ушан - Plecotus auritus (Linnaeus, 1758);
5) северный кожанок - Eptesicus nilssoni (Keyserling et Blasius, 1839);
6) двухцветный кожан - Vespertilio murinus (Linnaeus, 1769);
7) азиатский бурундук - Tamias sibiricus (Lixmann, 1769);
8) лесной лемминг - Myopus schisticolor (Lilljeborg, 1844);
- птицы:
1) серая куропатка - Perdix perdix (Linnaeus, 1758);
2) черная крачка - Chlidonias niger (Linnaeus, 1758);
3) белокрылая крачка - Chlidonias leucopterus (Temminck, 1815);
4) индийская камышевка - Acrocephalus аgricola (Jerdon, 1845);
5) дроздовидная камышевка - Acrocephalus arundinaceus (Linnaeus, 1758);
6) синехвостка - Tarsiger cyanurus (Pallas, 1773);
7) кукша - Persoreus infaustus (Linnaeus, 1758);
8) ремез - Remiz pendulinus (Linnaeus, 1758).
Большинство этих видов, включая азиатского бурундука, серую куропатку и кукшу, были включены в аналогичное приложение первого издания Красной книги Кировской области (49).
2.6.4. Млекопитающие и птицы, отнесенные к охотничьим ресурсам (охотничьи животные)
Федеральным законом "Об охоте" к охотничьим ресурсам на территории всей Российской Федерации отнесены:
- млекопитающие:
1) копытные животные - кабан, кабарга, дикий северный олень, косули, лось, благородный олень, пятнистый олень, лань, овцебык, муфлон, сайгак, серна, сибирский горный козел, туры, снежный баран, гибриды зубра с бизоном, домашним скотом;
2) медведи;
3) пушные животные - волк, шакал, лисица, корсак, песец, енотовидная собака, енот-полоскун, рысь, росомаха, барсук, куницы, соболь, харза, дикие кошки, ласка, горностай, солонгой, колонок, хори, норки, выдра, зайцы, дикий кролик, бобры, сурки, суслики, кроты, бурундуки, летяга, белки, хомяки, ондатра, водяная полевка;
- птицы - гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы.
Кроме того, в порядке, установленном указанным Федеральным законом, Закон Кировской области от 28.12.2010 N 604-ЗО "Об отнесении к охотничьим ресурсам объектов животного мира, обитающих на территории Кировской области", дополнительно отнес к охотничьим ресурсам на территории Кировской области серую ворону, ворона, сороку, галку, дроздов.
Вместе с тем, Федеральный закон "Об охоте" в статье "Охотничьи ресурсы" (ст. 11) указывает, что "запрещается добыча млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) в красные книги субъектов Российской Федерации, за исключением отлова млекопитающих и птиц в целях, предусмотренных статьями 15 и 17 настоящего Федерального закона".
Таким образом, в отношении видов, занесенных в красные книги, допускаются охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности и охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов (оба вида охот осуществляются в форме живоотлова). Поэтому в случаях, когда в красные книги занесены подвиды (популяции) видов, отнесенных к охотничьим ресурсам, а также в случаях, когда федеральный и областной законодатели ограничились указанием групп видов, виды (подвиды, популяции), занесенные в красные книги, являются одновременно охотничьими ресурсами (с учетом установленных ограничений допустимых видов охот).
Однако с вступлением в силу Федерального закона от 22.12.2020 N 455-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О животном мире" и Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" " исключается какая бы то ни было охота на виды, занесенные в красные книги, и эти виды лишаются статуса охотничьих ресурсов.
Помимо градаций особой охраны, отраженных в занесении в красные книги и приложения к ним, виды животных, отнесенные к охотничьим ресурсам, отличаются по нормативно установленным режимам их использования.
Так, объем добычи некоторых видов млекопитающих лимитируется и квотируется в особях. При этом в отношении части указанных видов лимиты определяются и устанавливаются органами государственной власти субъектов российской Федерации самостоятельно, в отношении другой части лимиты подлежат согласованию в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.
В соответствии с Федеральным законом "Об охоте", по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждаются, в частности, лимиты добычи лося, рыси, соболя, дикого северного оленя, косуль (косулей), благородного оленя.
Субъекты Российской Федерации самостоятельно утверждают, в частности, лимиты добычи бурого медведя, выдры, барсуков, пятнистого оленя, лани, муфлона (Перечень видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами их добычи, утвержденный приказом Минприроды России от 17.05.2010 N 164, в ред. от 11.07.2013).
Кроме того, в отношении части видов животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, применяются с учетом их ценности и экосистемного значения нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативы численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях (приказ Минприроды России от 30.04.2010 N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях", ред. от 11.01.2017).
Экологический статус (обилие) и потенциальное хозяйственное значение ряда видов, отнесенных к охотничьим ресурсам, отражаются также в нормативном допущении вовлечения продукции их добычи в экономический оборот, коммерческое использование.
Закон Кировской области от 28.12.2010 N 605-ЗО "О перечне охотничьих ресурсов, в отношении которых допускается осуществление промысловой охоты на территории Кировской области", отнес к таким ресурсам следующие виды (группы видов):
- млекопитающие - кабан, лось, медведь бурый, волк, лисица, енотовидная собака, рысь, росомаха, барсук, куницы (лесная, каменная), ласка, горностай, лесной хорь, американская норка, выдра, зайцы (беляк, русак), бобр европейский, крот обыкновенный, белка обыкновенная, ондатра, водяная полевка,
- птицы - гуси (за исключением пискульки), казарки (за исключением краснозобой казарки), утки, глухарь обыкновенный, тетерев, рябчик, голуби, горлицы, погоныш обыкновенный, коростель, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, улит большой, мородунка, веретенник (большой, малый), кроншнеп (средний), бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, дрозд рябинник.
Федеральный закон "Об охоте" подразделил млекопитающих, относимых к охотничьим ресурсам, на копытных животных, медведей и пушных животных. Кроме того, Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 21.03.2018) подразделили птиц, отнесенных к охотничьим ресурсам, на следующие группы (из имеющихся в Кировской области):
- боровая дичь;
- болотно-луговая дичь;
- водоплавающая дичь;
- степная и полевая дичь.
На территории Кировской области отмечаются особи видов животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, но не образующие на территории области устойчивых свободноживущих группировок, а также поголовье особей видов животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, но содержащихся в условиях неволи, не находящихся в состоянии естественной свободы; некоторые из видов последней группы могут, намеренно или ненамеренно, расселяться человеком в охотничьих угодьях.
Сводная таблица 2.6.4.1 представляет перечень охотничьих животных Кировской области и отражает указанные деления и градации их статуса и режимов использования.
Таблица 2.6.4.1.
Охотничьи животные Кировской области, их статус и режимы использования
|
Наименование вида |
Статус |
1 |
2 |
3 |
Млекопитающие | ||
а) копытные животные | ||
1 |
Кабан Sus scrofa |
Н\СЖ, ПМЧ, ПО |
2 |
Пятнистый олень Cervus nippon |
(ЛР), Н |
3 |
Сибирская косуля Capreolus pygargus |
(ЛФ), Н\СЖ, ПМЧ |
4 |
Европейский лось Alces alces |
ЛФ, ПМЧ, ПО |
5 |
Северный олень Rangifer tarandus |
(ЛФ), КККО 1 |
6 |
Муфлон Ovis gmelini |
(ЛP), Н |
7 |
Лань Dama dama |
(ЛР), Н, (ПМЧ) |
б) медведи | ||
8 |
Бурый медведь Ursus arctos |
ЛР, ПМЧ, ПО |
в) пушные животные | ||
9 |
Европейский крот Talpa europaea |
ПО |
10 |
Заяц беляк Lepus timidus |
ПО |
11 |
Заяц русак Lepus europaeus |
ПО |
12 |
Обыкновенная летяга Pteromys volans |
|
13 |
Обыкновенная белка Sciurus vulgaris |
ПО |
14 |
Азиатский бурундук Tamias sibiricus |
|
15 |
Рыжеватый суслик Spermophilus major |
|
16 |
*Байбак (Степной сурок) Marmota bоbак |
НДИ |
17 |
Европейский (Речной) бобр Castor fiber |
НДИ, ПО |
18 |
Обыкновенный хомяк Cricetus cricetus |
|
19 |
Ондатра Ondatra zibethicus |
ПО |
20 |
Водяная полевка Arvicola amphibius |
ПО |
21 |
Волк Cams lupus |
ПМЧ, ПО |
22 |
Енотовидная собака Nyctereutes procyonoides |
ПМЧ, ПО |
23 |
Обыкновенная лисица Vulpes vulpes |
ПМЧ, ПО |
24 |
*Соболь Martes zibellina |
(ЛФ) |
25 |
Лесная куница Martes martes |
НДИ, ПО |
26 |
Каменная куница Martes foina |
НДИ, ПО |
27 |
Росомаха Gitlo gulo |
НДИ, ПО |
28 |
Европейский барсук Meles meles |
ЛР, ПО |
29 |
Азиатский (Сибирский) барсук Meles leucurus |
ЛР, ПО |
30 |
Ласка Mustela nivalis |
ПО |
31 |
Горностай Mustela erminea |
ПО |
32 |
Лесной хорь Mustela putorius |
ПО |
33 |
*Степной хорь Mustela eversmanii |
|
34 |
Американская норка Neovison vison |
ПО |
35 |
Европейская норка Mustela lutreola |
КККО 1 |
36 |
Колонок Mustela sibirica |
КККО 4 |
37 |
Речная выдра Lutra lutra |
ЛР, ПО |
38 |
Рысь Lynx lynx |
ЛФ, ПО |
Птицы | ||
Боровая дичь | ||
1 |
Тетерев Lyrurus tetrix, |
ПО |
2 |
Глухарь Tetrao urogallus |
ПО |
3 |
Рябчик Tetrastes bomsia |
ПО |
4 |
Белая куропатка Lagopus lagopus |
КККО 3, ККРФ 2 |
5 |
Вальдшнеп Scolopax rusticola |
ПО |
Болотно-луговая дичь | ||
6 |
Обыкновенный дупель Gallinago media |
ПО |
7 |
Обыкновенный бекас Gallinago galiinago |
ПО |
8 |
*Азиатский бекас Gallinago stenura |
ПО |
9 |
Мородунка Xenus cinereus |
ПО |
10 |
Большой улит Tringa nebularia |
ПО |
11 |
Травник Tringa totanus |
|
12 |
Турухтан Philomachus pugnax |
ПО |
13 |
Камнешарка Arenaria interpres |
ПО |
14 |
Гаршнеп Lymnocryptes minimus |
ПО |
15 |
Чибис Vanellus vanellus |
ПО |
16 |
*Хрустан Eudromias morinellus |
ПО |
17 |
Тулес Pluvialis squatarola |
ПО |
18 |
Большой веретенник Limosa limosa |
ПО |
19 |
Малый веретенник Limosa lapponica |
ПО |
20 |
Американский бекасовидный веретенник Limnodromus scolopaceus |
|
21 |
Средний кроншнеп Numenius phaeopus |
ПО |
22 |
Большой кроншнеп Numenius arquata |
|
23 |
Коростель Crex crex |
ПО |
24 |
Водяной пастушок Rallus aquaticus |
КККО 3 |
25 |
Обыкновенный погоныш Ропапа ропат |
ПО |
Водоплавающая дичь | ||
26 |
Кряква Anas platyrhynchos |
ПО |
27 |
Красноносый нырок Netta rufina |
ПО |
28 |
Красноголовый нырок Aythya ferina |
ПО |
29 |
Белоглазый нырок (чернеть) Aythya nyroca |
ККРФ 2, ПО |
30 |
Хохлатая чернеть Aythya fuligula |
ПО |
31 |
Морская чернеть Aythya marila |
ПО |
32 |
Морянка Clangula hyemalis |
ПО |
33 |
Гоголь Bucephala clangula |
ПО |
34 |
Синьга Melanitta nigra |
ПО |
35 |
Турпан Melanitta fusca |
ПО |
36 |
Луток Mergus albellus |
ПО |
37 |
Длинноносый крохаль Mergus serrator |
ПО |
38 |
Большой крохаль Mergus merganser |
ПО |
39 |
Свиязь Anas penelope |
ПО |
40 |
Шилохвость Anas acuta |
ПО |
41 |
Широконоска Anas clypeata |
ПО |
42 |
Чирок-свистунок Anas crecca |
ПО |
43 |
Чирок-трескунок Anas querquedula |
ПО |
44 |
Серая утка Anas strepera |
ПО |
45 |
Огарь Tadorna ferruginea |
ПО |
46 |
Пеганка Tadorna tadorna |
ПО |
47 |
Мандаринка Aix galericulata |
ККРФ 3 |
48 |
Белощекая казарка Branta leucopsis |
ПО |
49 |
Черная казарка Branta bemicla |
ПО |
50 |
Гуменник Anser fabalis Latham |
ПО |
51 |
Короткоклювый гуменник Anser brachyrhynchus |
ПО |
52 |
Белолобый гусь Anser albifrons |
ПО |
53 |
Белый гусь Anser caerulescens |
ПО |
54 |
Серый гусь Anser anser |
ПО |
55 |
Камышница Gallinula chloropus |
КККО 5 |
56 |
Лысуха Fulica atra |
|
57 |
Краснозобая казарка Branta (Rufibrenta) ruficollis |
ККРФ 3, КККО 3 |
58 |
Пискулька Anser erythropus |
ККРФ 2 |
Степная и полевая дичь | ||
59 |
Перепел Coturnix coturnix |
|
60 |
Фазан Phasianus colchicus |
Н |
61 |
Серая куропатка Perdix perdix |
|
62 |
Обыкновенная горлица Streptopelia turtur |
ККРФ 2, ПО |
63 |
Вяхирь Columba palumbus |
ПО |
64 |
Клинтух Columba oenas |
ПО |
65 |
Кольчатая горлица Streptopelia decaocto |
КККО 1, ПО |
66 |
Сизый голубь Columba livia |
ПО |
67 |
Саджа Syrrhaptes paradoxus |
|
Дополнительные региональные виды | ||
68 |
Серая ворона Corvus cornix |
|
69 |
Ворон Corvus corax |
|
70 |
Сорока Pica pica |
|
71 |
Галка Corvus monedula |
|
72 |
Чернозобый дрозд Turdtus atrogularis |
|
73 |
Рябинник Turdus pilaris |
ПО |
74 |
Черный дрозд Turdus merula |
|
75 |
Белобровик Turdus iliacus |
|
76 |
Певчий дрозд Turdus philomelos |
|
77 |
Деряба Turdus viscivorus |
|
78 |
Пестрый (Земляной) дрозд Zoothera varia |
КККО 3 |
Примечание 1 - Символ "*" - виды охотничьих животных, обитание которых на территории Кировской области не имеет надежных подтверждений.
Примечание 2 - Значения аббревиатур третьего столбца представлены в перечне сокращений и обозначений.
3 Социально-экономическая характеристика Кировской области
3.1. Краткая социально-экономическая характеристика Кировской области
3.1.1. Общие сведения
В соответствии с Общероссийским классификатором экономических регионов ОК 024-95 (1), предназначенным для информационного обеспечения органов государственной власти и управления при анализе, прогнозировании и регулировании территориального размещения производительных сил страны, экономических взаимоотношений субъектов Российской Федерации между собой и с федеральными органами государственной власти, формировании и совершенствовании региональной социально-экономической политики, Кировская область входит в состав:
- Приволжского федерального округа;
- Волго-Вятского экономического района России, входящего, в свою очередь, в:
1) Экономическую макрозону Европейской России и Урала;
2) Экономическую зону Европейской России;
3) Центрально-Северную экономическую зону;
4) Нечерноземную экономическую зону России;
- Ассоциации экономического взаимодействия территорий Северо-Запада Российской Федерации.
Территории, отнесенные к зонам чрезвычайной экологической ситуации, регионы традиционного проживания коренных малочисленных народов Российской Федерации, в Кировской области отсутствуют. Она не входит в сухопутные территории Арктической зоны Российской Федерации, территории с дискомфортностью условий жизнедеятельности населения (районы Крайнего Севера и местности, приравненные к районам Крайнего Севера).
Стратегией пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Правительством Российской Федерации в 2019 г., выделен также Волго-Камский макрорегион, включающий Кировскую область (2).
Площадь территории Кировской области - 120,4 тыс. кв км (3).
3.1.2. Административно-территориальное деление территории Кировской области
Кировская область входит в состав Приволжского федерального округа, на 1 января 2019 г. включает 364 муниципальных образования, в том числе 39 муниципальных районов, 6 городских округов, 52 городских поселения и 267 сельских поселений (4).
В соответствии с Уставом Кировской области в состав Кировской области входят:
- районы: Арбажский, Афанасьевский, Белохолуницкий, Богородский, Верхнекамский, Верхошижемский, Вятскополянский, Даровский, Зуевский, Кикнурский, Кильмезский, Кирово-Чепецкий, Котельничский, Куменский, Лебяжский, Лузский, Малмыжский, Мурашинский, Нагорский, Немский, Нолинский, Омутнинский, Опаринский, Орловский, Оричевский, Пижанский, Подосиновский, Санчурский, Свечинский, Слободской, Советский, Сунский, Тужинский, Унинский, Уржумский, Фаленский, Шабалинский, Юрьянский, Яранский,
- города областного значения: Вятские Поляны, Киров, Кирово-Чепецк, Котельнич, Слободской,
- закрытое административно-территориальное образование п. Первомайский (Юрья-2).
Административным центром области является город Киров.
Устав предусматривает, что административно-территориальное деление области основывается, в частности, на принципах:
- соответствия исторически сложившейся системе расселения,
- обеспечения населению здоровой и безопасной среды обитания,
- рационального использования природных ресурсов, развития экономического потенциала территории и ее социальной инфраструктуры; развития национальных, этнических, языковых культур, культурно-бытовых особенностей, традиций и исконных видов хозяйственной деятельности граждан всех национальностей, проживающих на территории области.
Закон Кировской области "Об административно-территориальном устройстве Кировской области" (5) устанавливает следующее деление:
1) административно-территориальные единицы:
а) районы:
- Арбажский, административный центр - пгт Арбаж,
- Афанасьевский, административный центр - пгт Афанасьево,
- Белохолуницкий, административный центр - г. Белая Холуница,
- Богородский, административный центр - пгт Богородское,
- Верхнекамский, административный центр - г. Кирс,
- Верхошижемский, административный центр - пгт Верхошижемье,
- Вятскополянский, административный центр - г. Вятские Поляны,
- Даровской, административный центр - пгт Даровской,
- Зуевский, административный центр - г. Зуевка,
- Кикнурский, административный центр - пгт Кикнур,
- Кильмезский, административный центр - пгт Кильмезь,
- Кирово-Чепецкий, административный центр - г. Кирово-Чепецк,
- Котельничский, административный центр - г. Котельнич,
- Куменский, административный центр - пгт Кумены,
- Лебяжский, административный центр - пгт Лебяжье,
- Лузский, административный центр - г. Луза,
- Малмыжский, административный центр - г. Малмыж,
- Мурашинский, административный центр - г. Мураши,
- Нагорский, административный центр - пгт Нагорск,
- Немский, административный центр - пгт Нема,
- Нолинский, административный центр - г. Нолинск,
- Омутнинский, административный центр - г. Омутнинск,
- Опаринский, административный центр - пгт Опарино,
- Оричевский, административный центр - пгт Оричи,
- Орловский, административный центр - г. Орлов,
- Пижанский, административный центр - пгт Пижанка,
- Подосиновский, административный центр - пгт Подосиновец,
- Санчурский, административный центр - пгт Санчурск,
- Свечинский, административный центр - пгт Свеча,
- Слободской, административный центр - г. Слободской,
- Советский, административный центр - г. Советск,
- Сунский, административный центр - пгт Суна,
- Тужинский, административный центр - пгт Тужа,
- Унинский, административный центр - пгт Уни,
- Уржумский, административный центр - г. Уржум,
- Фаленский, административный центр - пгт Фаленки,
- Шабалинский, административный центр - пгт Ленинское,
- Юрьянский, административный центр - пгт Юрья,
- Яранский, административный центр - г. Яранск,
б) закрытое административно-территориальное образование Первомайский (административный центр - пгт Первомайский);
в) сельские округа, включенные в установленном порядке в Реестр административно-территориальных единиц и населенных пунктов области;
2) населенные пункты как административно-территориальные единицы: города Вятские Поляны, Киров, Кирово-Чепецк, Котельнич, Слободской;
3) населенные пункты:
а) города: Белая Холуница, Зуевка, Кирс, Луза, Малмыж, Мураши, Нолинск, Омутнинск, Орлов, Советск, Сосновка, Уржум, Яранск;
б) поселки городского типа и сельские населенные пункты, включенные в установленном порядке в Реестр административно-территориальных единиц и населенных пунктов области.
Перечень единиц деления законодательно установлен в Реестре административно-территориальных единиц и населенных пунктов Кировской области, границы - Законом Кировской области "Об утверждении границ административно-территориальных единиц Кировской области" (6).
Единицы и группировки административно-территориального деления отражены в Общероссийском классификаторе объектов административно-территориального деления ОК 019-95 (7).
Особенности муниципального деления определены Законом Кировской области "О местном самоуправлении в Кировской области" (8), границы и статус муниципальных образований - Законом Кировской области "Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, муниципального округа, городского округа, городского поселения, сельского поселения" (9). Областные законоположения отражены в Общероссийском классификаторе территорий муниципальных образований ОК 033-2013 (10).
3.1.3. Численность и занятость населения
На 1 января 2020 г. численность населения области оценивалась в 1262,4 тыс. человек (на 1 января 2019 г. - 1272,1 тыс. человек). Плотность населения (на 1 января 2020 г.) - 10,5 человека на 1 кв км(на 1 января 2019 г. - 10,6 человека на 1 кв км.
Наиболее крупные города (число жителей; оценка на 1 января 2019 г.):
- Киров - 513,0 тыс. человек,
- Кирово-Чепецк - 70,7 тыс. человек,
- Слободской - 32,4 тыс. человек,
- Вятские Поляны - 32,1 тыс. человек,
- Котельнич - 23,2 тыс. человек,
- Омутнинск - 21,8 тыс. человек.
Сведения о численности населения муниципальных образований до уровня сельских поселений приведены в таблице 3.1.3.1.
Таблица 3.1.3.1
Оценка численности постоянного населения на начало 2020 года, до сельских поселений, человек (по данным Кировстата)
Область, муниципальные образования |
Все население |
в том числе: |
|
городское |
сельское |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Кировская область |
1262402 |
981619 |
280783 |
Городской округ "Город Киров" |
543827 |
518348 |
25479 |
г. Киров |
518348 |
518348 |
- |
Городской округ "Город Вятские Поляны" |
31873 |
31873 |
- |
г. Вятские Поляны |
31873 |
31873 |
- |
Городской округ "Город Кирово-Чепецк" |
69835 |
69835 |
- |
г. Кирово-Чепецк |
69835 |
69835 |
- |
Городской округ "Город Котельнич" |
22882 |
22882 |
- |
г. Котельнич |
22882 |
22882 |
- |
Городской округ "Город Слободской" |
32342 |
31890 |
452 |
г. Слободской |
31890 |
31890 |
- |
Городской округ Первомайский |
6230 |
6230 |
- |
пгт. Первомайский |
6230 |
6230 |
- |
Арбажский муниципальный округ |
5418 |
2938 |
2480 |
Арбажское городское поселение |
3368 |
2938 |
430 |
пгт. Арбаж |
2938 |
2938 |
- |
Верхотульское сельское поселение |
483 |
- |
483 |
Корминское сельское поселение |
303 |
- |
303 |
Сорвижское сельское поселение |
757 |
- |
757 |
Шембетское сельское поселение |
507 |
- |
507 |
Афанасьевский муниципальный район |
11685 |
3462 |
8223 |
Афанасьевское городское поселение |
3462 |
3462 |
- |
пгт. Афанасьево |
3462 |
3462 |
- |
Ичетовкинское сельское поселение |
3455 |
- |
3455 |
Бисеровское сельское поселение |
1111 |
- |
1111 |
Борское сельское поселение |
731 |
- |
731 |
Гординское сельское поселение |
1463 |
- |
1463 |
Лыткинское сельское поселение |
469 |
- |
469 |
Пашинское сельское поселение |
994 |
- |
994 |
Белохолуницкий муниципальный район |
16336 |
10100 |
6236 |
Белохолуницкое городское поселение |
11046 |
10100 |
946 |
г. Белая Холуница |
10100 |
10100 |
- |
Быдановское сельское поселение |
429 |
- |
429 |
Всехсвятское сельское поселение |
573 |
- |
573 |
Гуренское сельское поселение |
188 |
- |
188 |
Дубровское сельское поселение |
1013 |
- |
1013 |
Климковское сельское поселение |
798 |
- |
798 |
Подрезчихинское сельское поселение |
728 |
- |
728 |
Поломское сельское поселение |
777 |
- |
777 |
Прокопьевское сельское поселение |
112 |
- |
112 |
Ракаловское сельское поселение |
220 |
- |
220 |
Троицкое сельское поселение |
452 |
- |
452 |
Богородский муниципальный округ |
3919 |
2442 |
1477 |
Богородское городское поселение |
2464 |
2442 |
22 |
пгт. Богородское |
2442 |
2442 |
- |
Ошланское сельское поселение |
1455 |
- |
1455 |
Верхнекамский муниципальный район |
26456 |
20094 |
6362 |
Кирсинское городское поселение |
9984 |
9271 |
713 |
г. Кирс |
9271 |
9271 |
- |
Лесное городское поселение |
4872 |
4025 |
847 |
пгт. Лесной |
4025 |
4025 |
- |
Рудничное городское поселение |
4257 |
4155 |
102 |
пгт. Рудничный |
4155 |
4155 |
- |
Светлополянское городское поселение |
2643 |
2643 |
- |
пгт. Светлополянск |
2643 |
2643 |
- |
Кайское сельское поселение |
387 |
- |
387 |
Камское сельское поселение |
411 |
- |
411 |
Лойнское сельское поселение |
1324 |
- |
1324 |
Созимское сельское поселение |
2084 |
- |
2084 |
Чусовское сельское поселение |
494 |
- |
494 |
Верхошижемский муниципальный район |
8300 |
4011 |
4289 |
Верхошижемское городское поселение |
4358 |
4011 |
347 |
пгт. Верхошижемье |
4011 |
4011 |
- |
Зоновское сельское поселение |
224 |
- |
224 |
Калачиговское сельское поселение |
564 |
- |
564 |
Косинское сельское поселение |
161 |
- |
161 |
Мякишинское сельское поселение |
429 |
- |
429 |
Пунгинское сельское поселение |
491 |
- |
491 |
Среднеивкинское сельское поселение |
1218 |
- |
1218 |
Сырдинское сельское поселение |
440 |
- |
440 |
Угорское сельское поселение |
415 |
- |
415 |
Вятскополянский муниципальный район |
26672 |
16627 |
10045 |
Сосновское городское поселение |
10743 |
10743 |
- |
г. Сосновка |
10743 |
10743 |
- |
Краснополянское городское поселение |
5884 |
5884 |
- |
пгт. Красная Поляна |
5884 |
5884 |
- |
Гремячевское сельское поселение |
387 |
- |
387 |
Ершовское сельское поселение |
449 |
- |
449 |
Кулыжское сельское поселение |
821 |
- |
821 |
Новобурецкое сельское поселение |
246 |
- |
246 |
Омгинское сельское поселение |
819 |
- |
819 |
Слудское сельское поселение |
881 |
- |
881 |
Среднетойменское сельское поселение |
1698 |
- |
1698 |
Среднешунское сельское поселение |
1793 |
- |
1793 |
Старопинигерское сельское поселение |
1107 |
- |
1107 |
Усть-Люгинское сельское поселение |
1243 |
- |
1243 |
Чекашевское сельское поселение |
601 |
- |
601 |
Даровской муниципальный район |
9360 |
6337 |
3023 |
Даровское городское поселение |
6983 |
6337 |
646 |
пгт. Даровской |
6337 |
6337 |
- |
Пиксурское сельское поселение |
181 |
- |
181 |
Верховонданское сельское поселение |
534 |
- |
534 |
Вонданское сельское поселение |
244 |
- |
244 |
Кобрское сельское поселение |
562 |
- |
562 |
Лузянское сельское поселение |
856 |
- |
856 |
Зуевский муниципальный район |
18524 |
10166 |
8358 |
Зуевское городское поселение |
10166 |
10166 |
- |
г. Зуевка |
10166 |
10166 |
- |
Зуевское сельское поселение |
415 |
- |
415 |
Кордяжское сельское поселение |
769 |
- |
769 |
Мухинское сельское поселение |
1501 |
- |
1501 |
Октябрьское сельское поселение |
852 |
- |
852 |
Сезеневское сельское поселение |
409 |
- |
409 |
Семушинское сельское поселение |
928 |
- |
928 |
Соколовское сельское поселение |
1339 |
- |
1339 |
Сунское сельское поселение |
793 |
- |
793 |
Косинское сельское поселение |
1352 |
- |
1352 |
Кикнурский муниципальный округ |
7225 |
4338 |
2887 |
Кикнурское городское поселение |
4931 |
4338 |
593 |
пгт. Кикнур |
4338 |
4338 |
- |
Кикнурское сельское поселение |
2294 |
- |
2294 |
Кильмезский муниципальный район |
10644 |
5491 |
5153 |
Кильмезское городское поселение |
5491 |
5491 |
- |
пгт. Кильмезь |
5491 |
5491 |
- |
Бурашевское сельское поселение |
184 |
- |
184 |
Вихаревское сельское поселение |
587 |
- |
587 |
Дамаскинское сельское поселение |
244 |
- |
244 |
Зимнякское сельское поселение |
275 |
- |
275 |
Малокильмезское сельское поселение |
896 |
- |
896 |
Моторское сельское поселение |
672 |
- |
672 |
Паскинское сельское поселение |
370 |
- |
370 |
Большепорекское сельское поселение |
428 |
- |
428 |
Рыбно-Ватажское сельское поселение |
778 |
- |
778 |
Селинское сельское поселение |
249 |
- |
249 |
Чернушское сельское поселение |
470 |
- |
470 |
Кирово-Чепецкий муниципальный район |
21892 |
- |
21892 |
Бурмакинское сельское поселение |
1544 |
- |
1544 |
Просницкое сельское поселение |
3464 |
- |
3464 |
Коныпское сельское поселение |
955 |
- |
955 |
Кстининское сельское поселение |
2144 |
- |
2144 |
Мокрецовское сельское поселение |
1421 |
- |
1421 |
Пасеговское сельское поселение |
3616 |
- |
3616 |
Поломское сельское поселение |
1058 |
- |
1058 |
Селезеневское сельское поселение |
457 |
- |
457 |
Фатеевское сельское поселение |
1065 |
- |
1065 |
Федяковское сельское поселение |
1970 |
- |
1970 |
Филипповское сельское поселение |
1236 |
- |
1236 |
Чепецкое сельское поселение |
2024 |
- |
2024 |
Чувашевское сельское поселение |
938 |
- |
938 |
Котельничский муниципальный район |
12157 |
- |
12157 |
Биртяевское сельское поселение |
2696 |
- |
2696 |
Ежихинское сельское поселение |
364 |
- |
364 |
Родичевское сельское поселение |
216 |
- |
216 |
Зайцевское сельское поселение |
515 |
- |
515 |
Вишкильское сельское поселение |
258 |
- |
258 |
Молотниковское сельское поселение |
319 |
- |
319 |
Карпушинское сельское поселение |
505 |
- |
505 |
Юбилейное сельское поселение |
1044 |
- |
1044 |
Комсомольское сельское поселение |
705 |
- |
705 |
Котельничское сельское поселение |
1020 |
- |
1020 |
Макарьевское сельское поселение |
928 |
- |
928 |
Александровское сельское поселение |
269 |
- |
269 |
Морозовское сельское поселение |
583 |
- |
583 |
Покровское сельское поселение |
598 |
- |
598 |
Светловское сельское поселение |
798 |
- |
798 |
Спасское сельское поселение |
233 |
- |
233 |
Сретенское сельское поселение |
121 |
- |
121 |
Красногорское сельское поселение |
249 |
- |
249 |
Чистопольское сельское поселение |
185 |
- |
185 |
Юрьевское сельское поселение |
551 |
- |
551 |
Куменский муниципальный район |
15391 |
6322 |
9069 |
Куменское городское поселение |
4710 |
4518 |
192 |
пгт. Кумены |
4518 |
4518 |
- |
Нижнеивкинское городское поселение |
2331 |
1804 |
527 |
пгт. Нижнеивкино (кп.) |
1804 |
1804 |
- |
Березниковское сельское поселение |
343 |
- |
343 |
Верхобыстрицкое сельское поселение |
400 |
- |
400 |
Вичевское сельское поселение |
1681 |
- |
1681 |
Вожгальское сельское поселение |
2596 |
- |
2596 |
Куменское сельское поселение |
1013 |
- |
1013 |
Большеперелазское сельское поселение |
812 |
- |
812 |
Речное сельское поселение |
1505 |
- |
1505 |
Лебяжский муниципальный район |
6680 |
3028 |
3652 |
Лебяжское городское поселение |
3028 |
3028 |
- |
пгт Лебяжье |
3028 |
3028 |
- |
Михеевское сельское поселение |
1753 |
- |
1753 |
Ветошкинское сельское поселение |
470 |
- |
470 |
Лажское сельское поселение |
1429 |
- |
1429 |
Лузский муниципальный район |
14827 |
12587 |
2240 |
Лузское городское поселение |
10743 |
9853 |
890 |
г. Луза |
9853 |
9853 |
- |
Лальское городское поселение |
3479 |
2734 |
745 |
пгт. Лальск |
2734 |
2734 |
- |
Папуловское сельское поселение |
605 |
- |
605 |
Малмыжский муниципальный район |
22136 |
7186 |
14950 |
Малмыжское городское поселение |
7186 |
7186 |
- |
г. Малмыж |
7186 |
7186 |
- |
Аджимское сельское поселение |
723 |
- |
723 |
Арыкское сельское поселение |
588 |
- |
588 |
Большекитякское сельское поселение |
882 |
- |
882 |
Каксинвайское сельское поселение |
502 |
- |
502 |
Калининское сельское поселение |
3901 |
- |
3901 |
Константиновское сельское поселение |
366 |
- |
366 |
Мари-Малмыжское сельское поселение |
506 |
- |
506 |
Мелетское сельское поселение |
252 |
- |
252 |
Новосмаильское сельское поселение |
1121 |
- |
1121 |
Плотбищенское сельское поселение |
369 |
- |
369 |
Преображенское сельское поселение |
226 |
- |
226 |
Ральниковское сельское поселение |
450 |
- |
450 |
Рожкинское сельское поселение |
1017 |
- |
1017 |
Савальское сельское поселение |
1850 |
- |
1850 |
Староирюкское сельское поселение |
706 |
- |
706 |
Старотушкинское сельское поселение |
930 |
- |
930 |
Тат-Верх-Гоньбинское сельское поселение |
561 |
- |
561 |
Мурашинский муниципальный район |
10234 |
5924 |
4310 |
Мурашинское городское поселение |
6135 |
5924 |
211 |
г. Мураши |
5924 |
5924 |
- |
Мурашинское сельское поселение |
4099 |
- |
4099 |
Нагорский муниципальный район |
7618 |
4202 |
3416 |
Нагорское городское поселение |
4202 |
4202 |
- |
пгт. Нагорск |
4202 |
4202 |
- |
Кобринское сельское поселение |
954 |
- |
954 |
Метелевское сельское поселение |
157 |
- |
157 |
Мулинское сельское поселение |
400 |
- |
400 |
Чеглаковское сельское поселение |
845 |
- |
845 |
Синегорское сельское поселение |
1060 |
- |
1060 |
Немский муниципальный район |
6331 |
3260 |
3071 |
Немское городское поселение |
3503 |
3260 |
243 |
пгт. Нема |
3336 |
3336 |
- |
Архангельское сельское поселение |
1908 |
- |
1908 |
Ильинское сельское поселение |
467 |
- |
467 |
Немское сельское поселение |
453 |
- |
453 |
Нолинский муниципальный район |
18483 |
11244 |
7239 |
Нолинское городское поселение |
9579 |
9579 |
- |
г. Нолинск |
9579 |
9579 |
- |
Аркульское городское поселение |
1665 |
1665 |
- |
пгт. Аркуль |
1665 |
1665 |
- |
Красноярское сельское поселение |
997 |
- |
997 |
Кырчанское сельское поселение |
827 |
- |
827 |
Лудянское сельское поселение |
374 |
- |
374 |
Медведское сельское поселение |
1578 |
- |
1578 |
Рябиновское сельское поселение |
1271 |
- |
1271 |
Перевозское сельское поселение |
769 |
- |
769 |
Татауровское сельское поселение |
476 |
- |
476 |
Шварихинское сельское поселение |
947 |
- |
947 |
Омутнинский муниципальный район |
38966 |
32182 |
6784 |
Омутнинское городское поселение |
22095 |
21633 |
462 |
г. Омутнинск |
21633 |
21633 |
- |
Восточное городское поселение |
6752 |
6752 |
- |
пгт. Восточный |
6752 |
6752 |
- |
Песковское городское поселение |
5485 |
3797 |
1688 |
пгт. Песковка |
3797 |
3797 |
- |
Белореченское сельское поселение |
1003 |
- |
1003 |
Вятское сельское поселение |
397 |
- |
397 |
Залазнинское сельское поселение |
1101 |
- |
1101 |
Леснополянское сельское поселение |
923 |
- |
923 |
Чернохолуницкое сельское поселение |
977 |
- |
977 |
Шахровское сельское поселение |
233 |
- |
233 |
Опаринский муниципальный район |
8709 |
3580 |
5129 |
Опаринское городское поселение |
3995 |
3580 |
415 |
пгт. Опарино |
3580 |
3580 |
- |
Альмежское сельское поселение |
429 |
- |
429 |
Вазюкское сельское поселение |
429 |
- |
429 |
Заринское сельское поселение |
730 |
- |
730 |
Маромицкое сельское поселение |
990 |
- |
990 |
Речное сельское поселение |
1761 |
- |
1761 |
Стрельское сельское поселение |
375 |
- |
375 |
Оричевский муниципальный район |
27939 |
16697 |
11242 |
Левинское городское поселение |
2169 |
2169 |
- |
пгт. Левинцы |
2169 |
2169 |
- |
Мирнинское городское поселение |
4454 |
4212 |
242 |
пгт. Мирный |
4454 |
4454 |
- |
Оричевское городское поселение |
7128 |
7128 |
- |
пгт. Оричи |
7128 |
7128 |
- |
Стрижевское городское поселение |
3188 |
3188 |
- |
пгт. Стрижи |
3188 |
3188 |
- |
Адышевское сельское поселение |
1460 |
- |
1460 |
Быстрицкое сельское поселение |
638 |
- |
638 |
Гарское сельское поселение |
805 |
- |
805 |
Истобенское сельское поселение |
839 |
- |
839 |
Коршикское сельское поселение |
1213 |
- |
1213 |
Кучелаповское сельское поселение |
567 |
- |
567 |
Лугоболотное сельское поселение |
703 |
- |
703 |
Пищальское сельское поселение |
366 |
- |
366 |
Пустошенское сельское поселение |
703 |
- |
703 |
Спас-Талицкое сельское поселение |
864 |
- |
864 |
Суводское сельское поселение |
339 |
- |
339 |
Торфяное сельское поселение |
1573 |
- |
1573 |
Усовское сельское поселение |
247 |
- |
247 |
Шалеговское сельское поселение |
683 |
- |
683 |
Орловский муниципальный район |
11459 |
6433 |
5026 |
Орловское городское поселение |
6433 |
6433 |
- |
г. Орлов |
6433 |
6433 |
- |
Орловское сельское поселение |
5026 |
- |
5026 |
Пижанский муниципальный район |
8975 |
3608 |
5367 |
Пижанское городское поселение |
4463 |
3608 |
855 |
пгт. Пижанка |
3608 |
3608 |
- |
Ахмановское сельское поселение |
749 |
- |
749 |
Безводнинское сельское поселение |
1393 |
- |
1393 |
Войское сельское поселение |
830 |
- |
830 |
Ижевское сельское поселение |
1041 |
- |
1041 |
Обуховское сельское поселение |
499 |
- |
499 |
Подосиновский муниципальный район |
13009 |
9968 |
3041 |
Демьяновское городское поселение |
5419 |
4683 |
736 |
пгт. Демьяново |
736 |
736 |
- |
Пинюгское городское поселение |
1685 |
1685 |
- |
пгт. Пинюг |
1685 |
1685 |
- |
Подосиновское городское поселение |
4401 |
3600 |
801 |
пгт. Подосиновец |
3600 |
3600 |
- |
Пушемское сельское поселение |
443 |
- |
443 |
Утмановское сельское поселение |
484 |
- |
484 |
Яхреньгское сельское поселение |
577 |
- |
577 |
Санчурский муниципальный район |
7844 |
4015 |
3829 |
Санчурское городское поселение |
4015 |
4015 |
- |
пгт. Санчурск |
4015 |
4015 |
- |
Свечинский муниципальный округ |
6707 |
3919 |
2788 |
Свечинское городское поселение |
5187 |
3919 |
1268 |
пгт. Свеча |
3919 |
3919 |
- |
Свечинское сельское поселение |
1520 |
- |
1520 |
Слободской муниципальный район |
30066 |
9324 |
20742 |
Вахрушевское городское поселение |
9360 |
9324 |
36 |
пгт. Вахруши |
9324 |
9324 |
- |
Бобинское сельское поселение |
2366 |
- |
2366 |
Денисовское сельское поселение |
1568 |
- |
1568 |
Закаринское сельское поселение |
497 |
- |
497 |
Ильинское сельское поселение |
1752 |
- |
1752 |
Каринское сельское поселение |
582 |
- |
582 |
Ленинское сельское поселение |
1332 |
- |
1332 |
Озерницкое сельское поселение |
998 |
- |
998 |
Октябрьское сельское поселение |
1096 |
- |
1096 |
Светозаревское сельское поселение |
478 |
- |
478 |
Шиховское сельское поселение |
3636 |
- |
3636 |
Стуловское сельское поселение |
4875 |
- |
4875 |
Шестаковское сельское поселение |
1526 |
- |
1526 |
Советский муниципальный район |
23917 |
15172 |
8745 |
Советское городское поселение |
15172 |
15172 |
- |
г. Советск |
15172 |
15172 |
- |
Зашижемское сельское поселение |
393 |
- |
393 |
Ильинское сельское поселение |
1103 |
- |
1103 |
Кичминское сельское поселение |
556 |
- |
556 |
Колянурское сельское поселение |
1237 |
- |
1237 |
Лесниковское сельское поселение |
363 |
- |
363 |
Лошкаринское сельское поселение |
329 |
- |
329 |
Мокинское сельское поселение |
582 |
- |
582 |
Греховское сельское поселение |
1275 |
- |
1275 |
Родыгинское сельское поселение |
2907 |
- |
2907 |
Сунский муниципальный район |
5466 |
1958 |
3508 |
Сунское городское поселение |
2304 |
1958 |
346 |
пгт. Суна |
1958 |
1958 |
- |
Кокуйское сельское поселение |
1426 |
- |
1426 |
Курчумское сельское поселение |
369 |
- |
369 |
Большевистское сельское поселение |
1367 |
- |
1367 |
Тужинский муниципальный район |
6021 |
4032 |
1989 |
Тужинское городское поселение |
4462 |
4032 |
430 |
пгт. Тужа |
4032 |
4032 |
- |
Грековское сельское поселение |
318 |
- |
318 |
Михайловское сельское поселение |
356 |
- |
356 |
Ныровское сельское поселение |
540 |
- |
540 |
Пачинское сельское поселение |
345 |
- |
345 |
Унинский муниципальный район |
7167 |
3973 |
3194 |
Унинское городское поселение |
4477 |
3973 |
504 |
пгт. Уни |
3973 |
3973 |
- |
Астраханское сельское поселение |
339 |
- |
339 |
Елганское сельское поселение |
445 |
- |
445 |
Канахинское сельское поселение |
449 |
- |
449 |
Комаровское сельское поселение |
238 |
- |
238 |
Малополомское сельское поселение |
332 |
- |
332 |
Порезское сельское поселение |
588 |
- |
588 |
Сардыкское сельское поселение |
157 |
- |
157 |
Сосновское сельское поселение |
142 |
- |
142 |
Уржумский муниципальный район |
22611 |
9755 |
12856 |
Уржумское городское поселение |
9755 |
9755 |
- |
г. Уржум |
9755 |
9755 |
- |
Байсинское сельское поселение |
429 |
- |
429 |
Большеройское сельское поселение |
775 |
- |
775 |
Буйское сельское поселение |
1064 |
- |
1064 |
Лазаревское сельское поселение |
1175 |
- |
1175 |
Лопьяльское сельское поселение |
940 |
- |
940 |
Петровское сельское поселение |
619 |
- |
619 |
Пиляндышевское сельское поселение |
429 |
- |
429 |
Рублевское сельское поселение |
234 |
- |
234 |
Русско-Турекское сельское поселение |
1334 |
- |
1334 |
Савиновское сельское поселение |
321 |
- |
321 |
Донауровское сельское поселение |
398 |
- |
398 |
Шурминское сельское поселение |
1396 |
- |
1396 |
Уржумское сельское поселение |
3742 |
- |
3742 |
Фаленский муниципальный округ |
8229 |
4438 |
3791 |
Фаленское городское поселение |
4878 |
4438 |
440 |
пгт. Фаленки |
4438 |
4438 |
- |
Верхосунское сельское поселение |
571 |
- |
571 |
Левановское сельское поселение |
496 |
- |
496 |
Медвеженское сельское поселение |
941 |
- |
941 |
Петруненское сельское поселение |
241 |
- |
241 |
Поломское сельское поселение |
178 |
- |
178 |
Талицкое сельское поселение |
924 |
- |
924 |
Шабалинский муниципальный район |
8516 |
4406 |
4110 |
Ленинское городское поселение |
5329 |
4406 |
923 |
пгт. Ленинское |
4406 |
4406 |
- |
Высокораменское сельское поселение |
548 |
- |
548 |
Гостовское сельское поселение |
748 |
- |
748 |
Новотроицкое сельское поселение |
1407 |
- |
1407 |
Черновское сельское поселение |
484 |
- |
484 |
Юрьянский муниципальный район |
18050 |
12173 |
5877 |
Мурыгинское городское поселение |
7005 |
7005 |
- |
пгт. Мурыгино |
7005 |
7005 |
- |
Юрьянское городское поселение |
5168 |
5168 |
|
пгт. Юрья |
5168 |
5168 |
|
Великорецкое сельское поселение |
324 |
- |
324 |
Верховинское сельское поселение |
799 |
- |
799 |
Гирсовское сельское поселение |
1029 |
- |
1029 |
Загарское сельское поселение |
1574 |
- |
1574 |
Ивановское сельское поселение |
610 |
- |
610 |
Медянское сельское поселение |
474 |
- |
474 |
Подгорцевское сельское поселение |
1067 |
- |
1067 |
Яранский муниципальный район |
22154 |
15475 |
6679 |
Яранское городское поселение |
16055 |
15475 |
580 |
г. Яранск |
15475 |
15475 |
- |
Знаменское сельское поселение |
1231 |
- |
1231 |
Кугальское сельское поселение |
538 |
- |
538 |
Кугушергское сельское поселение |
387 |
- |
387 |
Никольское сельское поселение |
885 |
- |
885 |
Никулятское сельское поселение |
352 |
- |
352 |
Опытнопольское сельское поселение |
702 |
- |
702 |
Салобелякское сельское поселение |
764 |
- |
764 |
Сердежское сельское поселение |
439 |
- |
439 |
Шкаланское сельское поселение |
801 |
- |
801 |
В целом, наблюдается постепенная убыль населения, в том числе трудоспособного. Превышение числа умерших над числом родившихся, а также числа выбывших над числом прибывших сохраняется и в 2019 - 2020 годах (11).
Динамика численности населения отражена в таблице 3.1.3.2.
Таблица 3.1.3.2
Динамика численности населения Кировской области по сведениям Кировстата (12 - 15)
Население, годы |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
Численность населения (оценка на конец года), тыс. человек |
1418,7 |
1338,8 |
1327,9 |
1319,1 |
1310,9 |
1304,4 |
1297,5 |
1291,7 |
1283,3 |
1272,1 |
1262,4 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мужчины |
653,4 |
615,2 |
610,2 |
606,6 |
602,9 |
600,2 |
597,1 |
594,7 |
591,1 |
586,1 |
581,4 |
женщины |
765,3 |
723,6 |
717,7 |
712,5 |
708,0 |
704,2 |
700,4 |
697,0 |
692,2 |
686,0 |
681,0 |
Из общей численности - население в трудоспособном возрасте, тыс. человек |
893,7 |
806,7 |
787,3 |
767,2 |
746,8 |
727,7 |
708,4 |
691,9 |
675,8 |
660,8 |
667,4 |
Число родившихся на 1000 человек населения |
9,5 |
11,7 |
11,9 |
12,8 |
13,0 |
12,8 |
12,7 |
12,6 |
10,7 |
9,9 |
8,8 |
Число умерших на 1000 человек населения |
19,3 |
16,7 |
15,8 |
15,6 |
15,4 |
15,1 |
15,2 |
14,9 |
14,5 |
14,9 |
14,3 |
Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек |
-9,8 |
-5,0 |
-3,9 |
-2,8 |
-2,4 |
-2,3 |
-2,5 |
-2,3 |
-3,8 |
-5,0 |
-5,5 |
По переписи на 14 октября 2010 г., национальная структура населения (в процентах к населению, указавшему национальную принадлежность):
- русские - 91,9%,
- татары - 2,8%,
- марийцы - 2,3%,
- удмурты - 1,0%,
- украинцы - 0,6%,
- другие национальности - 1,4%.
Сведения, характеризующие уровень занятости и благополучия населения, приведены в таблице 3.1.3.3.
Таблица 3.1.3.3
Занятость и уровень жизни населения Кировской области по сведениям Кировстата (13 - 15)
Занятость, годы |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Среднегодовая численность занятых), тыс. человек |
707,2 |
654,6 |
649,9 |
642,0 |
635,1 |
632,1 |
596,6 |
590,8 |
586,7 |
585,4 |
606,2 |
Численность работников, занятых в государственных органах и органах местного самоуправления, тыс. человек |
15,7 |
17,7 |
17,3 |
17,3 |
17,2 |
24,6 |
23,8 |
23,6 |
23,7 |
23,4 |
... |
Численность безработных, тыс. человек |
57,1 |
63,5 |
58,8 |
48,8 |
38,3 |
34,4 |
36,2 |
36,5 |
35,6 |
34,2 |
30,4 |
Уровень безработицы, % |
7,2 |
8,6 |
8,3 |
7,1 |
5,6 |
5,1 |
5,3 |
5,4 |
5,3 |
5,1 |
4,8 |
Численность незанятых граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы в органы службы занятости населения (на конец года), тыс. человек |
24,4 |
19,9 |
13,5 |
10,5 |
9,7 |
9,6 |
10,7 |
10,3 |
9,3 |
8,7 |
... |
из них признаны безработными |
22,8 |
18,7 |
12,8 |
9,8 |
8,5 |
8,3 |
9,7 |
9,0 |
8,2 |
7,5 |
... |
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. |
4644 |
13331 |
14675 |
16733 |
18012 |
20329 |
22149 |
21303 |
21560 |
22247 |
... |
Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году |
106,4 |
109,3 |
99,1 |
106,0 |
99,5 |
104,2 |
94,7 |
90,2 |
98,0 |
98,6 |
... |
Потребительские расходы в среднем на душу населения (в месяц), руб. |
3057 |
8378 |
10123 |
11579 |
14330 |
15783 |
16461 |
16719 |
17411 |
18334 |
... |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. |
5696 |
13293 |
14579 |
16932 |
19291 |
20978 |
22118 |
23404 |
25215 |
27932 |
30213 |
Средний размер назначенных пенсий), руб. |
2496 |
7419 |
8064 |
8917 |
9762 |
10575 |
11756 |
12087 |
13036 |
13837 |
14702 |
Реальный размер назначенных пенсий), в процентах к предыдущему году |
111,9 |
111,6 |
103,7 |
102,9 |
102,4 |
97,6 |
102,5 |
99,2 |
106,0 |
101,2 |
103,5 |
Численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации, тыс. человек |
413 |
422 |
424 |
427 |
430 |
433 |
436 |
440 |
441 |
441 |
436 |
Отраслевая структура занятости населения Кировской области представлена в таблице 3.1.3.4.
Таблица 3.1.3.4
Среднесписочная численность работников организаций Кировской области в 2019 г. (по ОКВЭД 2; с учетом субъектов малого предпринимательства), тыс. человек (11)
Виды экономической деятельности |
Работников, тыс. человек |
|
1 |
2 |
|
Раздел А Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство |
23,0 |
|
Раздел В Добыча полезных ископаемых |
0,8 |
|
Раздел C Обрабатывающие производства |
85,1 |
|
Раздел D Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14,8 |
|
Раздел Е Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
4,1 |
|
Раздел F Строительство |
12,5 |
|
Раздел G Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов |
40,5 |
|
Раздел Н Транспортировка и хранение |
22,1 |
|
Раздел I Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания |
8,1 |
|
Раздел J Деятельность в области информации и связи |
5,1 |
|
Раздел K Деятельность финансовая и страховая |
6,1 |
|
Раздел L Деятельность по операциям с недвижимым имуществом |
8,0 |
|
Раздел M Деятельность профессиональная, научная и техническая |
8,3 |
|
Раздел N Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги |
6,6 |
|
Раздел O Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение |
37,8 |
|
Раздел P Образование |
45,0 |
|
Раздел Q Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг |
37,9 |
|
Раздел R Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений |
6,5 |
|
Раздел S Предоставление прочих видов услуг |
2,6 |
|
Всего |
374,9 |
Примечание - Значение аббревиатуры заголовка таблицы представлено в перечне сокращений и обозначений.
С учетом субъектов малого предпринимательства в 2019 году среднесписочная численность занятых в организациях области составила 374,9 тыс. человек, на декабрь 2019 года - 371,1 тыс. человек (7, 11).
3.1.4. Основные отрасли экономики
Основой экономики Кировской области является непроизводственная сфера: доля отраслей экономики, связанных с оказанием всех видов услуг, превышает 50% в стоимости валового регионального продукта. Также традиционно развиты обрабатывающие производства и сельское хозяйство.
В структуре валового регионального продукта основными видами экономической деятельности являются:
- обрабатывающие производства - 28,8%,
- оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 13,4%,
- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - 9,3%.
В текущих основных ценах структура валового регионального продукта по видам деятельности такова:
- сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 8,7%,
- обрабатывающие производства - 28,8%,
- оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 13,4%,
- транспорт и связь - 8,3%,
- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - 9,3%,
- государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование - 8,7%,
- здравоохранение и предоставление социальных услуг - 5,8%,
- прочие виды деятельности - 17,0%.
Ведущее положение среди отраслей промышленности занимают машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, черная и цветная металлургия, а также деревообрабатывающая промышленность. Велика доля предприятий оборонно-промышленного комплекса.
В Кировской области расположены одно из крупнейших в стране производств минеральных удобрений, а также крупные научные организации и производственные предприятия биотехнологической индустрии (сформирован биотехнологический кластер Кировской области), машиностроения, металлургии, химической, нефтехимической, пищевой промышленности.
В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 72 место в России (в федеральном округе - 10), по обрабатывающим производствам - 43 (10), по обеспечению электрической энергией, газом и паром; кондиционированию воздуха - 41 (8), по водоснабжению; водоотведению, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений - 53 (12).
На долю области приходится заметная часть производства в стране деревообрабатывающих станков, шин, покрышек и камер резиновых новых, древесноволокнистых плит (13) - (15).
Сельское хозяйство области имеет специализацию животноводческого направления: скот и птица на убой, молоко, шерсть, яйца. Растениеводство: зерновые и кормовые культуры, картофель, овощи (15).
Агропромышленный комплекс является одной из приоритетных сфер экономики Кировской области, которая формирует агропродовольственный рынок, продовольственную и экономическую безопасность, трудовой потенциал сельских территорий. Доля производства продукции сельского хозяйства Кировской области в объеме производства продукции сельского хозяйства Российской Федерации в 2018 году составила 0,8%, в структуре валового регионального продукта - 7,8%. Доля сельского населения области составляет 22,7%.
Особенностью Кировской области является то, что основными производителями продукции выступают сельскохозяйственные организации (72,3% производимой сельскохозяйственной продукции; по России этот показатель составляет 55,1%, по Приволжскому федеральному округу - 48,8%) (15).
Кировская область - один из основных регионов в европейской части России, поставляющих древесину. Лесистость территории области составляет 62,7%. В структуре лесов эксплуатационные леса занимают 6,42 млн га (80%) и леса, выполняющие защитные функции, - 1,63 млн га (20%). Общая площадь земель лесного фонда - 8037,2 тыс. га, запас древесины - 1134,24 млн куб. м. Леса представлены преимущественно лесами бореального типа, основные лесообразующие породы - ель, сосна, осина, береза. Главными источниками древесины в Кировской области являются эксплуатационные леса (спелые и перестойные). Большая часть запасов древесины, возможных для эксплуатации, находится в труднодоступных районах области (3,13).
Рыбохозяйственный фонд области насчитывает более 19 тыс. рек общей протяженностью 66650 километров. Сформирован 21 рыболовный участок, хозяйственную деятельность осуществляют 17 пользователей. Промысловый лов ведется на 16 рыбопромысловых участках (2019 г.) на р. Вятка и р. Чепца. Рыбопромысловыми бригадами в промысле применяется неводной лов, используются промысловые орудия лова - сети.
Развивается пастбищная аквакультура (13 пользователей в 8 районах области) и индустриальная аквакультура (6 хозяйствующих субъектов в 5 районах области). Общая площадь рыбоводных участков составляет 811 га (16).
Транспортный комплекс Кировской области включает в себя дорожное хозяйство, железнодорожный, автомобильный, воздушный и внутренний водный транспорт. В этой сфере официально отмечаются системные недостатки.
Несоответствие уровня развития автомобильных дорог уровню автомобилизации и спросу на автомобильные перевозки приводит к существенному росту расходов, снижению скорости движения, продолжительным простоям транспортных средств, повышению уровня аварийности. Не обеспечивается нормативное содержание существующей сети автомобильных дорог, не соблюдаются предельные межремонтные сроки ремонта и капитального ремонта автомобильных дорог. Отсутствует устойчивая автодорожная связь с Вологодской и Архангельской областями, не соединены с областным центром автомобильными дорогами с твердым покрытием два районных центра области - Подосиновец и Луза.
Уровень эксплуатационных расходов железнодорожного транспорта остается чрезмерно высоким, медленно осваиваются прогрессивные технологии перевозок.
Состояние авиатранспортной инфраструктуры и гражданской авиации в Кировской области не отвечает потребностям социально-экономического развития региона. Состояние местных и региональных авиационных перевозок характеризуется как критическое (17).
На территории Кировской области используются все существующие виды связи: почтовая, телеграфная, телефонная, мобильная, проводной и беспроводной доступ к информационно-коммуникационной сети "Интернет".
Проникновение фиксированной связи на территории Кировской области составляет 30,7 телефонных аппаратов на 100 жителей области. Услугами мобильной связи имеют возможность пользоваться 97% граждан Кировской области, проживающих на 30% территории области. Услугами доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием проводных и беспроводных технологий могут пользоваться 86% жителей Кировской области. В целом состояние отрасли оценивается как удовлетворительное (18).
Основные показатели, характеризующие экономику Кировской области, представлены в таблице 3.1.4.1.
Таблица 3.1.4.1
Основные экономические показатели Кировской области по сведениям Кировстата (12, 14)
Годы |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||||||||||
Валовой региональный продукт | |||||||||||||||||||||
Валовой региональный продукт: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
всего, млн руб. |
79801 |
172352 |
195269 |
208505 |
224152 |
254089 |
282191 |
290990 |
307307 |
... |
|||||||||||
на душу населения, руб. |
55727 |
128074 |
146452 |
157541 |
170458 |
194312 |
216918 |
224776 |
238692 |
... |
|||||||||||
Индекс физического объема валового регионального продукта, в процентах к предыдущему году |
100,9 |
104,6 |
104,8 |
101,8 |
100,6 |
102,2 |
99,2 |
99.6 |
100,9 |
... |
|||||||||||
Предприятия и организации | |||||||||||||||||||||
Число предприятий и организаций (на конец года; по данным государственной регистрации) |
37041 |
40839 |
37398 |
37000 |
38317 |
39110 |
39712 |
36534 |
35034 |
32997 |
|||||||||||
Число малых предприятий (на конец года) |
|
15797 |
17748 |
19928 |
22070 |
23938 |
22899 |
25436 |
22917 |
... |
|||||||||||
Промышленное производство | |||||||||||||||||||||
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности, млн руб.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
добыча полезных ископаемых |
|
|
|
|
|
|
|
1207 |
1107 |
1399 |
|||||||||||
обрабатывающие производства |
|
|
|
|
|
|
|
194228 |
199822 |
232093 |
|||||||||||
Сельское хозяйство |
|
||||||||||||||||||||
Продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в фактически действовавших ценах), млн руб. |
16253 |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
38536 |
39272 |
41226 |
|||||||||||
Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, в процентах к предыдущему году |
93,5 |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
104,0 |
96,3 |
104,4 |
|||||||||||
Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, тыс. га |
1207,9 |
850,7 |
845,7 |
826,8 |
842,6 |
846,4 |
859,1 |
851,4 |
853,1 |
836,0 |
|||||||||||
Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, в процентах от всей посевной площади: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
зерновые и зернобобовые культуры |
40,2 |
38,5 |
41,3 |
39,2 |
38,1 |
37,8 |
36,3 |
36,9 |
36,3 |
35,7 |
|||||||||||
технические культуры |
0,2 |
0,6 |
0,4 |
0,9 |
2,0 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
2,1 |
2,2 |
|||||||||||
картофель и овощебахчевые культуры |
2,7 |
2,6 |
2,4 |
2,4 |
2,2 |
1,9 |
1,8 |
1,7 |
1,5 |
1,5 |
|||||||||||
кормовые культуры |
56,9 |
58,3 |
55,8 |
57,5 |
57,7 |
58,8 |
60,0 |
59,1 |
60,0 |
60,5 |
|||||||||||
Поголовье скота в хозяйствах всех категорий (на конец года), тыс. голов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
крупный рогатый скот |
399,7 |
275,7 |
263,4 |
258,4 |
246,7 |
238,7 |
240,4 |
239,1 |
241,0 |
243,6 |
|||||||||||
в том числе коровы |
147,5 |
105,2 |
101,9 |
98,6 |
93,4 |
92,8 |
94,2 |
94,6 |
95,5 |
96,8 |
|||||||||||
свиньи |
185,4 |
206,7 |
185,3 |
196,1 |
188,1 |
183,9 |
190,3 |
195,8 |
196,5 |
187,8 |
|||||||||||
овцы и козы |
74,9 |
56,6 |
55,5 |
50,7 |
46,7 |
44,6 |
44,4 |
42,8 |
42,3 |
41,5 |
|||||||||||
Производство в хозяйствах всех категорий, тыс. т: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
зерно (в весе после доработки) |
659,1 |
460,7 |
736,7 |
555,6 |
419,7 |
671,4 |
584,8 |
527,2 |
558,4 |
570,0 |
|||||||||||
картофель |
296,0 |
152,4 |
248,0 |
235,1 |
198,4 |
186,9 |
190,6 |
165,8 |
121,5 |
162,2 |
|||||||||||
овощи |
123,4 |
92,1 |
94,7 |
102,1 |
95,8 |
93,2 |
87,6 |
84,1 |
76,8 |
77,1 |
|||||||||||
скот и птица на убой (в убойном весе) |
66,6 |
60,7 |
57,1 |
57,0 |
56,9 |
57,1 |
54,9 |
57,1 |
54,7 |
54,7 |
|||||||||||
молоко |
601,5 |
505,2 |
516,9 |
534,9 |
523,8 |
541,8 |
579,5 |
610,4 |
642,3 |
662,2 |
|||||||||||
яйца, млн шт. |
527,2 |
492,2 |
456,2 |
462,1 |
424,2 |
447,4 |
485,2 |
464,5 |
492,4 |
502,1 |
|||||||||||
Строительство | |||||||||||||||||||||
Число действующих строительных организаций |
593 |
1008 |
1755 |
2093 |
2347 |
2637 |
2562 |
2712 |
2470 |
2475 |
|||||||||||
Объем работ, выполненных по виду деятельности "Строительство" (в фактически действовавших ценах), млн руб. |
5533,6 |
16213,7 |
17803,4 |
22155,8 |
26013,9 |
28330,5 |
33945,6 |
33672,5 |
32297,5 |
27374,0 |
|||||||||||
Торговля и услуги населению | |||||||||||||||||||||
Оборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
всего, млн руб. |
36334 |
95621 |
116617 |
131278 |
149229 |
165065 |
174877 |
177189 |
184353 |
195500 |
|||||||||||
на душу населения, руб. |
25373 |
71056 |
87463 |
99190 |
113482 |
126231 |
134426 |
136870 |
143191 |
153012 |
|||||||||||
Объем платных услуг населению (в фактически действовавших ценах), млн руб. |
13825 |
31849 |
35678 |
38212 |
45133 |
48022 |
49647 |
51519 |
54205 |
56607 |
|||||||||||
Транспорт | |||||||||||||||||||||
Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования (на конец года), км |
1100 |
1100 |
1101 |
1101 |
1095 |
1095 |
1095 |
1095 |
1095 |
1095 |
|||||||||||
Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием (на конец года), км |
9094 |
10074 |
10227 |
13636 |
13767 |
13691 |
13700 |
13325 |
13689 |
13716 |
|||||||||||
Грузооборот автомобильного транспорта, млн ткм |
2356 |
1576 |
1625 |
1742 |
1409 |
1374 |
1301 |
1372 |
1509 |
1712 |
|||||||||||
Пассажирооборот автобусного транспорта общего пользования, млн пассажиро-километров |
998 |
1030 |
1026 |
977 |
880 |
895 |
880 |
858 |
814 |
786 |
Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная Правительством Российской Федерации в 2019 г. (2), определила перспективную экономическую специализацию Кировской области, включающую следующие отрасли:
- обработка древесины и производство изделий из дерева, кроме мебели,
- производство компьютеров, электронных и оптических изделий,
- производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях,
- производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки,
- производство мебели,
- производство металлургическое,
- производство пищевых продуктов,
- производство прочей неметаллической минеральной продукции,
- производство прочих готовых изделий,
- производство прочих транспортных средств и оборудования,
- производство резиновых и пластмассовых изделий,
- производство химических веществ и химических продуктов,
- производство электрического оборудования,
- растениеводство и животноводство, предоставление соответствующих услуг в этих областях,
- деятельность в области информации и связи,
- деятельность профессиональная, научная и техническая,
- туризм - деятельность гостиниц и предприятий общественного питания, деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги (деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма).
3.2 Карта-схема административного деления территории Кировской области с указанием границ: охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства, а также гидрографической и дорожной сети
Карта-схема, административного деления территории Кировской области в цветном исполнении на бумажном носителе в масштабе 1:400000 представлена на отдельном листе.
Эскиз указанной карты-схемы, содержащей отображение границ: охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства, а также гидрографической и дорожной сети, приведен на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 - Эскиз карты-схемы административного деления территории Кировской области с указанием границ: охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства, а также гидрографической и дорожной сети
3.3. Сведения о численности охотников в Кировской области
Охотничье население (совокупность охотников, постоянно проживающих на определенной территории) рассматривается специалистами как одна из ключевых категорий, характеризующих охотничью деятельность как в статике, так и в динамике для описания и прогнозирования тенденций развития охоты и охотничьего хозяйства, разработки на федеральном и региональном уровнях системы мероприятий по обеспечению устойчивого развития охотпользования (19).
Охота на территории Кировской области осуществляется не только местными жителями, но и охотниками из зарубежных государств (осуществляющих охотничьи поездки, как правило, с использованием услуг, оказываемых охотпользователями), а также охотниками из других регионов России, посещающими область с охотничье-туристическими целями на основании договоров, договоренностей с охотпользователями или на основе личных связей с местными охотниками либо полностью самодеятельно.
Вместе с тем, основу охотничьего контингента области составляет местное население, и политика органов государственной власти Кировской области направлена, в первую очередь, на удовлетворение его прав и законных интересов.
Численность жителей Кировской области, имеющих охотничий билет, в 2010-х годах плавно росла с 32 до 43 тысяч человек (см. рисунок 3.3.1). Низкий стартовый уровень обусловлен тем, что в начальном периоде достаточным удостоверением на право охоты служил членский охотничий билет общественных объединений охотников. В последующие годы единственным удостоверением на право охоты являлся охотничий билет единого федерального образца (далее - охотничий билет), выдаваемый государственными органами власти субъектов Российской Федерации.
Рисунок 3.3.1 - Численность охотников Кировской области - по выданным охотничьим билетам в 2011 - 2019 годах, человек
По состоянию на 1 января 2020 г., уполномоченным государственным органом исполнительной власти в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов выдано 43593 охотничьих билетов единого федерального образца (по данным государственного охотничьего реестра, форма 7.1) Сведения о численности и плотности населения охотников по муниципальным районам области представлены в таблицах 3.3.1 и 3.3.2.
Таблица 3.3.1
Сведения о численность и плотности населения и охотников по муниципальным районам Кировской области в 2012, 2014, 2016 годах
N |
Наименование муниципальных образований Кировской области |
Общая площадь административных единиц, тыс. га |
2012 |
2014 |
2016 |
|||||||||
Численность, человек |
плотность, чел./тыс. га |
Численность, человек |
плотность, чел./тыс. га |
Численность, человек |
плотность, чел./тыс. га |
|||||||||
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1 |
Итого по субъекту |
12059 |
1321415 |
6862 |
109,6 |
0,6 |
1304410 |
33134 |
108,2 |
2,7 |
1291019 |
37346 |
107,1 |
3,1 |
2 |
город Киров |
70,5 |
502597 |
2066 |
7129,0 |
29,3 |
512323 |
8144 |
7267,0 |
115,5 |
523119 |
9754 |
7420,1 |
138,4 |
|
район: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Арбажский |
140,995 |
7010 |
10 |
49,7 |
0,1 |
6587 |
313 |
46,7 |
2,2 |
6191 |
346 |
43,9 |
2,5 |
4 |
Афанасьевский |
515,603 |
13331 |
24 |
25,9 |
0,0 |
12956 |
615 |
25,1 |
1,2 |
12693 |
683 |
24,6 |
1,3 |
5 |
Белохолуницкий |
506,39 |
19336 |
332 |
38,2 |
0,7 |
18448 |
956 |
36,4 |
1,9 |
17885 |
1077 |
35,3 |
2,1 |
6 |
Богородский |
144,262 |
4813 |
140 |
33,4 |
1,0 |
4535 |
218 |
31,4 |
1,5 |
4309 |
231 |
29,9 |
1,6 |
7 |
Верхнекамский |
1029 |
31794 |
205 |
30,9 |
0,2 |
30175 |
1413 |
29,3 |
1,4 |
28266 |
1582 |
27,5 |
1,5 |
8 |
Верхошижемский |
214,76 |
9416 |
160 |
43,8 |
0,7 |
9126 |
334 |
42,5 |
1,6 |
8934 |
368 |
41,6 |
1,7 |
9 |
Вятско-Полянский |
107,71 |
64412 |
99 |
598,0 |
0,9 |
62775 |
868 |
582,8 |
8,1 |
61353 |
1020 |
569,6 |
9,5 |
10 |
Даровской |
375,806 |
11402 |
369 |
30,3 |
1,0 |
10792 |
534 |
28,7 |
1,4 |
10469 |
573 |
27,9 |
1,5 |
11 |
Зуевский |
264,986 |
21979 |
13 |
82,9 |
0,0 |
21011 |
497 |
79,3 |
1,9 |
20326 |
548 |
76,7 |
2,1 |
12 |
Кикнурский |
168,5 |
9280 |
3 |
55,1 |
0,0 |
8556 |
322 |
50,8 |
1,9 |
8085 |
345 |
48,0 |
2,0 |
13 |
Кильмезский |
310,6 |
12633 |
256 |
40,7 |
0,8 |
12053 |
562 |
38,8 |
1,8 |
11592 |
650 |
37,3 |
2,1 |
14 |
Кирово-Чепецкий |
221,027 |
100913 |
378 |
456,6 |
1,7 |
98769 |
1381 |
446,9 |
6,2 |
96270 |
1580 |
435,6 |
7,1 |
15 |
Котельничский |
397,582 |
40197 |
223 |
101,1 |
0,6 |
39035 |
1110 |
98,2 |
2,8 |
37996 |
1249 |
95,6 |
3,1 |
16 |
Куменский |
191,145 |
17102 |
60 |
89,5 |
0,3 |
16923 |
386 |
88,5 |
2,0 |
16666 |
446 |
87,2 |
2,3 |
17 |
Лебяжский |
133,586 |
8372 |
57 |
62,7 |
0,4 |
7856 |
285 |
58,8 |
2,1 |
7529 |
312 |
56,4 |
2,3 |
18 |
Лузский |
531,453 |
18019 |
8 |
33,9 |
0,0 |
17070 |
661 |
32,1 |
1,2 |
16289 |
730 |
30,6 |
1,4 |
19 |
Малмыжский |
219,63 |
26009 |
12 |
118,4 |
0,1 |
24699 |
541 |
112,5 |
2,5 |
23880 |
590 |
108,7 |
2,7 |
20 |
Мурашинский |
341,578 |
12499 |
422 |
36,6 |
1,2 |
11991 |
624 |
35,1 |
1,8 |
11448 |
674 |
33,5 |
2,0 |
21 |
Нагорский |
723,58 |
9858 |
347 |
13,6 |
0,5 |
9291 |
789 |
12,8 |
1,1 |
8796 |
875 |
12,2 |
1,2 |
22 |
Немский |
215,8 |
7772 |
26 |
36,0 |
0,1 |
7353 |
279 |
34,1 |
1,3 |
7074 |
309 |
32,8 |
1,4 |
23 |
Нолинский |
225 |
20711 |
261 |
92,0 |
1,2 |
20377 |
591 |
90,6 |
2,6 |
19890 |
647 |
88,4 |
2,9 |
24 |
Омутнинский |
517,141 |
43777 |
48 |
84,7 |
0,1 |
42364 |
1791 |
81,9 |
3,5 |
41377 |
1874 |
80,0 |
3,6 |
25 |
Опаринский |
604,286 |
11318 |
46 |
18,7 |
0,1 |
10672 |
780 |
17,7 |
1,3 |
9955 |
843 |
16,5 |
1,4 |
26 |
Оричевский |
235,272 |
31257 |
99 |
132,9 |
0,4 |
30909 |
727 |
131,4 |
3,1 |
29821 |
809 |
126,8 |
3,4 |
27 |
Орловский |
198,8 |
12873 |
255 |
64,8 |
1,3 |
12791 |
443 |
64,3 |
2,2 |
12457 |
485 |
62,7 |
2,4 |
28 |
Пижанский |
116,102 |
10860 |
16 |
93,5 |
0,1 |
10338 |
335 |
89,0 |
2,9 |
9935 |
361 |
85,6 |
3,1 |
29 |
Подосиновский |
426,484 |
16506 |
12 |
38,7 |
0,0 |
15620 |
628 |
36,6 |
1,5 |
14659 |
681 |
34,4 |
1,6 |
30 |
Санчурский |
153,626 |
9553 |
27 |
62,2 |
0,2 |
9007 |
329 |
58,6 |
2,1 |
8601 |
374 |
56,0 |
2,4 |
31 |
Свечинский |
177,301 |
8190 |
6 |
46,2 |
0,0 |
7768 |
404 |
43,8 |
2,3 |
7426 |
423 |
41,9 |
2,4 |
32 |
Слободской |
371,156 |
64703 |
46 |
174,3 |
0,1 |
64611 |
1405 |
174,1 |
3,8 |
64522 |
1580 |
173,8 |
4,3 |
33 |
Советский |
241,11 |
26750 |
101 |
110,9 |
0,4 |
26056 |
723 |
108,1 |
3,0 |
25468 |
799 |
105,6 |
3,3 |
34 |
Сунский |
117,38 |
6606 |
65 |
56,3 |
0,6 |
6279 |
196 |
53,5 |
1,7 |
6049 |
215 |
51,5 |
1,8 |
35 |
Тужинский |
146,8 |
7287 |
6 |
49,6 |
0,0 |
6926 |
332 |
47,2 |
2,3 |
6706 |
357 |
45,7 |
2,4 |
36 |
Унинский |
213,778 |
8967 |
20 |
41,9 |
0,1 |
8451 |
402 |
39,5 |
1,9 |
8158 |
427 |
38,2 |
2,0 |
37 |
Уржумский |
302,532 |
26386 |
98 |
87,2 |
0,3 |
25231 |
681 |
83,4 |
2,3 |
24391 |
772 |
80,6 |
2,6 |
38 |
Фаленский |
250,547 |
10588 |
20 |
42,3 |
0,1 |
10035 |
465 |
40,1 |
1,9 |
9511 |
506 |
38,0 |
2,0 |
39 |
Шабалинский |
391,558 |
10475 |
217 |
26,8 |
0,6 |
9966 |
589 |
25,5 |
1,5 |
9568 |
627 |
24,4 |
1,6 |
40 |
Юрьянский |
303,14 |
19748 |
296 |
65,1 |
1,0 |
19549 |
734 |
64,5 |
2,4 |
19224 |
799 |
63,4 |
2,6 |
41 |
Яранский |
243,127 |
26116 |
13 |
107,4 |
0,1 |
25136 |
747 |
103,4 |
3,1 |
24131 |
825 |
99,3 |
3,4 |
Таблица 3.3.2
Сведения о численность и плотности населения и охотников по муниципальным районам Кировской области в 2018 и 2020 годах
N |
Наименование муниципальных образований Кировской области |
Общая площадь административных единиц, тыс. га* |
2018 |
2020 |
||||||
Численность, человек |
плотность, чел./тыс. га |
Численность, человек |
плотность, чел./тыс. га |
|||||||
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Итого по субъекту |
12059,0 |
1283238 |
41009 |
106,4 |
3,4 |
1272109 |
43593 |
105,5 |
3,6 |
2 |
город Киров |
70,5 |
533231 |
11004 |
7563,6 |
156,1 |
538724 |
11917 |
7641,5 |
169,0 |
|
Район: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Арбажский |
141,0 |
5850 |
368 |
41,5 |
2,6 |
5642 |
385 |
40,0 |
2,7 |
4 |
Афанасьевский |
515,6 |
12274 |
737 |
23,8 |
1,4 |
12026 |
782 |
23,3 |
1,5 |
5 |
Белохолуницкий |
506,4 |
17112 |
1174 |
33,8 |
2,3 |
16671 |
1235 |
32,9 |
2,4 |
6 |
Богородский |
144,3 |
4046 |
257 |
28,0 |
1,8 |
3919 |
283 |
27,2 |
2,0 |
7 |
Верхнекамский |
1029,0 |
27118 |
1721 |
26,4 |
1,7 |
26456 |
1819 |
25,7 |
1,8 |
8 |
Верхошижемский |
214,8 |
8612 |
394 |
40,1 |
1,8 |
8385 |
421 |
39,0 |
2,0 |
9 |
Вятско-Полянский |
107,7 |
60138 |
1135 |
558,3 |
10,5 |
59120 |
1217 |
548,9 |
11,3 |
10 |
Даровской |
375,8 |
9954 |
597 |
26,5 |
1,6 |
9634 |
624 |
25,6 |
1,7 |
11 |
Зуевский |
264,986 |
19503 |
588 |
73,6 |
2,2 |
18990 |
626 |
71,7 |
2,4 |
12 |
Кикнурский |
168,5 |
7784 |
365 |
46,2 |
2,2 |
7499 |
385 |
44,5 |
2,3 |
13 |
Кильмезский |
310,6 |
11121 |
714 |
35,8 |
2,3 |
10844 |
754 |
34,9 |
2,4 |
14 |
Кирово-Чепецкий |
221,027 |
94124 |
1763 |
425,8 |
8,0 |
92738 |
1890 |
419,6 |
8,6 |
15 |
Котельничский |
397,582 |
36676 |
1372 |
92,2 |
3,5 |
35825 |
1446 |
90,1 |
3,6 |
16 |
Куменский |
191,145 |
16235 |
500 |
84,9 |
2,6 |
15780 |
540 |
82,6 |
2,8 |
17 |
Лебяжский |
133,586 |
7133 |
336 |
53,4 |
2,5 |
6884 |
360 |
51,5 |
2,7 |
18 |
Лузский |
531,453 |
15671 |
795 |
29,5 |
1,5 |
15223 |
837 |
28,6 |
1,6 |
19 |
Малмыжский |
219,63 |
23141 |
651 |
105,4 |
3,0 |
22638 |
690 |
103,1 |
3,1 |
20 |
Мурашинский |
341,578 |
10919 |
740 |
32,0 |
2,2 |
10579 |
767 |
31,0 |
2,2 |
21 |
Нагорский |
723,58 |
8285 |
937 |
11,5 |
1,3 |
7986 |
962 |
11,0 |
1,3 |
22 |
Немский |
215,8 |
6715 |
343 |
31,1 |
1,6 |
6523 |
370 |
30,2 |
1,7 |
23 |
Нолинский |
225 |
19297 |
704 |
85,8 |
3,1 |
18905 |
746 |
84,0 |
3,3 |
24 |
Омутнинский |
517,141 |
40242 |
1992 |
77,8 |
3,9 |
39633 |
2077 |
76,6 |
4,0 |
25 |
Опаринский |
604,286 |
9440 |
913 |
15,6 |
1,5 |
9107 |
950 |
15,1 |
1,6 |
26 |
Оричевский |
235,272 |
29289 |
887 |
124,5 |
3,8 |
28471 |
956 |
121,0 |
4,1 |
27 |
Орловский |
198,8 |
11962 |
523 |
60,2 |
2,6 |
11708 |
548 |
58,9 |
2,8 |
28 |
Пижанский |
116,102 |
9509 |
392 |
81,9 |
3,4 |
9213 |
413 |
79,4 |
3,6 |
29 |
Подосиновский |
426,484 |
13872 |
733 |
32,5 |
1,7 |
13400 |
759 |
31,4 |
1,8 |
30 |
Санчурский |
153,626 |
8205 |
400 |
53,4 |
2,6 |
8033 |
427 |
52,3 |
2,8 |
31 |
Свечинский |
177,301 |
7105 |
443 |
40,1 |
2,5 |
6885 |
460 |
38,8 |
2,6 |
32 |
Слободской |
371,156 |
63880 |
1705 |
172,1 |
4,6 |
63115 |
1791 |
170,0 |
4,8 |
33 |
Советский |
241,11 |
24755 |
855 |
102,7 |
3,5 |
24340 |
906 |
100,9 |
3,8 |
34 |
Сунский |
117,38 |
5797 |
229 |
49,4 |
2,0 |
5566 |
245 |
47,4 |
2,1 |
35 |
Тужинский |
146,8 |
6419 |
391 |
43,7 |
2,7 |
6184 |
410 |
42,1 |
2,8 |
36 |
Унинский |
213,778 |
7743 |
472 |
36,2 |
2,2 |
7437 |
492 |
34,8 |
2,3 |
37 |
Уржумский |
302,532 |
23744 |
872 |
78,5 |
2,9 |
23191 |
934 |
76,7 |
3,1 |
38 |
Фаленский |
250,547 |
8913 |
535 |
35,6 |
2,1 |
8547 |
560 |
34,1 |
2,2 |
39 |
Шабалинский |
391,558 |
9115 |
679 |
23,3 |
1,7 |
8848 |
701 |
22,6 |
1,8 |
40 |
Юрьянский |
303,14 |
25046 |
889 |
82,6 |
2,9 |
24692 |
940 |
81,5 |
3,1 |
41 |
Яранский |
243,127 |
23263 |
904 |
95,7 |
3,7 |
22748 |
968 |
93,6 |
4,0 |
Рисунок 3.3.2 - Плотность охотников в муниципальных районах Кировской области (на 1 января 2020 г.)
Как видно из вышеприведенных таблиц, численность охотников в муниципальных районах области может различаться в 8 и более раз, их плотность (количество на тыс. га) - в 5 и более раз. Последний показатель, взятый в обратном значении, характеризует обеспеченность охотников охотничьими угодьями.
Наибольшая численность охотников - в МО "Город Киров" Омутнинском, Кирово-Чепецком, Слободском, Верхнекамском, Котельничском, Вятскополянском и Белохолуницком районах (более 1000 охотников в каждом). Численность охотников с ранжированием всех муниципальных районов по этому показателю представлена на рисунке 3.3.3.
Важной характеристикой, интегрирующей традиционность, значение и доступность охоты, является доля охотников в населении. Количественные данные приводятся в таблицах 3.3.3 и 3.3.4, наглядное представление - на рисунке 3.3.4. По этому показателю резко выделяются Опаринский (почти 10%) и Нагорский (более 11%) районы.
Рисунок 3.3.3 - Численность охотников в муниципальных районах, округах Кировской области (на 1 января 2020 г.)
Таблица 3.3.3
Сведения о численности и удельном весе охотников Кировской области в 2012, 2014, 2016 годах
N |
Наименование муниципальных образований Кировской области |
2012 |
2014 |
2016 |
||||||
Численность, человек |
Доля охотников в населении, % |
Численность, человек |
Доля охотников в населении, % |
Численность, человек |
Доля охотников в населении, % |
|||||
населения |
охотников |
населения |
охотников |
населения |
охотников |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Кировская область |
1321415 |
8873 |
0,67 |
1304410 |
35147 |
2,69 |
1291019 |
39361 |
3,05 |
2 |
Город Киров |
502597 |
2066 |
0,41 |
512323 |
8144 |
1,59 |
523119 |
9754 |
1,86 |
|
Районы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Арбажский |
7010 |
10 |
0,14 |
6587 |
313 |
4,75 |
6191 |
346 |
5,59 |
4 |
Афанасьевский |
13331 |
24 |
0,18 |
12956 |
615 |
4,75 |
12693 |
683 |
5,38 |
5 |
Белохолуницкий |
19336 |
332 |
1,72 |
18448 |
956 |
5,18 |
17885 |
1077 |
6,02 |
6 |
Богородский |
4813 |
140 |
2,91 |
4535 |
218 |
4,81 |
4309 |
231 |
5,36 |
7 |
Верхнекамский |
31794 |
205 |
0,64 |
30175 |
1413 |
4,68 |
28266 |
1582 |
5,60 |
8 |
Верхошижемский |
9416 |
160 |
1,70 |
9126 |
334 |
3,66 |
8934 |
368 |
4,12 |
9 |
Вятскополянский |
64412 |
99 |
0,15 |
62775 |
868 |
1,38 |
61353 |
1020 |
1,66 |
10 |
Даровской |
11402 |
369 |
3,24 |
10792 |
534 |
4,95 |
10469 |
573 |
5,47 |
11 |
Зуевский |
21979 |
13 |
0,06 |
21011 |
497 |
2,37 |
20326 |
548 |
2,70 |
12 |
Кикнурский |
9280 |
3 |
0,03 |
8556 |
322 |
3,76 |
8085 |
345 |
4,27 |
13 |
Кильмезский |
12633 |
256 |
2,03 |
12053 |
562 |
4,66 |
11592 |
650 |
5,61 |
14 |
Кирово-Чепецкий |
100913 |
378 |
0,37 |
98769 |
1381 |
1,40 |
96270 |
1580 |
1,64 |
15 |
Котельничский |
40197 |
223 |
0,55 |
39035 |
1110 |
2,84 |
37996 |
1249 |
3,29 |
16 |
Куменский |
17102 |
60 |
0,35 |
16923 |
386 |
2,28 |
16666 |
446 |
2,68 |
17 |
Лебяжский |
8372 |
57 |
0,68 |
7856 |
285 |
3,63 |
7529 |
312 |
4,14 |
18 |
Лузский |
18019 |
8 |
0,04 |
17070 |
661 |
3,87 |
16289 |
730 |
4,48 |
19 |
Малмыжский |
26009 |
12 |
0,05 |
24699 |
541 |
2,19 |
23880 |
590 |
2,47 |
20 |
Мурашинский |
12499 |
422 |
3,38 |
11991 |
624 |
5,20 |
11448 |
674 |
5,89 |
21 |
Нагорский |
9858 |
347 |
3,52 |
9291 |
789 |
8,49 |
8796 |
875 |
9,95 |
22 |
Немский |
7772 |
26 |
0,33 |
7353 |
279 |
3,79 |
7074 |
309 |
4,37 |
23 |
Нолинский |
20711 |
261 |
1,26 |
20377 |
591 |
2,90 |
19890 |
647 |
3,25 |
24 |
Омутнинский |
43777 |
48 |
0,11 |
42364 |
1791 |
4,23 |
41377 |
1874 |
4,53 |
25 |
Опаринский |
11318 |
46 |
0,41 |
10672 |
780 |
7,31 |
9955 |
843 |
8,47 |
26 |
Оричевский |
31257 |
99 |
0,32 |
30909 |
727 |
2,35 |
29821 |
809 |
2,71 |
27 |
Орловский |
12873 |
255 |
1,98 |
12791 |
443 |
3,46 |
12457 |
485 |
3,89 |
28 |
Пижанский |
10860 |
16 |
0,15 |
10338 |
335 |
3,24 |
9935 |
361 |
3,63 |
29 |
Подосиновский |
16506 |
12 |
0,07 |
15620 |
628 |
4,02 |
14659 |
681 |
4,65 |
30 |
Санчурский |
9553 |
27 |
0,28 |
9007 |
329 |
3,65 |
8601 |
374 |
4,35 |
31 |
Свечинский |
8190 |
6 |
0,07 |
7768 |
404 |
5,20 |
7426 |
423 |
5,70 |
32 |
Слободской |
64703 |
46 |
0,07 |
64611 |
1405 |
2,17 |
64522 |
1580 |
2,45 |
33 |
Советский |
26750 |
101 |
0,38 |
26056 |
723 |
2,77 |
25468 |
799 |
3,14 |
34 |
Сунский |
6606 |
65 |
0,98 |
6279 |
196 |
3,12 |
6049 |
215 |
3,55 |
35 |
Тужинский |
7287 |
6 |
0,08 |
6926 |
332 |
4,79 |
6706 |
357 |
5,32 |
36 |
Унинский |
8967 |
20 |
0,22 |
8451 |
402 |
4,76 |
8158 |
427 |
5,23 |
37 |
Уржумский |
26386 |
98 |
0,37 |
25231 |
681 |
2,70 |
24391 |
772 |
3,17 |
38 |
Фаленский |
10588 |
20 |
0,19 |
10035 |
465 |
4,63 |
9511 |
506 |
5,32 |
39 |
Шабалинский |
10475 |
217 |
2,07 |
9966 |
589 |
5,91 |
9568 |
627 |
6,55 |
40 |
Юрьянский |
19748 |
296 |
1,50 |
19549 |
734 |
3,75 |
19224 |
799 |
4,16 |
41 |
Яранский |
26116 |
13 |
0,05 |
25136 |
747 |
2,97 |
24131 |
825 |
3,42 |
Таблица 3.3.4
Сведения о численности и удельном весе охотников Кировской области в 2018 и 2020 годах
N |
Наименование муниципальных образований Кировской области |
2018 |
2020 |
||||
Численность, человек |
Доля охотников в населении, % |
Численность, человек |
Доля охотников в населении, % |
||||
населения |
охотников |
населения |
охотников |
||||
1 |
2 |
12 |
13 |
14 |
12 |
13 |
14 |
1 |
Кировская область |
1283238 |
41009 |
3,30 |
1272109 |
43593 |
3,43 |
2 |
Город Киров |
533231 |
11004 |
2,06 |
538724 |
11917 |
2,21 |
|
Районы: |
|
|
|
|
|
|
3 |
Арбажский |
5850 |
368 |
6,29 |
5642 |
385 |
6,82 |
4 |
Афанасьевский |
12274 |
737 |
6,00 |
12026 |
782 |
6,50 |
5 |
Белохолуницкий |
17112 |
1174 |
6,62 |
16671 |
1235 |
7,04 |
6 |
Богородский |
4046 |
257 |
6,30 |
3919 |
283 |
7,09 |
7 |
Верхнекамский |
27118 |
1721 |
6,35 |
26456 |
1819 |
6,88 |
8 |
Верхошижемский |
8612 |
394 |
4,58 |
8385 |
421 |
5,02 |
9 |
Вятскополянский |
60138 |
1135 |
1,89 |
59120 |
1217 |
2,06 |
10 |
Даровской |
9954 |
597 |
6,00 |
9634 |
624 |
6,48 |
11 |
Зуевский |
19503 |
588 |
3,01 |
18990 |
626 |
3,30 |
12 |
Кикнурский |
7784 |
365 |
4,69 |
7499 |
385 |
5,13 |
13 |
Кильмезский |
11121 |
714 |
6,42 |
10844 |
754 |
6,95 |
14 |
Кирово-Чепецкий |
94124 |
1763 |
1,87 |
92738 |
1890 |
2,04 |
15 |
Котельничский |
36676 |
1372 |
3,74 |
35825 |
1446 |
4,04 |
16 |
Куменский |
16235 |
500 |
3,08 |
15780 |
540 |
3,42 |
17 |
Лебяжский |
7133 |
336 |
4,71 |
6884 |
360 |
5,23 |
18 |
Лузский |
15671 |
795 |
5,07 |
15223 |
837 |
5,50 |
19 |
Малмыжский |
23141 |
651 |
2,81 |
22638 |
690 |
3,05 |
20 |
Мурашинский |
10919 |
740 |
6,78 |
10579 |
767 |
7,25 |
21 |
Нагорский |
8285 |
937 |
11,31 |
7986 |
962 |
12,05 |
22 |
Немский |
6715 |
343 |
5,11 |
6523 |
370 |
5,67 |
23 |
Нолинский |
19297 |
704 |
3,65 |
18905 |
746 |
3,95 |
24 |
Омутнинский |
40242 |
1992 |
4,95 |
39633 |
2077 |
5,24 |
25 |
Опаринский |
9440 |
913 |
9,67 |
9107 |
950 |
10,43 |
26 |
Оричевский |
29289 |
887 |
3,03 |
28471 |
956 |
3,36 |
27 |
Орловский |
11962 |
523 |
4,37 |
11708 |
548 |
4,68 |
28 |
Пижанский |
9509 |
392 |
4,12 |
9213 |
413 |
4,48 |
29 |
Подосиновский |
13872 |
733 |
5,28 |
13400 |
759 |
5,66 |
30 |
Санчурский |
8205 |
400 |
4,88 |
8033 |
427 |
5,32 |
31 |
Свечинский |
7105 |
443 |
6,24 |
6885 |
460 |
6,68 |
32 |
Слободской |
63880 |
1705 |
2,67 |
63115 |
1791 |
2,84 |
33 |
Советский |
24755 |
855 |
3,45 |
24340 |
906 |
3,72 |
34 |
Сунский |
5797 |
229 |
3,95 |
5566 |
245 |
4,40 |
35 |
Тужинский |
6419 |
391 |
6,09 |
6184 |
410 |
6,63 |
36 |
Унинский |
7743 |
472 |
6,10 |
7437 |
492 |
6,62 |
37 |
Уржумский |
23744 |
872 |
3,67 |
23191 |
934 |
4,03 |
38 |
Фаленский |
8913 |
535 |
6,00 |
8547 |
560 |
6,55 |
39 |
Шабалинский |
9115 |
679 |
7,45 |
8848 |
701 |
7,92 |
40 |
Юрьянский |
25046 |
889 |
3,55 |
24692 |
940 |
3,81 |
41 |
Яранский |
23263 |
904 |
3,89 |
22748 |
968 |
4,26 |
Рисунок 3.3.4 - Доля охотников в населении районов Кировской области (на 1 января 2020 г.)
Распределение охотников Кировской области по возрастным группировкам представлено в таблице 3.3.5.
Таблица 3.3.5
Численность охотников Кировской области по возрастным группировкам (на 1 января 2020 г.)
Возрастные группы, лет |
Численность охотников, человек |
18 - 19 |
103 |
20 - 24 |
627 |
25 - 29 |
2086 |
30 - 34 |
4798 |
35 - 39 |
5806 |
40 - 44 |
5055 |
45 - 49 |
4256 |
50 - 54 |
3615 |
55 - 59 |
5383 |
60 - 64 |
5571 |
65 - 69 |
3629 |
70 и более лет |
2664 |
Итого |
43593 |
Сопоставление их численности с общей численностью населения соответствующих возрастов (рисунок 3.3.5) свидетельствует об относительной равномерности распределения пропорционально весу каждой возрастной группы. При этом доля охотников определенного возраста ниже доли соответствующей возрастной группы в населении группы до 30 лет, а затем после 64 лет. В остальных возрастных группах наблюдается превышение.
Рисунок 3.3.5 - Распределение по возрастным группам охотников (по состоянию на 01.01.2020) и населения Кировской области (на 01.01.2019)
Сведения о численности охотников - членов объединений, включая районные организации, работающие по уставу вышестоящей (РО), самостоятельные общественные организации (ОО), в том числе районные общества охотников и рыболовов (РООиР), первичные коллективы работников предприятий и учреждений, входящие в Общественную организацию "Кировское областное общество охотников и рыболовов" (ОО "КОООиР"), представлены в таблице 3.3.5.
Общая численность охотников - членов указанных объединений, на 01.01.2019 составляет 15167 человек.
Таблица 3.3.6
Численность охотников - членов объединений, входящих в Общественную организацию "Кировское областное общество охотников и рыболовов" (ОО "КОООиР"), в 2017, 2018 и 2019 годах (данные ОО "КОООиР")
N |
Общественные объединения, входящие в ОО "КОООиР" |
Численность охотников, человек |
|||||
2017 |
2018 |
2019 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Арбажская РО |
183 |
183 |
183 |
|||
2 |
Афанасьевская РО |
453 |
464 |
460 |
|||
3 |
Белохолуницкая РО |
325 |
386 |
386 |
|||
4 |
Верхнекамская РО |
1214 |
1104 |
994 |
|||
5 |
Зуевская РО |
414 |
377 |
383 |
|||
6 |
ОО "Кировское городское общество охотников и рыболовов" |
1704 |
1680 |
1899 |
|||
7 |
Кильмезская РО |
228 |
350 |
257 |
|||
8 |
Кирово-Чепецкая РО |
847 |
835 |
802 |
|||
9 |
Котельничская РО |
850 |
846 |
850 |
|||
10 |
Куменская РО |
320 |
335 |
331 |
|||
11 |
Лузская РО |
405 |
405 |
405 |
|||
12 |
Малмыжская РО |
392 |
455 |
384 |
|||
13 |
Мурашинская РО |
440 |
403 |
452 |
|||
14 |
Нагорская РО |
567 |
530 |
400 |
|||
15 |
Немская РО |
195 |
185 |
190 |
|||
16 |
Нолинская РО |
297 |
364 |
298 |
|||
17 |
Омутнинская РО |
1266 |
1094 |
1094 |
|||
18 |
ОО "Оричевское РООиР" |
874 |
842 |
842 |
|||
19 |
ОО "Орловское РООиР" |
285 |
271 |
272 |
|||
20 |
Подосиновская РО |
481 |
454 |
338 |
|||
21 |
Свечинская РО |
431 |
446 |
437 |
|||
22 |
Слободская РО |
854 |
839 |
800 |
|||
23 |
Советская РО |
230 |
237 |
221 |
|||
24 |
Сунская РО |
50 |
50 |
112 |
|||
25 |
Тужинская РО |
184 |
174 |
175 |
|||
26 |
Уржумская РО |
379 |
383 |
393 |
|||
27 |
Фаленская РО |
389 |
345 |
371 |
|||
28 |
Шабалинская РО |
278 |
276 |
263 |
|||
29 |
Юрьянская РО |
312 |
288 |
288 |
|||
30 |
Яранская РО |
339 |
336 |
370 |
|||
31 |
Акционерное общество "ЭМСЗ им. Лепсе" |
201 |
201 |
201 |
|||
32 |
Акционерное общество "Завод "Сельмаш" |
98 |
98 |
98 |
|||
33 |
ФГОУ ВПО "Вятская государственная сельскохозяйственная Академия" (ВГСХА) |
118 |
118 |
118 |
|||
34 |
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени проф. Б.М. Житкова (ВНИИОЗ) |
100 |
100 |
100 |
|||
Итого |
15703 |
15454 |
15167 |
Прогноз динамики численности охотников Кировской области до 2030 г. представлен на рисунке 3.3.6. Наиболее высокую величину достоверности R 2 аппроксимации линией тренда исходной функции обеспечила степенная аппроксимация, близкий результат дала логарифмическая.
По наиболее вероятному статистическому прогнозу, при сохранении современных условий и тенденций численность жителей Кировской области, получивших охотничий билет, - достигнет к 2030 году 50 тыс. чел.
Рисунок 3.3.6 - Прогноз динамики численности охотников Кировской области на период до 2030 года
3.4. Описание характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Кировской области
Описание характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Кировской области осуществлялось на основе подходов, терминов и определений, закрепленных в действующих государственных стандартах и рекомендациях (20 - 31).
Сведения об основных видах экономической деятельности, оказывающих влияние на охотничьи ресурсы и среду их обитания, представлены в соответствии с ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. Группировка видов экономической деятельности, оказывающих влияние на охотничьи ресурсы и среду их обитания, произведена до уровней, определенных федеральным фаунистическим законодательством (32). В разделе также описывается характер и интенсивность непосредственного воздействия населения на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Кировской области.
3.4.1. Сведения об основных видах экономической деятельности, оказывающих влияние на охотничьих ресурсы и среду их обитания, оценка характера и интенсивности их воздействия, возможные изменения состояния охотничьих ресурсов и охотничьих угодий в перспективе
Промышленность. Промышленность занимает ведущее место в экономике области (около 40% в обороте организаций всех видов деятельности).
В структуре промышленного производства наибольший удельный вес занимают обрабатывающие производства. Ведущими отраслями обрабатывающих производств в Кировской области традиционно являются машиностроительный комплекс, химическое производство, пищевая промышленность, металлургическое производство, лесоперерабатывающий комплекс.
Основными показателями, характеризующими развитие промышленности, в том числе раздела "Обрабатывающие производства", являются индекс производства и объем отгруженной продукции. Сведения об объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работах и услугах собственными силами по видам экономической деятельности в Кировской области в 2019 году представлены в таблице 3.4.1.1.
Таблица 3.4.1.1
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности в Кировской области, млн. руб.
Виды экономической деятельности |
Январь - декабрь 2019 |
Декабрь 2019 |
В % к соответствующему периоду 2018 года |
|
январь - декабрь 2019 |
декабрь 2019 |
|||
Промышленное производство |
285291,5 |
26420,1 |
105,7 |
103,7 |
Добыча полезных ископаемых |
2169,2 |
192,9 |
200,0 |
260,0 |
Обрабатывающие производства |
235223,4 |
20938,3 |
105,2 |
104,8 |
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
40679,7 |
4629,7 |
101,1 |
94,3 |
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
7219,2 |
659,2 |
143,6 |
133,0 |
Примечание - В фактических отпускных ценах (без НДС, акцизов и других аналогичных обязательных платежей).
По итогам 2019 года, индекс промышленного производства составил 104,3% к уровню 2018 года, в том числе в добыче полезных ископаемых - 89,5%, обрабатывающих производствах - 104,8%, обеспечении электрической энергией, газом и паром; кондиционирования воздуха - 96,6%, водоснабжении; водоотведении, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений - 135,0%.
Промышленность воздействует на охотничьи ресурсы и среду их обитания посредством загрязнения (химического, физического, шумового, светового и т.п.) и преобразования естественных местообитаний охотничьих животных вплоть до их деградации или полного выбытия. Интенсивность, масштаб, длительность и периодичность воздействия зависят от специализации и объема производства, принятых технологий. Это относится и к строительству, в том числе жилищному, особенно если оно связано с огораживанием и застройкой критически важных местообитаний. В Кировской области крупными промышленными центрами являются города Киров, Кирово-Чепецк, Слободской, Вятские Поляны, Омутнинск.
Сельское хозяйство. На 1 января 2020 года площадь земель сельскохозяйственного назначения составила 3831,4 тыс. га. В сравнении с предшествующим годом площадь категории земель в составе земельного фонда Кировской области уменьшилась на 33,6 тыс. га (33).
На долю сельского хозяйства в Кировской области приходится 7,8% валового регионального продукта, в Российской Федерации - 4,6%, в Приволжском федеральном округе - 6,7%.
По итогам 2019 года, объем производства продукции сельского хозяйства составил 44,3 млрд руб. Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий составил 101,9%, в том числе продукции растениеводства - 96,9%, животноводства - 104,7%.
На долю животноводства приходится 65% производимой в области продукции сельского хозяйства.
Ведущим направлением является молочное скотоводство. По объему производства молока в сельхозорганизациях область занимает 3 место в Приволжском федеральном округе и 5 место в России (впереди Республика Татарстан, Краснодарский край, Республика Удмуртия, Воронежская область).
В 2018 году завершено строительство 4 молочных ферм на 2164 головы: в СХПК им. Кирова Оричевского района (500 голов), в ООО Агрофирма "Адышево" Оричевского района (752 головы), в ООО СХП "Елгань" Унинского района (400 голов), в ООО Агрофирма "Подгорцы" Юрьянского района (512 голов).
В 2019 году продолжается строительство молочных ферм и комплексов. Наиболее крупный проект реализует АО Агрофирма "Немский" Немского района - строительство молочного комплекса на 3100 голов коров (КРС). В СПК "Красное Знамя" Куменского района реализуется проект по строительству козоводческой фермы молочного направления на 2300 голов.
В 2019 году общая посевная площадь в хозяйствах всех категорий составила 825,1 тыс. га или 98,7% к 2018 году. Собрано урожая зерновых и зернобобовых культур 623,6 тыс. тонн (109,4%), картофеля - 161,5 тыс. тонн (99,6%), овощей - 71,2 тыс. тонн (92,4%). По итогам 2019 года, валовой надой молока в хозяйствах всех категорий составил 720,3 тыс. тонн или 108,8% к уровню 2018 года, произведено скота и птицы на убой (в живом весе) - 79,8 тыс. тонн (94,9%), получено яиц - 542,8 млн штук (108,1%). По состоянию на 01.01.2020, в хозяйствах всех категорий имелось 244,8 тыс. голов крупного рогатого скота или 100,5% к уровню 2018 года, из них 99 тыс. коров (102,3%), 189,1 тыс. свиней (100,7%) и 2,5 млн птицы (115,4%).
Вместе с тем уменьшение посевных площадей сопровождается увеличением неиспользованных земель сельхозназначения.
Общая посевная площадь сельскохозяйственных культур значительно сократилась, в основном за счет сокращения посевных площадей Сельскохозяйственные угодья не используются по назначению и зарастают сорной и древесно-кустарниковой растительностью. В результате за последние 10 - 15 лет существенные изменения претерпели и полевые охотничьи угодья. Часть земель сельскохозяйственного назначения из-за длительного неиспользования заросла древесно-кустарниковой растительностью. В результате естественного лесовозобновления на этих землях образовались лесопокрытые территории. Эти облесенные участки в ряде районов с низкой продуктивностью земель могут существенно увеличивать лесопокрытую территорию.
Сельское хозяйство, прежде всего земледелие, оказывает существенное влияние на охотничьи ресурсы и угодья. При осуществлении земледелия производится распашка земель, что приводит к деформации естественной среды обитания охотничьих ресурсов. Выращивание монокультур приводит к существенному снижению продуктивности охотугодий. Кроме того, при уборке урожая механизированными средствами может происходить как прямая гибель животных, например, зайчат, уничтожение кладок птиц, так и возрастать фактор беспокойства. Особенно велико количество жертв в ночное время, когда животных ослепляет яркий свет применяемой сельскохозяйственной техники. Немаловажным негативным фактором является также применение минеральных удобрений и ядохимикатов. В организме животных постепенно накапливаются вредные вещества, вызывающие у них хронические заболевания и последующую гибель. Кроме того, последующий сток удобрений в водоемы, заселенные водными и околоводными животными, становятся серьезными прямыми и косвенными причинами их гибели. Положительной стороной земледелия (выращивания некоторых сортов зерновых культур) является улучшение кормовых условий полевых охотничьих угодий.
Негативными влияниями животноводства на охотничьи ресурсы и среду их обитания могут являться перевыпас скота и привнесение в охотугодья необезвреженных отходов животноводческих комплексов.
Таким образом, сельским хозяйством осуществляется привнесение вещества и энергии в природу (посадка сельскохозяйственных культур, внесение минеральных удобрений, применение ядохимикатов, привнесение в охотугодья необезвреженных отходов животноводческих комплексов), изъятие вещества и энергии из природы (гибель животных, кладок птиц при осуществлении сельскохозяйственных процессов), перераспределение и (или) трансформация вещества и энергии в природе (распашка земель). Генезис сельскохозяйственного воздействия - смешанный (физическое изъятие охотничьих ресурсов, химическая обработка полей, биологическое воздействие проявляется в виде изменения биогеоценозов). По интенсивности сельское хозяйство оказывает сильное воздействие, поскольку посадка монокультур коренным образом трансформирует угодья, тем самым изменяя биологическое разнообразие на соответствующей территории. Масштаб воздействия - глобальный, поскольку именно развитие сельского хозяйства, в силу его большого пространственно-территориального базиса, является одним из основных факторов уменьшения дикой природы. Длительность воздействия - постоянная, воздействие осуществляется непрерывно (непериодично). Наибольшее влияние на охотничьи ресурсы и угодья сельское хозяйство оказывает в южных районах Кировской области (Вятскополянском, Уржумском, Яранском, Советском, Лебяжском, Санчурском, Тужинском, Кикнурском, Кильмезском, Богородском, Пижанском, Унинском).
Лесное хозяйство. По площади земель лесного фонда область занимает 24 место в Российской Федерации и 2 место по Приволжскому федеральному округу, по запасам леса Кировская область занимает 2 место в Приволжском федеральном округе и 19 место в России, по ежегодному размеру расчетной лесосеки занимает 2 место в Приволжском федеральном округе (около 25% - 17042,4 тыс. куб. м) и 13 место по Российской Федерации (2,4%), а по объемам заготовки древесины - 8 место в России и 1 место по Приволжскому федеральному округу. Ресурсный потенциал позволяет уверенно занимать лидирующие места по объемам продукции лесопромышленного комплекса. Так, по выпуску пиломатериалов регион занимает 5 место в России.
Всего в лесной отрасли региона работает более 1,5 тыс. организаций, из них деревообработкой занимаются около 900 организаций, 600 - лесозаготовкой.
В настоящее время леса на территории Кировской области занимают 8,14 млн га, покрытая лесом площадь составляет 7,56 млн га, лесистость территории Кировской области составляет 62,7%.
В структуре лесов эксплуатационные леса занимают 6,42 млн га (80%) и леса, выполняющие защитные функции, - 1,63 млн га (20%).
На землях лесного фонда леса представлены преимущественно лесами бореального типа. Основные лесообразующие породы: ель (2295,4 тыс. га с запасом 356,94 млн куб. м, сосна (1594,6 тыс. га с запасом 268,55 млн куб. м, осина (732,9 тыс. га с запасом 108,54 млн куб. м, береза (2683,4 тыс. га с запасом 367,13 млн куб. м соответственно).
Общая расчетная лесосека составляет 17042,3 тыс. куб. м в том числе 9104,7 тыс. куб. м по мягколиственному хозяйству, 7936,8 тыс. куб. м по хвойному хозяйству и 0,8 тыс. куб. м по твердолиственному хозяйству.
Общий запас древесины в лесных насаждениях, расположенных на землях всех категорий, составляет около 1,14 млрд куб. м в том числе хвойных пород - 0,64 млрд куб. м (56%), мягколиственных - 0,50 млрд куб. м (44%). Из них свыше 98%, или 1,13 млрд куб. м находится на землях лесного фонда.
В целом, земли лесного фонда Кировской области занимают 8037,2 тыс. га; земли обороны и безопасности - 80,4 тыс. га; земли населенных пунктов, на которых расположены леса, - 12,6 тыс. га; земли особо охраняемых природных территорий - 5,7 тыс. га; земли иных категорий - 8,5 тыс. га. В том числе на территории Кировской области имеются леса, в отношении которых лесоустройство не проводилось, располагаются на землях населенных пунктов и составляют 6,7 тыс. га, на землях обороны и безопасности и составляют 0,5 тыс. га.
По состоянию на 01.01.2019, на землях лесного фонда защитные леса занимают 1698,3 тыс. га, эксплуатационные - 6338,8 тыс. га. Резервных лесов на территории Кировской области не выделено.
На основании ст. 102 Лесного кодекса Российской Федерации на территории Кировской области выделяют следующие категории защитных лесов:
- леса, расположенные в водоохранных зонах, - 467 тыс. га,
- леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, всего - 420,1 тыс. га, в том числе:
1) защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, - 103,5 тыс. га;
2) зеленые зоны - 260,8 тыс. га;
3) лесопарковые зоны - 30,3 тыс. га;
4) леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, - 25,5 тыс. га.
- ценные леса, всего - 729,4 тыс. га, в том числе:
1) леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах, - 15,6 тыс. га;
2) леса, имеющие научное или историческое значение, - 4,3 тыс. га;
3) запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, - 531,4 тыс. га;
4) нерестоохранные полосы лесов - 178,1 тыс. га.
Заготовка древесины в лесах Кировской области осуществляется при рубках спелых и перестойных лесных насаждений (сплошные, выборочные и постепенные рубки), при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений (санитарные рубки), прореживаниях, проходных рубках, рубках обновления, реконструкции и переформирования (уход за лесом), а также рубках лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры, строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки).
Допустимый объем изъятия древесины (расчетная лесосека) в лесничествах на территории Кировской области в 2007 году составил 16,0637 млн куб. м ликвидной древесины, в том числе по хвойному хозяйству - 6,6315 млн куб. м, по лиственному хозяйству - 9,4322 млн куб. м.
В 008 году на территории Кировской области фактически заготовлено древесины 7,82 млн куб. м (рис. 2.2.1), или 47,2% от установленного объема расчетной лесосеки, в 2009 году - 7,86 млн куб. м или 48,9%, в 2010 г. - 8,73 млн куб. м или 52,6%, в 2011 году - 9,56 млн куб. м или 57,6%, в 2012 году - 8,74 млн куб. м или 52,6%, в 2013 году объем заготовки древесины составил 9,28 млн куб. м или 54,4%, в 2014 году - 9,97 млн куб. м или 58,5%, в 2015 году - 8,72 млн куб. м или 51,19%, в 2016 году - 9,6 млн куб. м или 56,3%, в 2017 году - 8,44 млн куб. м или 49,5%.
Общий ежегодный объем использования лесов составляет 2406,4 тыс. куб. м, в том числе 905,4 тыс. куб. м по хвойному хозяйству.
За период действия Лесного плана объем заготовки древесины составил от 7,8 млн куб. м до 10 млн куб. м Освоение расчетной лесосеки в период 2008 - 2018 годов не превысило 60%.
По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в 2017 г. в России было заготовлено 212,382 млн куб. м древесины. По объемам заготовки древесины Кировская область занимает 5 место среди всех субъектов Российской Федерации после Иркутской области (16%), Красноярского края (11%), Вологодской области (7%) и Архангельской области (6%). Объем заготовки древесины в Кировской области составил 4% от общего объема заготовки древесины Российской Федерации.
В соответствии с Лесным планом основным видом использования лесных ресурсов Кировской области и основным источником формирования доходов от их использования в федеральный и областной бюджеты является заготовка древесины.
По состоянию на 01.01.2020, в аренду для заготовки древесины передано 730 лесных участков площадью 5 273,7 тыс. га и установленным объемом использования 9 939,1 тыс. куб. м фактически в 2019 году арендаторами было освоено 74,8% или 7 434,3 тыс. куб. м.
По оценке (6), возможный ежегодный сбор пищевых лесных ресурсов составляет 40442,8 тонны ягод, 39677 тонн грибов, 2196 тонн лекарственных растений, фактический сбор указанных лесных ресурсов составляет порядка 5% от возможного. Сбор ягод составляет около 2000 тонн в год, грибов 1800 тонн в год, лекарственных растений 100 тонн в год.
На 01.01.2018 с целью осуществления рекреационной деятельности на территории Кировской области заключен 21 договор аренды лесных участков общей площадью 1879,2 га.
На период действия Лесного плана планируется использование лесов для осуществления рекреационной деятельности на площади 2728,8 га, для указанных целей планируется передать 8 лесных участков в Оричевском и Парковом лесничествах.
Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков допускается, если осуществление указанных видов деятельности не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.
Средний класс природной пожарной опасности в лесах региона - 3,2.
По представленным данным установлена обусловленность количества лесных пожаров и площади распространения огня естественными погодными причинами (жаркое и засушливое лето 2010 г. - максимум очагов и размеров лесных пожаров; сравнительно прохладное и дождливое лето 2017 г. - наименьшие значения) и связанными с ними антропогенными факторами (наиболее подвержены пожарам леса в хорошо освоенных и густонаселенных территориях Паркового, Вятско-Полянского и Уржумского лесничеств). Также значение имеет транспортная проходимость лесных территорий и их удаленность от баз снабжения служб охраны лесов (малонаселенные окраинные территории Кайского и Кильмезского лесничеств).
Динамика общих показателей горимости лесов Кировской области за период действии предыдущего Лесного плана представлена в таблице 3.4.1.2.
Таблица 3.4.1.2
Динамика общих показателей горимости лесов Кировской области за период действия предыдущего Лесного плана
Годы |
Общее количество пожаров в году |
Суммарная площадь пожаров, га |
2008 |
110 |
233,37 |
2009 |
167 |
444,48 |
2010 |
625 |
5207,54 |
2011 |
196 |
1439,57 |
2012 |
21 |
8,47 |
2013 |
169 |
833,55 |
2014 |
107 |
149,17 |
2015 |
57 |
88,67 |
2016 |
81 |
104,28 |
2017 |
7 |
3,20 |
К ключевым проблемам лесопромышленного комплекса относятся отсутствие развитой инфраструктуры, лесных дорог, комплексной лесовосстановительной деятельности, а также риск усиления неравномерности освоения лесосеки. Наряду с возможностями комплексного использования лесных ресурсов, включая освоение лесосырьевой базы в восточных районах области, более глубокой деревообработки, сбора и переработки недревесных лесных ресурсов, в том числе дикоросов, есть и крупные риски (угрозы), к которым относятся, в частности: истощение лесосырьевого потенциала и деградация лесной инфраструктуры, возникновение лесных пожаров в результате самовозгорания торфа на заброшенных торфоразработках.
Лесное хозяйство также оказывает существенное влияние на состояние охотничьих ресурсов и угодий. Наиболее сильное воздействие оказывают рубки леса, которые характеризуются своим разнообразным влиянием на фауну. Наиболее интенсивно рубки лесных насаждений ведутся в Афанасьевском, Белохолуницком, Верхнекамском, Даровском, Зуевском, Котельничском, Лузском, Мурашинском, Нагорском, Немском, Омутнинском, Опаринском, Слободском, Шабалинском, Юрьянском районах Кировской области. В результате произведенных рубок происходит смена типов охотничьих угодий, меняются кормовые и защитные условия местообитаний, и, как следствие, видовой состав охотничьих животных, их численность. Положительное влияние рубок проявляется, к примеру, в том, что открытые вырубки с сохранившимися куртинами подлеска являются хорошими кормовыми станциями для лося и боровой дичи. Появление на вырубках травянистой растительности приводит к их заселению мышевидными грызунами, привлекающих лисицу и куньих.
Отрицательной стороной рубок является снижение кормовой базы и ухудшение средозащитных условий для большинства охотничьих животных - обитателей леса. Кроме того, происходит существенное усиление фактора беспокойства. Нельзя не отметить, что уничтожение лесов увеличивает смыв почвы, твердый сток рек, приводит к заилению русел, пойменных массивов.
При проведении рубок лесных насаждений особое внимание следует уделить вопросам охраны боровой дичи, прежде всего глухаря. Крайне негативное влияние на состояние популяций глухаря оказывают сплошные рубки лесных насаждений, в ходе которых уничтожаются глухариные тока, и незаконные рубки. Одним из действенных способов сохранения глухариных токов является развитие сети территорий с ограниченным режимом природопользования, создание особо защитных участков лесов, установление соответствующих ограничений на использование лесных участков, на которых они находятся. Также необходимо развитие системы взаимодействия охотхозяйственных субъектов с первичными земле-, лесо-, водопользователями.
Негативное влияние рубки леса оказывают и на состояние популяции бурого медведя в Кировской области, вид особенно уязвим в период размножения, поскольку часто животные вынуждены покидать берлоги. Решение данной проблемы возможно посредством коррекции осуществления лесозаготовительных работ.
Существенное негативное влияние на состояние охотничьих ресурсов и угодий оказывает выпас скота на землях лесного фонда, как подвид лесопользования в рамках ведения сельского хозяйства. Негативными последствиями выпаса скота являются усиление фактора беспокойства, уничтожение напочвенного покрова, подлеска и подроста, непосредственная гибель гнезд и кладок птиц под копытами домашних животных, ухудшается ветеринарно-санитарное благополучие территории.
Сбор дикоросов сопряжен с мощным воздействием на животных фактора беспокойства. Изъятие части урожая дикоросов влияет также и на состояние кормовой базы диких животных.
По направленности воздействия лесное хозяйство осуществляет привнесение вещества и энергии в природу (в результате выпаса скота осуществляемого на землях лесного фонда), изъятие вещества и энергии из природы (вырубка деревьев, уничтожение напочвенного покрова, подлеска и подроста, непосредственная гибель гнезд и кладок птиц под копытами домашних животных), перераспределение и (или) трансформация вещества и энергии в природе (трансформация охотугодий в результате вырубок). Генезис воздействия - смешанный. Изъятие вещества и энергии, их привнесение или трансформация производится преимущественно физическими способами. Однако может применяться химический метод борьбы с вредными насекомыми при массовом размножении их на больших площадях, когда физико-механические способы или другие методы борьбы не дают эффективных результатов. Биологическое воздействие проявляется в виде изменения биогеоценозов. По интенсивности лесное хозяйство может оказывать слабое, среднее и сильное воздействие в зависимости от вида пользования лесами, способов и масштабов воздействия на лесные экосистемы. В зависимости от указанных параметров биологическое разнообразие на соответствующей территории может изменяться в разной степени. Масштаб воздействия - региональный, поскольку объектом воздействия являются локальные экосистемы. Длительность воздействия - постоянная (эффект от воздействия проявляется на протяжении длительного периода времени), воздействие осуществляется периодично (виды лесопользования осуществляются в зависимости от климатических условий территории).
Транспорт. Кировская область располагает развитой транспортной инфраструктурой, которая интегрирована в транспортную систему Российской Федерации. Транспортный комплекс Кировской области включает в себя дорожное хозяйство, железнодорожный, автомобильный, воздушный, трубопроводный и внутренний водный транспорт.
Автомобильные дороги связывают областной центр с семью из девяти сопредельными региональными центрами: Кострома, Казань, Йошкар-Ола, Пермь, Ижевск, Сыктывкар, Нижний Новгород.
Протяженность автомобильных дорог общего пользования в области - 14338 км, в том числе регионального и межмуниципального значения - 2997 км. Через область проходит федеральная трасса "Вятка" (от плотины Чебоксарской ГЭС - Йошкар-Ола - Киров - Сыктывкар) - 371 км.
Основным видом транспорта на территории Кировской области является автомобильный транспорт, удельный вес его в общем объеме перевозок составляет 87%.
За 2018 год количество перевезенных пассажиров автомобильным транспортом составило 106,8 млн. человек, троллейбусами перевезено 12,6 млн. пассажиров.
Пассажирские перевозки автомобильным транспортом, в том числе и льготные, осуществляют более 70 организаций различных форм собственности, в том числе 13 муниципальных предприятий, 3 акционерных общества и 17 обществ с ограниченной ответственностью.
По состоянию на 01.05.2019, транспортное обслуживание пассажиров на межмуниципальных маршрутах регулярных перевозок на территории Кировской области осуществляется по 88 маршрутам, включенные в реестр межмуниципальных маршрутов Кировской области, в том числе по 52 маршрутам пригородного сообщения и 36 маршрутам междугородного сообщения.
По межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок осуществляют перевозку пассажиров 42 перевозчика.
Во всех муниципальных образованиях области транспортное обслуживание населения обеспечено регулярными пассажирскими перевозками или перевозками по заказам.
Маршрутная сеть по муниципальным образованиям области состоит из 359 маршрутов, в том числе 7 - троллейбусных, 99 - городских автобусных, 245 - пригородных, 8 - междугородных маршрутов.
Пассажирские перевозки в муниципальных образованиях области осуществляют 57 перевозчиков.
Ежедневно на всех маршрутах Кировской области задействовано около 1000 единиц автобусов различных марок.
Кировский автовокзал является крупным транспортным узлом. Ежедневно с автовокзала отправляется около трех тысяч человек, осуществляются десятки рейсов. Через Кировскую область проходят 10 межрегиональных маршрутов, в том числе в Казань, Уфу, Ухту, Йошкар-Олу, Чебоксары, Ульяновск, Набережные Челны, Сыктывкар, Пермь, Котлас.
Информация о планируемых крупных автодорожных проектах в Кировской области на 2020 - 2023 гг. представлена в таблице 3.4.1.3.
Таблица 3.4.1.3
Сведения о крупных автодорожных проектах в Кировской области на 2020 - 2023 годы
N |
Наименование объектов |
Срок ввода в эксплуатацию, г., гг. |
Мощность по проектно-сметной документации (км) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Строительство автомобильной дороги Кирово-Чепецк - Слободской в Кировской области всего, в том числе: |
2018 - 2020 |
34,6 |
2 |
Строительство автомобильной дороги Шаваржаково - граница Республики Марий Эл (ОБ) |
2020 - 2021 |
5,4 |
3 |
Строительство автомобильной дороги Уржум - Буйское - граница Республики Марий Эл |
2021 |
9,8 |
4 |
Строительство автомобильной дороги Вятские Поляны - Сосновка - граница Республики Удмуртия |
2021 - 2022 |
11,6 |
5 |
Реконструкция автомобильной дороги Киров - Котлас - Архангельск, участок Скрябино - Пинюг (ОБ) |
2021 - 2023 |
18,7 |
В последние годы в Кировской области отмечается рост случаев дорожно-транспортных происшествий (далее - ДТП) с участием диких животных. Так, если в 2017 году в области учтено 11 таких случаев, то в 2018 году отмечено уже 33 случая, а в 2019 году зарегистрировано 66 случаев столкновения с дикими животным, в том числе 57 случаев наезда на крупных (лось, кабан, бурый медведь) животных, что составляет 86% от общего количеств ДТП с участием диких животных.
При этом наибольшее количество происшествий отмечается в весенне-летний период: май, июнь, июль. Так, в течение четырех последних лет количество аварий в этот период составило от 48% до 59% от их общего числа в течение года. По имеющимся сведениям, большинство аварий происходит в вечерние сумерки и утренние часы.
Основными причинами таких ДТП являются:
- ограниченная видимость, сопряженная со скоростью движения, недостаточной для торможения, в случае обнаружения диких животных на автодороге или в непосредственной близости от нее,
- рост интенсивности дорожного движения,
- особенности суточной активности диких животных,
- погодные условия, способствующие повышению миграционной активности диких животных,
- недостаточная эффективность мер по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации автомобильных дорог.
Места концентрации ДТП с участием диких животных на дорогах Федерального значения:
- Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь км 428 - км 438,
- Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь км 446 - км 449,
- Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь км 459 - км 464,
- Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь км 479 - км 482,
- Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь км 606 - км 614,
- Р-243 Кострома - Шарья - Киров - Пермь км 698 - км 716,
- Р-176 "Вятка" км 135 - км 140,
- Р-176 "Вятка" км 156 - км 166,
- Р-176 "Вятка" км 217 - км 228,
- Р-176 "Вятка" км 275 - км 305,
- Р-176 "Вятка" км 377 - км 384,
- Р-176 "Вятка" км 395 - км 403,
- Р-176 "Вятка" км 403 - км 405,
- Р-176 "Вятка" км 434 - км 438,
- Р-176 "Вятка" км 442 - км 446,
-. Р-176 "Вятка" км 458 - км 646,
- Р-176 "Подъезд к г. Кирову" км 0 - км 15.
Места концентрации ДТП с участием диких животных на дорогах регионального значения:
- 33р-008 (P-168 Киров - Советск - Яранск) - км 9 - км 11,
- 33р-008 (P-168 Киров - Советск - Яранск) - км 41 - км 45,
- 33р-008 (P-168 Киров - Советск - Яранск) - км 59 - км 63,
- 33р-008 (P-168 Киров - Советск - Яранск) - км 80 - км 83,
- 33р-008 (P-168 Киров - Советск - Яранск) - км 118 - км 125,
- 33р-008 (P-168 Киров - Советск - Яранск) - км 190 - км 193,
- Р-169 (Киров - Уржум - Вятские поляны) - км 3 - км 4,
- Р-169 (Киров - Уржум - Вятские поляны) - км 13 - км 15,
- Р-169 (Киров - Уржум - Вятские поляны) - км 27 - км 37,
- Яранск - Санчурск - граница с Республикой Марий Эл - км 8 - км 14,
- Яранск - Санчурск - граница с Республикой Марий Эл - км 56 - км 68.
Железнодорожный транспорт общего пользования является важнейшей составляющей транспортной системы Кировской области.
Общая протяженность железнодорожных путей общего пользования - 1,1 тыс. км. Эксплуатационная протяженность железных дорог общего пользования составляет 1067 км. Через область проходят железнодорожные магистрали, связывающие Центр России с Уралом, Сибирью и Дальним Востоком и Север с южными районами страны. Основными железнодорожными путями, связывающими Кировскую область с соседними регионами: Киров - Пермь, Киров - Котлас - Сыктывкар, Киров - Кострома - Вологда, Киров - Котельнич - Нижний Новгород, Киров - Ижевск - Казань, Яранск - Йошкар-Ола. Железнодорожная сеть на территории области охватывает 18 районов из 40 (включая г. Киров).
Пригородные пассажирские перевозки занимают особое место в работе железнодорожного транспорта Кировской области. Они имеют высокое социально-экономическое значение в жизни общества, удовлетворяя потребность граждан в перемещениях по служебным надобностям, к местам учебы и отдыха.
Спрос на перевозки формируется благодаря доступности данного вида транспорта, его ориентированности на малоимущие слои населения, значительную долю которых составляют пенсионеры, студенты, другие категории граждан, имеющие льготы федерального и регионального уровней. В настоящее время на территории Кировской области услуги по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении оказываются тремя пригородными пассажирскими компаниями: открытое акционерное общество "Волго-Вятская пригородная пассажирская компания", открытое акционерное общество "Содружество", открытое акционерное общество "Северная пригородная пассажирская компания".
Воздушный транспорт в Кировской области представлен ОАО "Аэропорт Победилово".
Из аэропорта Победилово в настоящее время выполняются регулярные рейсы по маршрутам Киров - Москва - Киров, Киров - Нарьян-Мар - Киров, Киров - Санкт-Петербург - Киров, а в летнее время дополнительно Киров - Сочи - Киров, Киров - Анапа - Киров.
В рамках пилотного проекта по развитию региональных авиаперевозок в Приволжском федеральном округе из Кирова осуществляются прямые рейсы в Пермь, Нижний Новгород, Ижевск, Уфу, Казань, Самару, а также трансферные рейсы через Казань в Оренбург, Пензу, Саранск, Саратов.
В 2013 году завершилась реконструкция основополагающих для приема современных воздушных судов объектов аэродрома "Киров".
С мая 2014 года аэропорт может осуществлять прием воздушных судов типа Boeing 737 всех модификаций, Airbus А-319, А-320, Sukhoi Superjet 100, ИЛ-76, ТУ-154, ТУ-204, ТУ-204-100, ТУ-214 и других воздушных судов подобного класса.
Стратегией развития ОАО "Кировское авиапредприятие", 100% акций которого находится в собственности Кировской области, предусмотрено увеличение количества ежегодно обслуживаемых пассажиров до 200 тыс. человек к 2020 году и преобразование аэропортового комплекса в конкурентоспособный региональный авиатранспортный центр с максимально комфортной системой обслуживания пассажиров и авиакомпаний.
Речной транспорт. Протяженность судоходных путей, пролегающих по р. Вятке и ее притокам, составляет 1,8 тыс. км.
Внутренний водный транспорт является элементом транспортной системы Кировской области. Речной транспорт имеет потенциальное значение для 11 районов юго-восточной части области. Общая протяженность внутренних водных судоходных путей составляет 1774 км, длина путей за знаками судоходства 685 км. Основная водная артерия области - река Вятка, от порта Киров до ее устья.
На территории области имеется грузовой порт в г. Кирове, расположенный в северной части города на левом берегу р. Вятка. В настоящее время грузовые и пассажирские перевозки по воде не осуществляются. В связи с мелководьем и отсутствием гарантированных глубин на отдельных участках судоходство по реке Вятка возможно только в период весеннего половодья. Инфраструктура речного транспорта находится в упадке. Пассажироперевозки осуществляются с экскурсионно-прогулочными целями.
Антропогенное воздействие транспорта и транспортной инфраструктуры на охотничьи ресурсы и среду их обитания может быть различным в зависимости от способа воздействия. Во-первых, имеет место физическое воздействие автомобильного транспорта, изымающее диких животных из среды их обитания. Интенсивность такого воздействия может колебаться от слабой до сильной и зависит от загруженности трасс в местах переходов, а также от состояния популяций диких животных определенной видовой принадлежности, половозрастной структуры таких популяций и иных параметров. Во-вторых, автомобильный транспорт осуществляет загрязнение окружающей среды посредством привнесения в природу трансформирующих ее химических веществ, которые оказывают слабое, но, в силу постоянства и непериодичности, кумулятивное воздействие на местообитания диких животных, локализованное в окрестностях оживленных трасс. В-третьих, транспортные сети осуществляют фрагментацию местообитаний диких животных. Происходит дробление целостных популяций на более или менее изолированные группы. Такое воздействие может иметь различную степень интенсивности, зависящую от наличия оград и колебаний интенсивности потока. Само наличие или отсутствие, а также густота и качество дорожной сети является мощным фактором, определяющим степень антропогенного воздействия.
Население. Численность постоянного населения Кировской области на начало 2020 года - 1262,4 тыс. человек, из них городское население - 981,6 тыс. человек, сельское - 280,8 тыс. человек (по данным Кировстата).
За период 2019 года численность родившихся составила 11199 человек и уменьшилась на 11,7% по сравнению с 2018 годом. Численность умерших снизилась на 4,5% и составила 18163 человека. Число умерших превысило число родившихся в 1,6 раза (в 2018 году - в 1,5 раза). В результате протекающих демографических процессов естественная убыль населения в 2019 году увеличилась на 9,8% и составила 6964 человека.
Оценка численности постоянного населения Кировской области в разрезе муниципальных образований по состоянию на 1 января 2019 года приведена в таблице 3.4.1.4 (по данным Кировстата).
Таблица 3.4.1.4
Оценка численности постоянного населения на 1 января 2019 года, человек
Муниципальные образования |
Все население |
в том числе: |
|
городское |
сельское |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Кировская область |
1272109 |
983310 |
288799 |
Городские округа |
|
|
|
Город Киров |
538724 |
512954 |
25770 |
Город Вятские Поляны |
32108 |
32108 |
- |
Город Кирово-Чепецк |
70722 |
70722 |
- |
Город Котельнич |
23244 |
23244 |
- |
Город Слободской |
32841 |
32382 |
459 |
ЗАТО Первомайский |
6349 |
6349 |
- |
Муниципальные районы: |
|
|
|
Арбажский |
5642 |
3020 |
2622 |
Афанасьевский |
12026 |
3461 |
8565 |
Белохолуницкий |
16671 |
10257 |
6414 |
Богородский |
3919 |
2442 |
1477 |
Верхнекамский |
26456 |
20094 |
6362 |
Верхошижемский |
8385 |
4055 |
4330 |
Вятскополянский |
27012 |
16818 |
10194 |
Даровской |
9634 |
6470 |
3164 |
Зуевский |
18990 |
10313 |
8677 |
Кикнурский |
7499 |
4386 |
3113 |
Кильмезский |
10844 |
5571 |
5273 |
Кирово-Чепецкий |
22016 |
- |
22016 |
Котельничский |
12581 |
- |
12581 |
Куменский |
15780 |
6486 |
9294 |
Лебяжский |
6884 |
3056 |
3828 |
Лузский |
15223 |
12860 |
2363 |
Малмыжский |
22638 |
7321 |
15317 |
Мурашинский |
10579 |
6082 |
4497 |
Нагорский |
7986 |
4325 |
3661 |
Немский |
6523 |
3336 |
3187 |
Нолинский |
18905 |
11413 |
7492 |
Омутнинский |
39633 |
32627 |
7006 |
Опаринский |
9107 |
3720 |
5387 |
Оричевский |
28471 |
16978 |
11493 |
Орловский |
11708 |
6557 |
5151 |
Пижанский |
9213 |
3675 |
5538 |
Подосиновский |
13400 |
10175 |
3225 |
Санчурский |
8033 |
4058 |
3975 |
Свечинский |
6885 |
4003 |
2882 |
Слободской |
30274 |
9412 |
20862 |
Советский |
24340 |
15434 |
8906 |
Сунский |
5566 |
1976 |
3590 |
Тужинский |
6184 |
4097 |
2087 |
Унинский |
7437 |
4067 |
3370 |
Уржумский |
23191 |
9834 |
13357 |
Фаленский |
8547 |
4540 |
4007 |
Шабалинский |
8848 |
4530 |
4318 |
Юрьянский |
18343 |
12350 |
5993 |
Яранский |
22748 |
15752 |
6996 |
Населенные пункты, численность населения которых превышает 100 тыс. человек: город Киров - единственное городское образование, имеющее численность населения более 100 тыс. человек.
Основные характеристики населения Кировской области: снижение численности и старение населения региона (сопоставимое со среднероссийскими тенденциями), увеличение продолжительности жизни; миграция на территорию Кировской области происходит, в основном из других регионов России и стран СНГ (в основном - из мусульманских стран); концентрация населения в муниципальных районах, прилегающих к Кирову; изменение структуры рынка труда под влиянием экономических трансформаций; рост доходов населения.
Использование сырья и материалов для производства продукции, оказания услуг, а также в результате потребления населением произведенных работ и предоставленных услуг в настоящее время неизбежно приводят к образованию отходов. Ежегодно образующиеся отходы пополняют уже существующие объекты их размещения.
В Кировской области наиболее высок показатель по отходам животноводства, лому черных и цветных металлов, древесным отходам, что связано с наиболее развитым промышленным потенциалом области в данных отраслях. Наиболее эффективно рыночные отношения сформировались в сфере обращения лома и отходов металлов. По состоянию на 01.01.2019, министерством промышленности и энергетики Кировской области предоставлено 78 лицензий на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, в том числе 9 лицензий выданы в 2018 году. Лом черных и цветных металлов направляется на металлургические предприятия Кировской области (ЗАО "ОМЗ" и ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов") и соседних регионов. Продолжительное время по ряду причин не используются и не вовлечены в рыночный товарооборот отходы производства предприятий энергетического комплекса и химической промышленности. Остаются нерешенными вопросы по использованию предприятиями области зол и шлаков ТЭЦ. Практически отсутствует переработка отдельных компонентов твердых коммунальных отходов в сырье для вторичного использования и производства продукции: крайне невелик объем перерабатываемых отходов полимерных материалов, бумаги и т.д. Полностью отсутствуют производственные мощности по переработке стеклобоя. Недостаточное развитие вторичной переработки отходов обусловлено отсутствием соответствующей инфраструктуры и экономических стимулов у хозяйствующих субъектов. Общие сведения об объектах размещения промышленных и твердых коммунальных отходов приведены в таблице 3.4.1.5.
Таблица 3.4.1.5
Сведения об объектах размещения отходов на территории Кировской области (по данным Государственного реестра объектов размещения отходов)
Объект размещения отходов |
2017 |
2018 |
2019 |
|||
кол-во (шт.) |
площадь (га) |
кол-во (шт.) |
площадь (га) |
кол-во (шт.) |
площадь (га) |
|
Всего, в том числе: |
46 |
483,0 |
50 |
499,0 |
36 |
478,0 |
полигоны ТБО |
22 |
130,0 |
26 |
147,5 |
25 |
128,0 |
полигоны промышленных отходов |
2 |
25,0 |
2 |
25,0 |
2 |
25,0 |
объекты хранения отходов |
37 |
11,6 |
17 |
11,5 |
4 |
8 |
шламонакопители, хвостохранилища, терриконы, отвалы, золошлакоотвалы |
5 |
315,5 |
5 |
315,5 |
5 |
317,0 |
Оценивая характер и интенсивность антропогенного воздействия видов экономической деятельности и населения на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Кировской области, можно отметить следующее.
Антропогенное воздействие на охотничьи ресурсы и среду их обитания может быть прямым (трансформация местообитаний, физическое изъятие животных из среды обитания и др.) и косвенным (загрязнения воздуха, воды, применения пестицидов и минеральных удобрений и др.) (34) - (48), отличается по направленности, генезису, интенсивности, масштабу, длительности и периодичности воздействия. Антропогенное воздействие может оказывать положительное и (или) отрицательное влияние на охотничьи ресурсы и угодья (49) - (52). Отмечается, что антропогенная трансформация угодий и нерегулируемая охота являются ведущими факторами изменения состава сообществ животных. Под воздействием этих факторов численность и ареал части видов существенно сократились, часть видов исчезла, часть расширила ареал и увеличила численность. Такие виды как кабан и лисица положительно реагируют на антропогенные изменения экосистем. Большинство других видов положительно реагируют только на слабые, немасштабные изменения угодий, значительная по площади трансформация приводит к сокращению запасов этих видов (особенно это касается крупных хищников - рыси и росомахи). Лось занимает промежуточное положение, часть антропогенных факторов приводит к увеличению численности, часть - к снижению (48). Представляется, что в будущем наиболее перспективными объектами охоты станут виды, способные не только существовать, но и наращивать высокую численность в измененных человеком ландшафтах (53).
При этом, "в процессе общественного производства люди взаимодействуют не с отдельными явлениями и компонентами природы, а с их взаимообусловленными сочетаниями - природными территориальными и аквальными комплексами разного таксономического ранга. Даже в тех случаях, когда используется один из компонентов ландшафта, неизбежно происходят большие или меньшие изменения всего природного комплекса" (54).
Интенсивность, длительность и периодичность воздействия сильно зависят от места осуществления. В Кировской области наибольшее воздействие населением на охотничьи ресурсы и среду их обитания оказывается в городских округах Киров, Кирово-Чепецк, Слободской, в которых проживает больше половины населения области. Процессы урбанизации оказывают прямое негативное воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов. Посредством застройки, предоставления физическим и юридическим лицам территорий под дачные, садово-огороднические, гаражные кооперативы и т.п. происходит выбытие охотничьих угодий. Рекреационное использование прилегающих к населенным пунктам территорий приводит к деградации охотничьих угодий.
В Кировской области площадь охотничьих угодий оценивалась в 1977 г. в 11,62 млн га (55), в 1989 г. - в 11,47 млн га (рассчитано по: (55)), в 2009 г. - в 12,25 млн га (рассчитано по: (55). В 2018 году площадь охотничьих угодий Кировской области составляет 11,4 млн га (33). При этом, площадь закрепленных охотничьих угодий уменьшилась с 11,6 млн га в 2000 году до 9,5 млн га в 2018 году (56).
С учетом изложенного, обобщенные сведения по оценке антропогенного воздействия видов экономической деятельности на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Кировской области представлены в таблице 3.4.1.6.
Таблица 3.4.1.6
Обобщенные сведения по оценке антропогенного воздействия основных видов экономической деятельности и населения на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Кировской области
Группы видов экономической деятельности |
Промышленность |
Сельское хозяйство |
Лесное хозяйство |
Транспорт |
Население |
|
Классификация антропогенных воздействий | ||||||
направленность воздействия |
привнесение вещества и энергии в природу |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
изъятие вещества и энергии из природы |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
перераспределение и (или) трансформация вещества и энергии в природе |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
генезис воздействия |
физические |
|
|
|
+ |
+ |
химические |
|
|
|
|
|
|
биологические |
|
|
|
+ |
|
|
смешанные |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
интенсивность воздействия |
слабые |
+ |
|
+ |
|
|
средние |
|
|
+ |
|
|
|
сильные |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
масштаб воздействия |
локальные |
+ |
|
|
+ |
|
региональные |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
глобальные |
|
+ |
|
|
|
|
длительность воздействия |
кратковременные |
|
|
|
+ |
|
длительные |
|
|
|
+ |
|
|
постоянные |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
периодичность воздействия |
периодичные |
|
|
+ |
+ |
+ |
непериодичные |
+ |
+ |
|
+ |
|
Меры, направленные на предотвращение, смягчение или компенсацию негативного антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания, представлены в разделе 4.9.7 настоящей Схемы.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. В тексте настоящего приложения раздел 4.9.7 отсутствует
3.4.2. Рекреационная нагрузка на охотничьи ресурсы и угодья и интенсивность ее воздействия.
Кировская область обладает развитым рекреационным потенциалом. Ядром кластера туристско-рекреационных услуг являются учреждения санаторно-курортного комплекса, формирующие на сегодняшний день основной въездной поток в Кировскую область. Наиболее значимыми рекреационными ареалами регионального и межрегионального уровня являются Нижнеивкинский (Куменский и Оричевский районы) и Центральный (г. Киров, г. Слободской и Кирово-Чепецкий районы). Индустрия активного отдыха развивается в Белохолуницком районе. Уникальность данных территорий состоит в редком сочетании сразу нескольких факторов:
- месторождения минеральных вод различного солевого состава. Минеральные источники по своему составу и качеству сходны с широко известными источниками в Ессентуках и Кисловодске,
- месторождения лечебных грязей (иловые сульфатные сероводородные озерно-ключевые), лечебного торфа, сапропели,
- хвойные и смешанные леса,
- территория обладает богатыми ресурсами для развития охотничьего туризма.
В Кировской области получили свое развитие следующие виды туризма: культурно-познавательный, событийный, лечебно-оздоровительный, активный, спортивный, экологический, паломнический, охотничий, рекреационный и др.
В соответствии с Концепцией создания туристско-рекреационных зон на территории Кировской области, утвержденной распоряжением Правительства Кировской области от 12.04.2011 N 62, в Кировской области планируется развитие туристско-рекреационных зон (далее - ТРЗ) - территорий, на которых развитие туристской индустрии и туристская деятельность в сфере внутреннего и въездного туризма являются приоритетными видами экономической деятельности.
На территории туристско-рекреационных зон влияние рекреационной деятельности является значительным, а также прогнозируется его рост по сравнению со средними областными значениями по мере развития указанных территорий.
Туристско-рекреационные зоны на территории Кировской области условно могут быть разделены на следующие виды: санаторно-курортные, спортивно-оздоровительные, культурно-исторические, экологические.
Санаторно-курортные ТРЗ. Сформирована и функционирует ТРЗ на территории Куменского и Оричевского районов (поселки Нижнеивкино, Колос, Сосновый бор, образующие костяк Нижнеивкинского курортного района). До 40% отдыхающих здесь граждан - приезжие из Республики Коми, Нижегородской, Пермской, Московской областей, Республики Татарстан и других регионов России.
Территория обладает рекреационным потенциалом, уникальность которого заключается в редком сочетании сразу трех лечебных факторов. Здесь расположены месторождения минеральных вод различного солевого состава; месторождения лечебных грязей (иловые сульфатные сероводородные озерно-ключевые), лечебного торфа, сапропели; хвойные и смешанные леса, воздух которых наполнен целебными фитонцидами. Леса богаты грибами и ягодами, благодаря лесу отдыхающие получают психологическую разгрузку и массу положительных эмоций, что крайне важно для успешного лечения.
Сформированы также предпосылки создания санаторно-курортной ТРЗ в центре Кировской области на территории Кирово-Чепецкого и Слободского районов.
Спортивно-оздоровительные ТРЗ. Их деятельность осуществляется на территории ряда муниципальных образований области: г. Киров, г. Белая Холуница, Советского, Нолинского, Лебяжского районов Кировской области.
Преимущественно в летний сезон, по данным территориям проходит самое большое количество туристских маршрутов. Туристские фирмы организуют сплавы по рекам Немде и Вятке, в то же время значительная часть посещений носит самодеятельный характер, что часто негативно отражается на экологическом состоянии территории.
На территории Советского района расположены самые интересные в Кировской области памятники природы: карстовые пещеры, известняковые скалы и утесы в бассейне реки Немды на территории государственного природного заказника "Пижемский". Живописная местность давно получила название "Вятская Швейцария".
На территории Лебяжского района вдоль правого берега реки Вятки расположен памятник природы "Поющие пески" - пляж у Атарского плеса с участком белого кварцевого песка, обладающего звуковым эффектом, проявляющимся при ходьбе по сухому песку.
Культурно-исторические ТРЗ. Создание культурно-исторических ТРЗ возможно на территориях, где сосредоточены наиболее значимые и привлекательные объекты культурного наследия. Это город Киров, а также Зуевский, Слободской, Юрьянский районы Кировской области.
Экологические ТРЗ. На территории экологических ТРЗ приоритетным видом туризма является экологический: пешеходные, конные, водные прогулки, фотоохота. ТРЗ включают Котельничский район и город Котельнич.
Город Котельнич известен в России и ряде зарубежных стран благодаря расположенному неподалеку от города местонахождению древних ископаемых позвоночных - парейазавров.
Кроме того, на данных территориях организованы и пользуются популярностью у населения экологические тропы, проходящие по уникальным для Кировской области природным ландшафтам.
Таким образом, наиболее интенсивные рекреационные нагрузки приходятся на следующие 12 муниципальных образований Кировской области: города Киров, Вятские Поляны, Кирово-Чепецк, Котельнич, Слободской, муниципальные районы: Белохолуницкий, Кирово-Чепецкий, Котельничский, Куменский, Лебяжский, Оричевский, Советский.
Наиболее слабо проявляется рекреационная нагрузка в охотничьих угодьях следующих 19 муниципальных районов: Арбажский, Афанасьевский, Богородский, Даровской, Кикнурский, Кильмезский, Лузский, Мурашинский, Нагорский, Немский, Омутнинский, Опаринский, Подосиновский, Санчурский, Свечинский, Тужинский, Унинский, Фаленский, Шабалинский (таблица 3.4.2).
Рекреационная деятельность оказывает различное по характеру и интенсивности воздействие на охотничьи ресурсы и угодья, в том числе посредством осуществления туризма, отдыха на природе, любительской и спортивной охоты, любительского и спортивного рыболовства, сбора дикорастущих (лекарственных, пищевых и т.п.) грибов и растений, их плодов и ягод. Непотребляющая рекреация, осуществляемая без изъятия и привнесения в природу веществ, трансформирует местообитания фактором беспокойства (физического присутствия, шумового и светового загрязнения, и т.п.), снижая их защитность и в целом пригодность для обитания для многих видов диких животных. Беспокойство негативно влияет на суточный ритм жизни животных, вызывает у них стрессовые состояния, что может приводить к снижению воспроизводственного потенциала животных. В частности, сильное негативное воздействие фактор беспокойства оказывает на наземно гнездящихся птиц, которые при вспугивании покидают гнезда, демаскируя кладки перед хищниками. Интенсивное воздействие фактора беспокойства может приводить к нарушению режима насиживания и гибели кладки.
Воздействие фактора беспокойства, в целом, сказывается на поведении охотничьих животных, которые предпочитают концентрироваться в труднодоступных местах, которые не всегда могут обладать достаточной кормовой емкостью, что, в свою очередь, негативно влияет и на физиологию данных животных.
При осуществлении охоты и собирательства, кроме беспокойства, происходит изъятие вещества из природы. При этом охота прямо воздействует на охотничьих животных, а собирательство - опосредованно, снижая кормовую и, иногда, защитную ценность охотугодий.
Таким образом, наиболее интенсивная нагрузка на охотничьи ресурсы и угодья отмечается на территориях туристско-рекреационных зон, имеет преимущественно отрицательный характер и выражается главным образом в физическом воздействии на рассматриваемые объекты.
Обобщенные сведения по оценке рекреационной нагрузки на охотничьи ресурсы и угодья в Кировской области представлены в таблице 3.4.2.
Таблица 3.4.2
Обобщенные сведения по оценке рекреационной нагрузки на охотничьи ресурсы и угодья в Кировской области
N |
Муниципальные образования |
Виды рекреационных нагрузок |
Оценка общей нагрузки |
||||
Туризм |
Отдых на природе |
Заготовка и сбор пищевых и недревесных лесных ресурсов |
Любительское и спортивное рыболовство |
Любительская и спортивная охота |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5 |
6 |
8 |
1 |
Городской округ Киров |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
2 |
Муниципальные районы: |
|
|
|
|
|
|
3 |
Арбажский |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
+ |
4 |
Афанасьевский |
+ |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
5 |
Белохолуницкий |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
++ |
+++ |
6 |
Богородский |
+ |
+ |
+ |
+ |
++ |
+ |
7 |
Верхнекамский |
+ |
++ |
++ |
++ |
+ |
++ |
8 |
Верхошижемский |
+ |
++ |
++ |
+ |
++ |
++ |
9 |
Вятскополянский |
++ |
++ |
+ |
++ |
++ |
++ |
10 |
Даровской |
- |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
11 |
Зуевский |
+ |
++ |
++ |
+ |
++ |
++ |
12 |
Кикнурский |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
13 |
Кильмезский |
++ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
14 |
Кирово-Чепецкий |
+++ |
+++ |
++ |
++ |
+++ |
+++ |
15 |
Котельничский |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
16 |
Куменский |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
17 |
Лебяжский |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
++ |
+++ |
18 |
Лузский |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
19 |
Малмыжский |
+ |
++ |
+ |
++ |
++ |
++ |
20 |
Мурашинский |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
+ |
21 |
Нагорский |
- |
+ |
++ |
++ |
+ |
+ |
22 |
Немский |
+ |
+ |
+ |
++ |
++ |
+ |
23 |
Нолинский |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
24 |
Омутнинский |
+ |
+ |
++ |
+ |
++ |
+ |
25 |
Опаринский |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
26 |
Оричевский |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
+++ |
27 |
Орловский |
++ |
++ |
++ |
++ |
+++ |
++ |
28 |
Пижанский |
++ |
+++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
29 |
Подосиновский |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
+ |
30 |
Санчурский |
+ |
++ |
+ |
+ |
++ |
+ |
31 |
Свечинский |
- |
+ |
++ |
+ |
+ |
+ |
32 |
Слободской |
++ |
+++ |
++ |
++ |
+++ |
+++ |
33 |
Советский |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
+++ |
+++ |
34 |
Сунский |
+ |
++ |
+++ |
+ |
++ |
++ |
35 |
Тужинский |
+ |
++ |
+ |
+ |
++ |
+ |
36 |
Унинский |
+ |
+ |
+ |
+ |
++ |
+ |
37 |
Уржумский |
++ |
++ |
+ |
+ |
++ |
++ |
38 |
Фаленский |
+ |
+ |
++ |
+ |
++ |
+ |
39 |
Шабалинский |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
+ |
40 |
Юрьянский |
+++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
41 |
Яранский |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
Примечания
1 "-" - нагрузка не отмечена.
2 "+" - слабая нагрузка.
3 "++" - умеренная нагрузка.
4 "+++" - интенсивная нагрузка.
3.4.3. Планируемые на территории Кировской области хозяйственные мероприятия, проведение которых может вызвать коренные изменения состояния охотничьих ресурсов и среды их обитания
Документы социально-экономического развития и территориального планирования Кировской области в период действия Схемы не предусматривают осуществления на территории Кировской области хозяйственных мероприятий, проведение которых может вызвать коренные изменения состояния охотничьих ресурсов и среды их обитания.
3.4.4. Обобщенная оценка характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в субъекте Российской Федерации
Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и охотничьи угодья Кировской области в зависимости от социально-экономических условий, сложившихся на конкретных территориях, значительно различается и варьирует от малозначимого до существенно отрицательного.
Однако в целом экологическая ситуация в области удовлетворительная. Влияние рассмотренных видов экономической деятельности и населения как по отдельности, так и в комплексе на охотничьи ресурсы и среду их обитания находится в допустимых пределах. Вместе с тем, в ряде муниципальных образований Кировской области отмечается высокий уровень антропогенного воздействия, что отрицательно сказывается на состоянии охотничьих ресурсов и угодий, снижая эффективность проводимых мероприятий по охране и воспроизводству объектов животного мира и среды их обитания. При сохранении существующей тенденции урбанизации, а также при условии развития промышленности и транспортной инфраструктуры весьма вероятным последствием будет дальнейшее сокращение площади охотничьих угодий Кировской области. Вовлечение в сельскохозяйственный оборот новых земель, осуществление лесовосстановления в недостаточных объемах, рост промышленного производства могут существенно деформировать охотничьи угодья, изменив состав и структуру экологических систем. Развитие туризма и увеличение рекреационной нагрузки на охотугодья, несоблюдение требований при проведении работ в сельском и лесном хозяйстве, при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи может существенно повлиять на биологическое разнообразие путем увеличения гибели охотничьих ресурсов, снижения их воспроизводственного потенциала, что в итоге может привести к снижению численности отдельных видов. Однако антропогенная трансформация среды обитания охотничьих ресурсов, расширение и организация новых полигонов твердых бытовых отходов может привести и к росту численности некоторых видов диких животных или их отдельных популяций, что потребует проведения мероприятий по регулированию их численности.
______________________________
*(1) Распоряжение Правительства РФ от 03.07.2014 N 1216-р (Об утверждении Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года).
*(2) Приказ Минприроды России от 28.11.2014 N 527 (ред. от 16.12.2015) "Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года".
*(3) Распоряжение Правительства Кировской области от 17.08.2010 N 295 "Об утверждении Концепции развития охотничьего хозяйства Кировской области на период до 2020 года".
*(4) Постановление Законодательного Собрания Кировской области от 25.09.2008 N 28/194 (ред. от 06.12.2009) "О Стратегии социально-экономического развития Кировской области на период до 2020 года".
*(5) Порядок составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации (утвержден приказом Минприроды России от 31.08.2010 N 335).
*(6) Приказ Минприроды России от 06.09.2010 N 345 (ред. от 17.06.2014) "Об утверждении Положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам".
*(7) Федеральный закон от 23.07.2013 N 201-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (пп. "б" п. 4 ст. 1).
*(8) Приказ Минприроды России от 17.06.2014 N 269 "Об утверждении форм государственного охотхозяйственного реестра и о внесении изменений в Положение о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам, утвержденное приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 6 сентября 2010 г. N 345".
*(9) Приказ Росстата от 14.11.2017 N 754 "Об утверждении Комплексной системы статистических показателей охраны окружающей среды в Российской Федерации с учетом международных рекомендаций".
*(10) С 1 января 2012 г. вступило в силу изменение в норму Федерального закона "Об охоте" о мониторинге, предусматривающее его включение в государственный экологический мониторинг (ст. 25 Федерального закона от 21.11.2011 N 331-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
*(11) Приказ Минприроды России от 06.09.2010 N 344 (ред. от 10.11.2011) "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных".
*(12) Летом 2011 г. изменен решением Верховного Суда Российской Федерации (решение от 08.06.2011 N ГКПИ11-415), в связи с чем издан приказ Минприроды России от 10.11.2011 N 884 "О внесении изменений в пункт 9 Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 6 сентября 2010 г. N 344".
*(13) Указ Губернатора Кировской области от 19.12.2008 N 90 "Об утверждении лесного плана Кировской области".
*(14) Указ Губернатора Кировской области от 03.10.2013 N 131 "О внесении изменения в Указ Губернатора Кировской области от 19.12.2008 N 90".
*(15) Решение Кировской городской Думы от 24.11.2010 N 46/1 "О принятии Стратегии социально-экономического развития муниципального образования "Город Киров" на период до 2020 года и Программы социально-экономического развития муниципального образования "Город Киров" на период до 2015 года".
*(16) Распоряжение Правительства Кировской области от 26.04.2013 N 109 "Об утверждении Концепции развития особо охраняемых природных территорий Кировской области на период до 2020 года и Перспективной схемы развития особо охраняемых природных территорий регионального значения Кировской области".
*(17) Распоряжение Правительства Кировской области от 19.01.2018 N 7 "О внесении изменений в распоряжение Правительства Кировской области от 26.04.2013 N 109".
*(18) Распоряжение Правительства Кировской области от 20.09.2019 N 251 "Об утверждении Концепции развития особо охраняемых природных территорий Кировской области на период до 2030 года и Перспективной схемы развития особо охраняемых природных территорий регионального значения Кировской области на период до 2030 года".
*(19) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Кировской области в 2017 году. Киров, 2018. 98 с.
*(20) Сведения приведены по данным наблюдений метеостанции в г. Нолинск - единственной в Кировской области, выполнявшей указанные наблюдения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Кировской области. Книга 1 (утв. Указом Губернатора Кировской области от 02.08.2021 N 112)
Текст схемы опубликован на официальном информационном сайте Правительства Кировской области http://kirovreg.ru 2 августа 2021 г., на "Официальном интернет-портале правовой информации" (http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/region43) 6 августа 2021 г. N 4300202108060001
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Указ Губернатора Кировской области от 9 апреля 2024 г. N 41
Изменения вступают в силу с 11 апреля 2024 г.
Указ Губернатора Кировской области от 30 сентября 2023 г. N 144
Изменения вступают в силу с 3 октября 2023 г.
Указ Губернатора Кировской области от 16 января 2023 г. N 9
Изменения вступают в силу с 30 января 2023 г.
Указ Губернатора Кировской области от 17 августа 2022 г. N 46
Изменения вступают в силу с 28 августа 2022 г.