Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 27 января 2012 г. по делу N А79-1190/2011
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 января 2013 г. N Ф01-5992/12 по делу N А79-1190/2011
См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. N ВАС-15454/12 по делу N А79-1190/2011
См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-15454/12 по делу N А79-1190/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 октября 2012 г. N Ф01-4244/12 по делу N А79-1190/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 октября 2012 г. N Ф01-4004/12 по делу N А79-1190/2011
См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 01АП-3679/11 по делу N А79-1190/2011
См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2012 г. N 01АП-3679/11 по делу N А79-1190/2011
См. также определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2012 г. N 01АП-3679/11 по делу N А79-1190/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2012 г. N Ф01-1650/12 по делу N А79-1190/2011
См. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 01АП-3679/11
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 октября 2011 г. N Ф01-3930/11 по делу N А79-1190/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 октября 2011 г. по делу N А79-1190/2011
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сарет", г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель", г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании временного управляющего и представителя от ФНС России
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сарет" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель" несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано тем, что ООО "Сувар-Отель" имеет задолженность перед ООО "Сарет" по договорам займа от 15.02.2008 N 31-С, от 20.06.2008 N 74-С, от 04.03.2008 N 43-С, от 04.05.2008 N 68-С, от 01.02.2008 N 18-С, от 08.04.2008 N 64-С, от 02.06.2008 N 70-С, от 20.02.2008 N 37-С, от 29.02.2008 N 42-С, от 12.03.2008 N 48-С, от 19.02.2008 N 34-С, от 28.05.2008 N 69-С, от 18.04.2008 N 67-С, от 02.04.2008 N 61-С, от 24.01.2008 N 12-С, от 07.02.2008 N 24-С, от 29.12.2007 N 38-С, от 20.03.2008 N 54-С, от 29.11.2007 N 17-С, от 04.12.2007 N 21-С, от 26.12.2007 N 33-С, от 25.12.2007 N 31-С, от 28.12.2007 N 37-С, от 14.03.2008 N 50-С на общую сумму 2348967 руб. Указанная задолженность подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2010 по делу N 2798/2010, от 11.06.2010 по делу N 2807/2010, от 11.06.2010 по делу N 2803/2010, от 11.06.2010 по делу N 2806/2010, от 09.06.2010 по делу N 2797/2010, от 11.06.2010 по делу N 2804/2010, от 09.06.2010 по делу N 2808/2010, от 09.06.2010 по делу N 2801/2010, от 09.06.2010 по делу N 2802/2010, от 11.06.2010 по делу N 3060/2010, от 09.06.2010 по делу N 2799/2010, от 11.06.2010 по делу N 2809/2010, от 09.06.2010 по делу N 2805/2010, от 11.06.2010 по делу N 3057/2010, от 09.06.2010 по делу N 2795/2010, от 09.06.2010 по делу N 2800/2010, от .06.2010 по делу N 3061/2010, от 11.06.2010 по делу N 3058/2010, от 11.06.2010 по делу N 3023/2010, от 11.06.2010 по делу N 3025/2010, от 11.06.2010 по делу N 3029/2010, от 11.06.2010 по делу N 3027/2010, от 11.06.2010 по делу N 3017/2010, от 11.06.2010 по делу N 3059/2010. Поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит ввести в отношении него процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердить члена НП "СРО АУ "СЕМТЭК" Фоминых А.В.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2011 в ООО "Сувар-Отель" была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фоминых А.В. Временный управляющий представил суду отчет и протокол собрания кредиторов должника от 17.01.2012, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий просил на основании решения собрания кредиторов от 17.01.2012 признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Дополнительно пояснил, что задолженность ООО "Сувар-Отель" составляет 521 млн., включено в реестр требований кредиторов должника на сумму 419 млн.руб. Имущество должника - объект незавершенного строительства передан ООО "Корстон". Работников на предприятии нет. Должник финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, доходов нет. В состав имущества должника входят налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, запасы и прочие оборотные активы. Имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства. Есть возможность взыскания дебиторской задолженности и оспаривания заключенных должником сделок. Восстановить платежеспособность невозможно. Собранием кредиторов 17.01.2012 было решено ходатайствовать перед судом об открытии процедуры конкурсного в отношении ООО "Сувар-Отель". Представителем собрания кредиторов ООО "Сувар-Отель" избрана представитель Инспекции ФНС России по г. Чебоксары Моисеева С.А. Признаков фиктивного банкротства нет, признаки преднамеренного банкротства выявить невозможно.
Представитель ФНС России просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно представленным документам в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.01.2012 в третью очередь включены требования на общую сумму 419126195 руб. 86 коп., в том числе 402794946 руб. 54 коп. долга, 16331249 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.
Статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
Из представленного временным управляющим отчета о проведении процедуры наблюдения следует, что должник хозяйственную деятельность не осуществляет, восстановить платежеспособность и рассчитаться по своим обязательствам не в состоянии, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. При этом должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника, поскольку иное имущество (за исключением запасов на 7 тыс.руб.) у должника фактически отсутствует.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Собранием кредиторов от 17.01.2012, в котором приняло участие 99,9% кредиторов, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В качестве кандидатуры на должность конкурсного управляющего был определен член НП СРО "СЕМТЭК" Фоминых А.В.
Согласно представленной НП СРО "СЕМТЭК" информации кандидатура арбитражного управляющего Фоминых А.В. соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2., 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата.
Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 74, 75, 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
признать общество с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель", расположенное по адресу: г. Чебоксары, несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель", г. Чебоксары, сроком на шесть месяцев до 27 июля 2012 года.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель" утвердить Фоминых А.В., прекратив полномочия руководителя должника Рыбакова О.А.
Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопросы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
После завершения конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью "Сувар-Отель", г. Чебоксары, конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Чувашской Республики отчет с приложением соответствующих документов.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 января 2012 г. по делу N А79-1190/2011 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Чувашской Республики по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании