Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-15849/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.,
рассмотрев заявление Шанава Н.А. (г. Липецк, ул. Союзная, д. 50) от 06.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2009 и от 06.08.2009 по делу N А36-1254/2008 Арбитражного суда Липецкой области, установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Однако копии определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2009 и от 06.08.2009 по делу N А36-1254/2008 Арбитражного суда Липецкой области к заявлению не приложены.
При таких обстоятельствах заявление Шанава Н.А. от 06.09.2009 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определил:
заявление Шанава Н.А. (г. Липецк, ул. Союзная, д. 50) от 06.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2009 и от 06.08.2009 по делу N А36-1254/2008 Арбитражного суда Липецкой области возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к нему документами.
Судья |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-15849/09
Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Номер дела в первой инстанции: А36-1254/2008
Истец: Тасенко Л К
Ответчик: ООО "Джорджия-2"
Третье лицо: УФРС по Липецкой области, ООО "Империя", ИФНС РФ по Левобережному району г. Липецка
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-591/09
14.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5023/08
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-1254/08
10.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5023/08
30.05.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-1254/08
23.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15849/09
11.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15849/09
28.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А36-1254/2008
04.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-591/09
21.11.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5023/08