Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. N 18162/09 Решение налогового органа признано недействительным в части отказа в предоставлении налоговых вычетов в заявленном обществом размере, поскольку выводы о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не основаны на материалах дела

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По мнению налогового органа, компания необоснованно применила вычеты по НДС.

Она подтвердила реальность хозяйственных операций. Однако счета-фактуры, выставленные в ее адрес контрагентами-поставщиками продукции, содержали недостоверные сведения и были подписаны неуполномоченными лицами. Поэтому расходы компании по приобретению товаров у этих поставщиков являются экономически неоправданными.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией налогового органа и указал следующее.

НК РФ исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов для получения налоговой выгоды - основание для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Если нет доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми заявлено право на вычет, вывод о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о недостоверности (противоречивости) сведений, может быть сделан судом в результате оценки в совокупности всех обстоятельств, связанных с заключением и исполнением договора.

В рассматриваемом случае компания перед закупкой товаров удостоверилась в правоспособности контрагентов, получив соответствующие выписки из ЕГРЮЛ. Данные поставщики совершали операции по реализации товаров не только компании, но и иным покупателям (также на постоянной основе).

Налоговый орган не установил ни одного обстоятельства, позволяющего усомниться в добросовестности компании.

С учетом этого факт подписания счетов-фактур лицами, не значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве их руководителей, не может самостоятельно рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. N 18162/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 14.05.2010


Номер дела в первой инстанции: А11-1066/2009


Заявитель: ОАО "Муромский стрелочный завод"

Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области


Хронология рассмотрения дела:


20.04.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 18162/09


12.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18162/09


04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18162/09


24.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18162/09


25.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18162/09


13.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18162/09


18.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-1066/2009


24.08.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2940/09