Письмо ПФР от 16 июня 2005 г. N КА-09-26/6280 "О защите интересов ПФР в судебных органах"

По результатам изучения материалов судебной практики поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации были отмечены факты ненадлежащей защиты интересов Фонда в судебных органах.

В частности проверка судебных актов по проблемным искам, (проблема применения постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 11-П от 03.06.2004) демонстрирует недостаточную досудебную подготовку правовой позиции и участие в судебном заседании не с целью заявления и защиты данной позиции, а с целью представления отзыва и заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПФР, в то время как использование в полной мере состязательности судебного процесса и возможностей отраслевого законодательства для защиты интересов Фонда является прямой обязанностью представителей территориальных органов ПФР.

Необходимо отметить, что в процессе судопроизводства, как правило, решающее значение имеет квалифицированная правовая защита в суде первой инстанции. Рассмотрение судами дел в отсутствие представителей ПФР приводит к формированию неблагоприятной судебной практики и вызывает необходимость последующего обжалования судебных актов.

В случае обнаружения фактов недобросовестного отношения к трудовым обязанностям, а именно - отсутствие представителей территориальных органов ПФР в судебных заседаниях по делам с их участием и непредставление правовой позиции по делу в су