Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. N А10-1115/08-Ф02-6405/2008 Постановление апелляционной инстанции о частичном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит отмене, поскольку при взыскании суммы основного долга за спорный период судом не была учтена сумма долга, подлежавшая взысканию по нерегулируемой цене (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 декабря 2008 г. N А10-1115/08-Ф02-6405/2008
(извлечение)

Открытое акционерное общество (ОАО) "Бурятэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) ТПК "Норд" о взыскании 456039 руб. 70 коп., из которых 449865 руб. 29 коп. сумма задолженности за потребленную электроэнергию за январь-февраль 2008 года, 6174 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО "Расчетно-кассовый центр "Энергосбыт"

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 июля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 года решение от 2 июля 2008 года изменено, с ООО ТПК "Норд" взыскано 354806 руб., в том числе 352806 руб. основного долга, 2000 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе на указанное постановление ОАО "Бурятэнергосбыт" просит его изменить в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

В обжалуемой части заявитель считает его незаконным, принятым с нарушением норм материального права - статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; пунктов 4, 106, 108, 109, 110, 111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N530 (далее- Правила N 530); пункта 6 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом ФСТ от 21.08.2007 N 166-э/1(далее- Правила).

По его мнению, с ответчика следовало взыскать за потребленную электрическую энергию в январе 2008 года с учетом регулируемых и нерегулируемых цен 317 255 руб. 78 коп. (с НДС) (213 691 руб. 36 коп. + 103 564 руб. 42 коп.), а не 222 291 руб. 44 коп. В связи с этим заявитель просит постановление в части взыскания с ответчика 222291 руб. 44 коп. отменить.

Заявитель также не согласен с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взысканной неустойки до 2000 руб.

Представитель ОАО "Бурятэнергосбыт" поддержал доводы, содержащиеся в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Апелляционный суд пришел к выводу, что 25 января 2007 года между истцом, являющимся поставщиком, и ответчиком, являющимся потребителем, заключен договор энергоснабжения N 368.

Истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру N310108-368-АК (319 350 руб. 73 коп.) за электроэнергию, потребленную в январе 2008 года, а также счет-фактуру N290208-368-АК 130 514 руб. 56 коп.) за электроэнергию, потребленную в февраля 2008 года.

Данные фактического электропотребления отражены в ведомостях за январь и февраль 2008 года.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности оплатить энергию, потребленную в январе-феврале 2008 года, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Апелляционным судом установлено, что истцом было обоснованно предъявлено к оплате потребление ответчиком электроэнергии за январь - в объеме 103 420 кВт/час, в феврале - 42 170 кВт/час., соответственно за январь - в сумме 222 291 руб. 44 коп., за февраль - 130 514 руб. 56 коп.

На основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации судом взыскано с ответчика 352806 руб. основного долга.

Между тем, при взыскании основного долга судом не были учтены следующие обстоятельства.

За электрическую энергию (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателем по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил N530, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

За электрическую энергию (мощность) сверх объемов, поставляемых ОАО "Бурятэнергосбыт" ответчику по регулируемым ценам (тарифам), объем в размере 32 123 кВт.ч (103 420 (кВт.ч) - 71 297 (кВт.ч.) должен быть оплачен по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Между тем, при взыскании суммы основного долга за январь 2008 года судом не была учтена сумма долга, подлежавшая взысканию по нерегулируемой цене.

В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения и постановления должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Поскольку обжалуемый судебный акт не отвечает указанным требованиям, он на основании частей 1 и 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо устранить указанные недостатки и принять законное и обоснованное решение по делу.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 года по делу N А10-1115/08 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.