Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2008 г. N Ф08-4205/2008 "После расторжения договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком у последнего остается денежное обязательство по возврату кредита и банк вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата" (извлечение)

ЗАО "Нефтепромбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Межрегиональный оздоровительный центр" (далее - общество) о взыскании 112 152 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 22.09.2005 N КК 09-064 и 266 575 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об открытии кредитной линии от 22.09.2005 N КВ 09-065.

До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил взыскать 490 438 рублей 36 копеек процентов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд исходил из того, что вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делу N А32-26264/2006-55/428 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по кредитным договорам, которая не уплачена в течение периода просрочки.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, расторжение кредитных договоров исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата заемных средств. Общество просило рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом по ранее рассмотренному делу N А32-26264/06-55/428, по кредитному договору от 22.09.2005 N КК09-064 банк предоставил обществу кредит в сумме 3 млн рублей на срок до 21.09.2006 под 17% годовых. Дополнительным соглашением от 21.09.2006 стороны изменили сроки погашения кредита: до 05.10.2006 - 500 тыс. рублей, до 21.11.2006 - 2 445 тыс. рублей. По договору от 22.09.2005 N КВ09-065 банк предоставил обществу кредит в сумме 7 млн рублей на срок до 16.09.2008 под 16% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств кредитные договоры расторгнуты банком в одностороннем порядке с 11.10.2006; вступившими в законную силу решением от 05.02.2007 и постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-26264/06-55/428 с общества в пользу банка взыскано соответственно 2 945 тыс. рублей и 7 млн рублей долга по кредитам.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

После расторжения договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком у последнего остается денежное обязательство по возврату кредита и банк вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Возражения относительно обоснованности расчета процентов ответчик не заявил. В связи с изложенным суд правомерно удовлетворил иск в полном объеме.

Суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены либо изменения судебных актов по доводам жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А32-25087/2007-17/544 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.