Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6684/2008 Статьей 5 Закона о банкротстве определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 7 ноября 2008 г. N Ф08-6684/2008
(извлечение)

ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения от 24.12.2007 N 34510 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика и требования от 16.11.2007 N 311 о взыскании налога, сбора, штрафа.

Решением суда от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2008, заявленные требования общества удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что указанные в требовании и решении налоговой инспекции суммы налога на прибыль за 2004 год не относятся к текущим, поскольку срок их уплаты истек до введения арбитражным судом в отношении общества процедуры наблюдения. Взыскание с общества задолженности по налогам и пеням за 2004 год должно быть произведено в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении требований обществу отказать. Заявитель жалобы указывает, что налог начислен решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 13.09.2007 N 267, в связи с чем задолженность общества по налогам, пеням и штрафам является текущей и правомерно взыскивается налоговой инспекцией по оспариваемым решению и требованию в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" в отношении общества введена процедура наблюдения.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 13.09.2007 N 267, принятым по результатам выездной налоговой проверки, за 2004 год обществу начислены налог на прибыль, пени и штраф по налогу на прибыль.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края выставила обществу требование от 16.11.2007 N 311, которое общество в установленный срок не выполнило. В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края приняла решение от 24.12.2007 N 34510 о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало требование и решение налоговой инспекции в арбитражный суд.

Суды обоснованно удовлетворили требования общества.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.

Статьей 5 Закона о банкротстве определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пунктах 8 и 27 постановления Пленума от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснил, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате начисленных обязательных платежей как текущих.

Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

В силу пункта 1 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

Суды установили, что обжалуемыми ненормативными актами налоговая инспекция взыскивает задолженность по налогу на прибыль за 2004 год, а процедура наблюдения в отношении общества введена арбитражным судом 08.08.2007.

Обжалуемыми ненормативными актами налоговая инспекция взыскивает пени и штрафы, начисленные на задолженность по налогам, возникшую до введения в отношении общества процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали незаконными решение налоговой инспекции от 24.12.2007 N 34510 о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и требование от 16.11.2007 N 311 об уплате налогов, пеней, штрафов.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Доводы кассационной жалобы не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нормы права при разрешении спора применены судами правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А32-3437/2008-45/69 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.