Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 октября 2010 г. по делу N А29-12879/2009 Суд обоснованно пришел к выводу о наличии у Общества признаков отсутствующего должника и признал должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 11 октября 2010 г. по делу N А29-12879/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2013 г. N Ф01-6963/13 по делу N А29-12879/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 июля 2012 г. N Ф01-2511/12 по делу N А29-12879/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Печорский" Эсауловой Евгении Борисовны на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.2010, принятое судьями Ивановым П.Д., Авфероновой О.В., Новосельцевой А.В., по делу N А29-12879/2009 по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Коми о признании открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Печорский" несостоятельным (банкротом) и установил:

Арбитражный суд Республики Коми определением от 16.12.2009 возбудил производство по делу о несостоятельности открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Печорский" (далее - ОАО "Мясокомбинат "Печорский") на основании заявления ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Коми (далее - Инспекция) по общим процедурам банкротства.

Определением от 16.12.2009 суд ввел наблюдение.

Решением от 23.06.2010 суд признал ОАО "Мясокомбинат "Печорский" несостоятельным (банкротом) по признакам банкротства отсутствующего должника и открыл в отношении его имущества конкурсное производство; утвердил конкурсным управляющим Эсаулову Евгению Борисовну.

Суд апелляционной инстанции не проверял законность и обоснованность решения от 23.06.2010.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Эсаулова Е.Б. обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 23.06.2010 и передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением статей 57 и 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" (далее - Закона о банкротстве). Для признания предприятия банкротом, как отсутствующего должника, оно должно отвечать трем признакам: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или его отсутствие по месту нахождения. ОАО "Мясокомбинат "Печорский" ведет хозяйственную деятельность, руководитель предприятия установлен. В 2009 году должник регулярно осуществлял платежи через счет, открытый в ОАО Коми региональный банк "Ухтабанк", а также через кассу. В апреле и августе 2009 года должник совершил сделки по отчуждению имущества. При этих обстоятельствах, как полагает конкурсный управляющий, у суда отсутствовали правовые основания для признания ОАО "Мясокомбинат "Печорский" банкротом по признакам банкротства отсутствующего должника. Вместе с тем согласно отчету временного управляющего ОАО "Мясокомбинат "Печорский" должник не располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Производство по делу в данном случае, как считает заявитель жалобы, подлежит прекращению.

Инспекция в отзыве отклонила доводы кассационной жалобы и просила оставить в силе обжалуемый судебный акт, как законный и обоснованный.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.2010 по делу N А29-12879/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (Банкротство отсутствующего должника), применяются также, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Суд первой инстанции установил, что по сведениям временного управляющего должник производственно-хозяйственную деятельность не осуществляет, деятельность предприятия фактически прекращена. Доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, а также возможное обнаружение имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом представлены. Из отчета временного управляющего следует, что за должником числятся основные средства на сумму 454 963 рубля 95 копеек и дебиторская задолженность на сумму 2 156 226 рублей 96 копеек.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии у ОАО "Мясокомбинат "Печорский" признаков отсутствующего должника и решением от 23.06.2010 признал должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства.

Правовые основания для переоценки установленных по делу обстоятельств с учетом положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.2010 по делу N А29-12879/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Печорский" Эсауловой Евгении Борисовны - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина