См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2012 г. N Ф01-2088/12 по делу N А29-10421/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 сентября 2011 г. N Ф01-3608/11 по делу N А29-10421/2010
Судья Самуйлов С.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2011 и по делу N А29-10421/2010, установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. назначено на 22 сентября 2011 года на 10 часов 00 минут.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2011 по делу N А29-10421/2010, путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина А.Е. по делу N А29-10421/2010, назначенному к рассмотрению на 22 сентября 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми по адресу: 167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а, тел 8 (8212) 30-08-00.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 августа 2011 г. по делу N А29-10421/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2088/12
06.03.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-852/12
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15172/11
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3608/11
01.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-10421/2010
21.06.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3777/11
03.03.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10421/10