См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 сентября 2011 г. N Ф01-3517/11 по делу N А17-3477/2010
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тополь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тополь" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А17-3477/2010 установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тополь" (далее - ООО "Тополь", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Ивановской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тополь" назначено на 25 августа 2011 года на 10 часов 00 минут.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тополь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тополь" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А17-3477/2010, путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Ивановской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тополь" по делу N А17-3477/2010, назначенному к рассмотрению на 25 августа 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ивановской области.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области по адресу: 153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-б, тел. 8(4932) 42-96-65, факс 8 (4932) 42-44-75.
Судья |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2011 г. по делу N А17-3477/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3477/10
28.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16062/11
23.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16062/11
05.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3517/11
27.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-3477/2010
16.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2833/11