Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 сентября 2011 г. по делу N А29-4772/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 октября 2011 г. N Ф01-4223/11 по делу N А29-4772/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2011 г. по делу N А29-4772/2010

Судья Тютин Д.В.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Экспресс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А29-4772/2010, и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Экспресс" (далее - ООО "ЮТэйр-Экспресс") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (далее - Инспекция) от 16.12.2009 N 252.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.10.2010 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2011 указанные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Решением от 12.04.2011 суд первой инстанции удовлетворил требования ООО "ЮТэйр-Экспресс" в полном объеме.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.06.2011 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Не согласившись с судебными актами от 12.04.2011 и 29.06.2011, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Суд округа определением от 09.09.2011 принял к производству кассационную жалобу Инспекции, и назначил ее рассмотрение на 05.10.2011 на 09 часов.

14.09.2011 в суд округа поступило ходатайство ООО "ЮТэйр-Экспресс" об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд округа установил, что у Арбитражного суда Республики Коми, на содействие которого ООО "ЮТэйр-Экспресс" указало в своем ходатайстве, 05.10.2011 в 09 часов отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство ООО "ЮТэйр-Экспресс" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Экспресс" об участии в судебном заседании, назначенном на 05.10.2011 на 09 часов, путем использования систем видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Тютин