Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Каширской Н.А., Самуйлова С.В.
без вызова представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011, принятое судьей Рогожиной Л.В., и на постановление Первым арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Смирновой И.А., по делу N А38-502/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН: 1091224000780, ИНН: 1216018450) о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Шокта-Агро" (ОГРН: 1021201250102, ИНН: 1213003858) и установил:
в вводной части постановления от 10.10.2011 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа на странице первой допущены опечатки: вместо "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011, принятое судьей Рогожиной Л.В.," написано "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.04.2011, принятое судьями Рогожиной Л.В., Вопиловским Ю.А., Фроловой Л.А."; вместо "постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Смирновой И.А.," написано "постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011, принятое судьями Белышковой М.Б., Гущиной А.М., Кирилловой М.Н.,"; вместо "о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Шокта-Агро" (ОГРН: 1021201250102, ИНН: 1213003858)" написано "о признании незаконными действий внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шокта-Агро" (ОГРН: 1021201250102, ИНН: 1213003858) Платицына Игоря Васильевича и отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника".
В описательной части постановления от 10.10.2011 на странице два в абзацах 2 - 5 и 10 сверху допущены опечатки: вместо "определение суда первой инстанции от 26.05.2011" написано "определение суда первой инстанции от 28.04.2011"; вместо "постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011" написано "постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011".
В резолютивной части постановления от 10.10.2011 на странице четыре в абзаце первом снизу допущена опечатка: вместо "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011" написано "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.04.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатки в вводной, описательной и резолютивной частях постановления не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по делу А38-502/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в вводной части на первом листе следует читать "на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011, принятое судьей Рогожиной Л.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Смирновой И.А., по делу N А38-502/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН: 1091224000780, ИНН: 1216018450) о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Шокта-Агро" (ОГРН: 1021201250102, ИНН: 1213003858)".
В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по делу N А38-502/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в описательной части на втором листе в абзацах 2 - 5 и 10 сверху следует читать "определение суда первой инстанции от 26.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011".
В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по делу N А38-502/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в резолютивной части на четвертом листе следует читать "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011".
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В резолютивной части постановления от 10.10.2011 на странице четыре в абзаце первом снизу допущена опечатка: вместо "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011" написано "определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.04.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011".
...
В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2011 по делу А38-502/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в вводной части на первом листе следует читать "на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011, принятое судьей Рогожиной Л.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Смирновой И.А., по делу N А38-502/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН: 1091224000780, ИНН: 1216018450) о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Шокта-Агро" (ОГРН: 1021201250102, ИНН: 1213003858)"."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2011 г. по делу N А38-502/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
19.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
10.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
12.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4062/16
05.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
15.02.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-624/16
22.12.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
20.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
08.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
25.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
03.12.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
20.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
12.07.2012 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
31.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А38-502/2010
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4037/11
19.07.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
21.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
24.05.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
22.04.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/10
12.04.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
21.03.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
28.02.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
21.02.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
08.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6426/2010
13.01.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
20.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
13.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10
11.05.2010 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-502/10