Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 ноября 2011 г. по делу N А31-7881/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2011 г. N Ф01-5151/11 по делу N А31-7881/2010

Судья Бабаев С.В.

рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Потапенко Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Потапенко Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Костромской области от 19.01.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А29-1336/2011, и установил:

индивидуальный предприниматель Потапенко Дмитрий Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 19.01.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011.

Суд округа определением от 03.11.2011 принял к производству кассационную жалобу заявителя и назначил ее рассмотрение на 02.12.2011 на 09 часов 00 минут.

В Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 16.11.2011 поступило ходатайство ИП Потапенко Д.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд округа установил, что у Арбитражного суда Костромской области, на содействие которого указал заявитель, 02.12.2011 в 09 часов 00 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Потапенко Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 02.12.2011 на 09 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.

Судья

С.В. Бабаев