Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 ноября 2011 г. по делу N А31-5367/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2012 г. N Ф01-5519/11 по делу N А31-5367/2010

Судья Базилева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Орехова Михаила Николаевича на решение Арбитражного суда Костромской области от 27.05.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А31-5367/2010, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Оставить без движения кассационную жалобу от 17 ноября 2011 года N б/н.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Орехову Михаилу Николаевичу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 16 декабря 2011 года. Не позднее указанной даты должно быть обеспечено наличие в суде доказательств устранения этих обстоятельств.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Судья

Т.В. Базилева