Определение Арбитражного суда Амурской области от 24 января 2003 г. N А04-49/03-19/10 Производство по иску о привлечении к административной ответственности прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку ответчик является физическим лицом

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 24 января 2003 г. N А04-49/03-19/10

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании МОБ Константиновского РОВД дело по заявлению к Высоцкому Н.В., председателю Совета "Кооператор" о привлечении к административной ответственности, при участии в заседании от заявителя - Заикин В.А., доверенность от 23.01.03 г., удостоверение N 016556 установил:

Начальник милиции общественной безопасности Константиновского РОВД обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности председателя Совета потребительского общества "Кооператор" согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определением арбитражного суда области от 05.01.03 г. заявление принято к производству.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что Высоцкий Н.В. является председателем Совета потребительского общества "Кооператор", статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Анализ доказательств в их совокупности свидетельствует о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно требованиям п. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно предписаниям ст. 202 АПК РФ арбитражным судом рассматриваются дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов.

Из п. З ст. 23.1 КоАП РФ усматривается, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Поскольку физическое лицо, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности, статусом индивидуального предпринимателя не обладает, суд считает, что настоящее заявление неподведомственно арбитражному суду.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст.ст. 150, 151, 184 АПК РФ, суд определил: производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области.