Решение Арбитражного суда Амурской области от 6 мая 2008 г. N А04-1009/08-23/69 Иск о взыскании с общества задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 6 мая 2008 г. N А04-1009/08-23/69

Арбитражный суд Амурской области, при участии в заседании: от ответчика: Терешкина Л.И., паспорт: 80 05 173892, по доверенности N 10-183 от 11.03.08, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Железобетонный завод N 1" к ОАО "Производственно-ремонтное предприятие-сети" о взыскании 4 614 617 руб. 36 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N 1" (далее - ООО "Железобетонный завод N 1") с иском к открытому акционерному обществу "Производственно-ремонтное предприятие-сети" (далее - ОАО "ПРП-сети") о взыскании задолженности по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 в размере 4 614 617 руб. 36 коп., в том числе задолженность за поставленную продукцию в размере 4 401 188 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 428 руб. 66 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО "Железобетонный завод N 1" как поставщиком и ОАО "ПРП-сети" как покупателем был заключен договор поставки N 10-228/218 от 09.05.07, по условиям которого ООО "Железобетонный завод N 1" обязалось поставить продукцию (железобетонные изделия в номенклатуре), а ОАО "ПРП-сети", в свою очередь, принять и оплатить данный товар.

Истец пояснил, что им обязательства по поставке железобетонных изделий, установленные договором, выполнены в полном объеме.

Порядок оплаты товара в соответствии с п. 4.1 договора установлен в порядке предварительной оплаты в размере 50% от выставленного счета на заявленную продукцию, а за оставшуюся сумму расчет производится в течение 30 банковских дней с момента получения товара на станцию назначения.

Между тем, ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара.

Истец указывает, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленных железобетонных изделий образовалась задолженность в размере 4 401 188, 70 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 428, 66 руб. за период с 06.08.07 по 29.03.08.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 307, 310, 330, 332, 393, 395, 405, 454, 458, 488, 516 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 в размере 4 401 188 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 428 руб. 66 коп., всего 4 614 617 руб. 36 коп.

В предварительном судебном заседании 01.04.08 истец уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 в размере 4 401 188 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 988, 13 руб. за период с 24.07.07 по 29.02.08, всего 4 601 176 руб. 83 коп.

В судебное заседание 28.04.08 истец не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.05.07 между ООО "Железобетонный завод N 1" как поставщиком и ОАО "ПРП-сети" как покупателем был заключен договор поставки N 10-228/218 от 09.05.07, по условиям которого ООО "Железобетонный завод N 1" обязалось поставить, а ОАО "ПРП-сети" принять и оплатить железобетонные изделия в номенклатуре, количестве, по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Спецификацией N 1 к договору поставки N 10-228/218 от 09.05.2007 установлено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в сумме 797 591 руб. 05 коп. следующий товар: стойка СВ - 9, 5-2 в количестве 180 штук.

Согласно спецификации N 2 к указанному выше договору поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в размере 1 188 970 руб. 28 коп. стойку - СВ-9,5-2 в количестве 270 штук.

Спецификацией N 3 стороны предусмотрели, что поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает СВ 9,5-2с в количестве 540 штук и СВ 105-3,6 в количестве 120 штук на общую сумму 3 194 619 руб. 52 руб.

В соответствии с п. 1.3 договора общая сумма договора составляет 797 591 руб. 05 коп.

Дополнительным соглашением от 09.05.07 к договору поставки N 10-228 стороны предусмотрели, что общая сумма договора может быть увеличена на сумму 4 383 589 руб. 80 коп. согласно спецификации N 2 и N 3.

Согласно пункту 3.1. договора продукция, поставляемая по настоящему договору, отгружается со склада поставщика в течении семи календарных дней с момента зачисления денежных средств в размере 50%, подписания договора и спецификации. В соответствии с п. 3.2. договора поставка продукции осуществляется путем отгрузки железнодорожным транспортом по реквизитам, указанным покупателем в спецификации настоящего договора.

Право собственности на поставленный товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара грузоперевозчику согласно пункту 3.3 договора поставки.

Порядок оплаты товара определен в п. 4.1 договора, в котором установлено, что покупатель производит предоплату в размере 50% от выставленного счета поставщика на заявленную покупателем продукцию в течение пяти банковских дней, а за оставшуюся сумму производит расчет в течение 30 банковских дней с момента получения на станцию назначения.

Суд установил, что истец свои обязательства по поставке товара выполнил, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями о приемке груза на повагонную отправку NN: ЭВ934619 от 20.05.2007, ЭГ482522 от 05.06.2007, ЭГ767150 от 14.06.2007, ЭГ998222 от 21.06.2007, ЭГ809542 от 15.06.2007, ЭД039031 от 22.06.2007, ЭД148767 от 25.06.2007, ЭД 218762 от 27.06.2007, ЭД 271182 от 29.06.2007 , ЭД 515408 от 06.07.2007, ЭД695449 от 11.07.2007.

Вместе с тем истец по указанным выше квитанциям выставил ответчику к оплате счета-фактуры NN: 3684 от 22.05.2007 на сумму 397 746 руб. 51 коп.; 4224 от 06.06.2007 на сумму 392 389 руб. 37 коп.; 4426 от 15.06.2007 на сумму 396 323 руб. 53 коп.; 4489 от 18.06.2007 на сумму 795 119 руб. 40 коп.; 4634 от 22.06.2007 на сумму 396 323 руб. 53 коп.; 4795 от 27.06.2007 на сумму 404 486 руб. 06 коп.; 4835 от 28.06.2007 г. на сумму 402 030 руб. 01 коп.; 4898 от 29.06.2007 на сумму 396 323 руб. 53 коп.; 4734 от 26.06.2007 на сумму 404 486 руб. 06 коп.; 5167 от 10.07.2007 на сумму 396 323 руб. 53 коп.; 5252 от 12.07.2007 на сумму 396 323 руб. 53 коп.

В связи с частичной оплатой ответчиком указанных счетов фактур задолженность ответчика перед истцом составила 4 401 188 руб. 70 коп.

Наличие задолженности ответчика ОАО "ПРП-сети" перед истцом за поставленный товар по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.01.08, подписанным ответчиком ОАО "ПРП-сети" без возражений.

Из указанного акта сверки следует, что задолженность ответчика за поставленные товары по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 составляет 1 401 188 руб. 70 коп.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме ответчиком ОАО "ПРП-сети" суду не представлено.

Кроме суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 6.1. договора поставки от 09.05.07 и ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 428 руб. 66 коп. за период с 06.08.07 по 29.02.08.

В предварительном судебном заседании 01.04.08 истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика проценты в размере 199 988 руб. 13 коп. за период с 24.07.07 по 29.02.08.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненный размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 988 руб. 13 коп. за период с 24.07.07. по 29.02.08.

В судебном заседании 28.04.08 представитель ответчика ОАО "ПРП-сети" признал исковые требования в сумме основного долга в размере 4 401 188 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 988 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание иска не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного суд принимает признание исковых требований ответчиком ОАО "ПРП-сети".

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик ОАО "ПРП-сети" не исполнил свои обязательства по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары по договору поставки N 10-228/218 от 09.05.07 в размере суммы основного долга 4 401 188 руб. 70 коп. и 199 988 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 24.07.07 по 29.02.08.

Общая сумма заявленных исковых требований составила 4 601 176 руб. 83 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 34 505 руб. 88 коп.

При предъявлении иска истцом по платежному поручению N 781 от 27.02.2008 была уплачена государственная пошлина в размере 34 573 руб. 09 коп.

Таким образом, расходы по государственной пошлине с исковых требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, в размере 34 505 руб. 88 коп. следует отнести на ответчика ОАО "ПРП-сети", а государственную пошлину в размере 67 руб. 21 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167, ст. 169, 180 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" в пользу ООО "Железобетонный завод N 1" 4 601 176 руб. 83 коп., в том числе основной долг в размере 4 401 188 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 988 руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 505 руб. 88 коп.

Возвратить ООО "Железобетонный завод N 1" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 781 от 27.02.2008 госпошлину в размере 67 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.