Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 7 апреля 2005 г. N А-62-8317/04
(извлечение)
Резолютивная часть постановления оглашена "31" марта 2005 г.
Мотивированный текст постановления изготовлен "7" апреля 2005 г.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области (далее: Учреждение) обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя М. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде минимального фиксированного платежа за период с 01.01.03 г. по 31.12.03 г. в сумме 1991 руб. 43 коп., в т.ч.: 1200 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 600 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 127 руб. 67 коп. пени за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части, 63 руб. 81 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.05 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Учреждение обжалует решение суда 1 инстанции, просит его отменить, и принять по делу новый судебный акт.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке п.п. 2, 3 ст. 156 АПК в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия (см. заявление ответчика вх. N А-62-1875/05 от 18.03.05 г.).
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив все материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта и принятия нового решения по делу по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается, что гражданка М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10.02.1997 г. администрацией Вяземского района, что подтверждается соответствующим свидетельством N 5182 и состоит на учете в органе пенсионного страхования РФ.
За расчетный период с 01.01.03 г. по 31.12.03 г. предпринимателю М. надлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 1800 руб. (в том числе взносы на выплату страховой части трудовой пенсии - 1200 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии - 600 руб.).
За несвоевременную уплату страховых взносов в соответствии со ст. 26 Закона N 167-ФЗ ответчику начислены пени в сумме 191 руб. 43 коп. (в том числе: 127 руб. 62 коп. - на выплату страховой части трудовой пенсии и 63 руб. 81 коп - на выплату накопительной части трудовой пенсии).
Поскольку в срок, указанный в требовании N 2416 от 16.08.04 г., страховые взносы ответчиком уплачены не были, Учреждение обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд 1 инстанции исходил из того, что поскольку ответчик является инвалидом 3 группы, живет за счет государственной пенсии по инвалидности, по состоянию здоровья предпринимательскую деятельность не осуществляет, иных источников дохода не имеет, то он освобожден от уплаты минимального размера фиксированного платежа.
Данное основание для отказа в удовлетворении заявленных ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области требований является неправомерным, т.к. оно не соответствует требованиям действующего законодательства.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 и ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа - 150 рублей в месяц - является обязательным для уплаты.
Законодательством о пенсионном страховании обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа, в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности, получения дохода или государственной пенсии, не ставится.
Данная позиция также отражена в п.п. 4, 6 Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.08.2004 N 79 с обзором практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании.
Таким образом, только при окончательном прекращении индивидуальными предпринимателями своей деятельности и снятии с налогового учета прекращается и обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.
Довод ответчика, что он предпринимательской деятельностью не занимается, а с 27.10.04 г. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя им прекращена, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации N 000402058, судом апелляционной инстанции отклоняется.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с аннулированием государственной регистрации, дела с участием гражданина, в том числе связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанного выше обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 N 6/8).
Поскольку производство по настоящему делу было возбуждено 04.10.04 г., а ответчик представил свидетельство о прекращении предпринимательской деятельности от 27.10.04 г., следовательно, суд 1 инстанции правильно принял настоящее дело к своему производству.
Из материалов дела усматривается, что М. является инвалидом 3 группы и с 21.05.04 г. получает пенсию по инвалидности, что подтверждается справкой серии МСЭ-2001 N 6856397, соответствующим удостоверением ответчика N 45067 и справкой Учреждения N 796 от 30.03.05 г.
Однако действующим законодательством по обязательному пенсионному страхованию не предусмотрено освобождение от уплаты минимального размера фиксированного платежа индивидуальных предпринимателей-инвалидов.
Вместе с тем реализация прав граждан, являющихся инвалидами, имеющими степень ограничения способности к трудовой деятельности, на получение предусмотренных законодательством ежемесячных денежных выплат находится во взаимосвязи с уплатой страховых взносов.
В силу ч. 4 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" размер ежемесячной денежной выплаты инвалидам подлежит индексации в порядке и в сроки, определенные Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", для индексации размера базовой части трудовой пенсии.
Пункт 3 ст. 17 Закона о трудовых пенсиях, ст.ст. 3, 10 данного Закона и ст. 7 Закона о пенсионном страховании устанавливают, что в случае продолжения трудовой деятельности застрахованными лицами после назначения пенсии им по их заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) при условии, что ими уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Пунктом 10 ст. 17 Закона о трудовых пенсиях определен порядок перерасчета накопительной части трудовой пенсии.
Из вышеуказанных норм следует вывод о том, что с момента назначения предусмотренных законом денежных выплат инвалиду, имеющему степень ограничения способности к трудовой деятельности, ранее зарегистрированному в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, не прекращается его обязанность по уплате страховых взносов, которые продолжают учитываться на его индивидуальном лицевом счете (см. выписку из лицевого счета застрахованного лица - М. от 30.03.05 г.).
Данный подход к разрешению соответствующей категории споров закреплен в Постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2004 г. по делу N А08-3737/04-20).
Кроме того, представителем заявителя в судебном заседании апелляционной инстанции представлена справка администрации муниципального образования "Вяземский район" от 30.03.05 г. N 08/01-03-15, из которой следует, что М. работает в данном муниципальном образовании с 08.12.04 г. по настоящее время.
Таким образом, ответчик получает государственную трудовую пенсию по инвалидности из сумм страховых взносов, уплачиваемых им в Пенсионный фонд РФ.
На основании изложенного, обжалуемое решение суда 1 инстанции подлежит отмене, а по делу должно быть принято новое решение на основании п. 2 ст. 269 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 102, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2005 г. по делу N А-62-8317/04 отменить и принять новое решение:
Взыскать с гражданки М., проживающей в г. Вязьма Смоленской области в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 1991 руб. 43 коп., в т.ч.: 1200 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 600 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 127 руб. 67 коп. пени за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части, 63 руб. 81 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 100 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в 2-х месячный# срок со дня его принятия в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 7 апреля 2005 г. N А-62-8317/04
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Смоленской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании