Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края
от 7 мая 2003 г. N АИ-1/231
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июля 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1597 настоящее постановление оставлено без изменения
Арбитражный суд, при участии: представители Администрации Охотского р-на - Гуменюк О.Н. (доверенность от 10.01.2002 г.); представитель ОАО "Морской рыбозавод" - Кривошеий Н.Н. - конкурсный управляющий (Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2001 г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Морской рыбозавод" на Решение Арбитражного суда Хабаровского края от "21" января 2003 г. по делу N А73-9254/2002-13 принятого судьей О.Н. Лесниковой по иску ОАО "Морской рыбозавод" к Администрации Охотского района Хабаровского края о взыскании 1205000 руб.
ОАО "Морской рыбозавод" (далее - Общество) обратилось с иском к Администрации Охотского района Хабаровского края (далее - Администрация) о взыскании 1205000 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01,2003 г. в иске Обществу отказано.
Общество, не согласившись с Решением суда, подало апелляционную жалобу на предмет его отмены.
Представитель Общества жалобу поддержал; просит судебное Решение отменить; иск удовлетворить.
Представитель Администрации жалобу не признал; просит судебный акт оставить без изменения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании; исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения обжалуемого Решения.
Законность, обоснованность судебного акта проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном ст.ст. 258, 266, 269-271 АПК РФ.
Приведенными по делу доказательствами установлено следующее:
08.12.2000 года Главой Охотского района Хабаровского края принято Постановление за N 252 "О мерах по заготовке дров и обеспечению населения района топливом на 2001 год".
Пунктом 1 Постановления утвержден план по заготовке и вывозке дров согласно Приложения N 1.
Приложением N 1 к данному договору установлены предприятия, учреждения и иные структуры по заготовке дров предприятием, организациям и колхозам Охотского района на 2001 год.
Согласно указанному приложению Обществу (ОАО "Морской рыбозавод") в 2001 году запланирована заготовка древесины в 1000 куб. м.
В связи с отсутствием Общества дизельного топлива, лесозаготовительного оборудования и транспорта для перевозки лесопильной продукции от мест заготовки до поселка ОАО "Морской рыбозавод", а также тяжелым финансовым положением последнего, Обществом, т.е. ОАО "Морской рыбозавод" и Некоммерческой организацией "Охотск-рыба" 10.01.2001 года заключено соглашение.
Согласно данного соглашения ОАО "Морской рыбозавод", являющийся подрядчиком обязано в срок до 1 апреля 2001 года заготовить по заданию заказчика, Некоммерческой организации "Охотск-рыба" для обеспечения населения пос. Морской Охотского района 1000 куб. м. дров (п. 1.1 Соглашения).
Пунктом 1.2 того же соглашения предусмотрена обязанность заказчика . (Некоммерческой организации "Охотск-рыба") по оплате подрядчику (ОАО "Морской рыбозавод") вознаграждение в сумме 600000 руб.
П.2.1 указанного Соглашения предусмотрена обязанность Н/О "Охотск-рыба" во исполнение Обществом обязательства, установленного п. 1.1 Соглашения, осуществить материально-техническое обеспечение последнего средствами, необходимыми для заготовки дров (техническим инвентарем, продуктами, лесоматериалами, дизельным топливом), произвести доставку дров населению собственным транспортом.
Из имеющихся в материалах дела, в частности, счетов-фактур (л.д. 31-432, 71-8), списка работников на получение дров за 2001 год (л.д. 43-46), ответа Комитета ЖКХ Администрации Охотского района (л.д. 47), протокола совещания управления Н/О "Охотск-рыба" (л.д. 67), требований (л.д. 81-165) следует, что Некоммерческой организацией "Охотск-рыба" обязательства, предусмотренные пунктом 2.1 Соглашения от 10.01.2001 года исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие на "этот счет претензий, возражений со стороны Общества.
Далее, из пояснений представителя Администрации, а также представителя Н/О "Охотск-рыба", опрошенного судом I инстанции (протокол судебного заседания от 21.01.2003 г.) следует, что в связи с перечисленными выше причинами и обстоятельствами, исключающими возможность заготовки Обществом в 2001 году дров в объеме 1000 куб. м., данное задание в январе 2001 году было передано Н/О "Охотск-рыба".
Из Приложения N 1 к Постановлению Главы Администрации Охотского района Хабаровского края за N 252 от 18.12.2000 года следует, что Н/О "Охотск-рыба" не было включено на момент издания этого Постановления в перечень предприятий, учреждений, иных структур, - которым отводилось здание по заготовке в 2001 году дров для населения указанного района.
Таким образом, из установленного следует вывод о том, что заготовка дров для населения Охотского района Хабаровского края в 2001 году по заданию администрации данного района была осуществлена не Обществом, а Некоммерческой организацией "Охотск-рыба", о чем свидетельствует к тому же взаиморасчеты между администрацией Охотского района и Н/О "Охотск-рыба", подтвержденные материалами дела, в частности, справкой-расчетом (л.д. 20), распоряжениями Финансового отдела Администрации Охотского района (л.д. 22-26).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ "в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе".
Между тем, из установленного следует, что обязательства по заготовке дров для населения Охотского района в 20001 году в объеме 1000 куб. м. возникли у Н/О "Охотск-рыба" и ОАО "Морской рыбозавод" на основании заключенного ими соглашения от 10.01.2001 года.
При таких обстоятельствах, требование Общества о взыскании с Администрации Охотского района Хабаровского края заявленной суммы является неправомерным.
В этой связи, обжалуемый акт, в соответствии со ст.269 АПК РФ является обоснованным, законным, подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2003 года по делу N А73- 9254/2002-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Морской рыбозавод" без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Морской рыбозавод" в федеральный бюджет госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2500 руб.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС ДВО в 2-х месячный срок с момента его провозглашения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 7 мая 2003 г. N АИ-1/231
Текст решения предоставлен арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационном-правовом сотрудничестве
Текст Постановления официально опубликован не был
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июля 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1597 настоящее постановление оставлено без изменения