Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 мая 2007 г. N А73-5169/2006-32(АИ-1/143,146(бд)/07-8) Об оставлении без движения апелляционных жалоб на решение и определение суда первой инстанции по настоящему делу, поскольку к ним не приложены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты и, соответственно, доказательства направления копии жалобы стороне по делу (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 14 мая 2007 г. N А73-5169/2006-32(АИ-1/143,146(бд)/07-8)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2633 настоящее определение оставлено без изменения

ООО "Завод" обратилось в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Хабаровского края на решение суда от 09.04.2007 г. по делу А73-5165/2006-32 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Х" к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод" о взыскании 1 000 000 рублей.

Рассмотрев апелляционные жалобы Общества, суд находит их подлежащими оставлению без движения.

В силу п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако Обществом при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2007 г по делу А73-5165/2006-32 не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины Обществом не заявлено.

Помимо этого, заявителем при подаче апелляционной жалобы на определение об удовлетворении обеспечительных мер Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2007 г. по делу А73-5165/2006-32 не представлено доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы истцу ООО "Х".

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь п. 4 ст. 260, п. 1 ст. 263 АПК РФ, определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Ззавод" оставить без движения

2. Предложить ООО "Завод" в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленном порядке и размере, а также доказательства направления апелляционной жалобы истцу - ООО "Х".

3. Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.