Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 9 февраля 2007 г. N А73-14252/2006-19
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2988 настоящее решение оставлено без изменения
Межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Хабаровскому краю (далее Инспекция и налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "ЧОП "Д" (далее Общество и заявитель) 66 654 руб.81 коп., составляющих штраф за неуплату налога на добавленную стоимость по уточненной декларации за январь 2006 года.
В обоснование требований о взыскании налоговых санкций Инспекцией в заявлении в суд указано следующее:
В ходе камеральной налоговой проверки, установлено, что налогоплательщиком представлена в Инспекцию 20.03.2006 года уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2006 года. Сумма налога, подлежащая доплате по уточненной декларации, составила 551 640 руб. На дату представления уточненной налоговой декларации истек срок уплаты налога и срок подачи декларации за январь 2006 года (20.02.2006 года). С учетом внесенных налогоплательщиком уточнений, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за январь 2006 года составила 792 832 руб. На основании анализа состояния расчетов с бюджетом по налогу, было установлено, что в нарушение п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ на дату представления уточненной налоговой декларации налогоплательщиком не была произведена уплата в бюджет недостающей суммы налога и соответствующей ей пени.
По результатам налоговой проверки заместителем руководителя Инспекции вынесено Решение N 13-33/1012/1630 от 19.06.2006 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату суммы налога, всего 110 328 руб. (551 640 руб. х 20 % = 110 328 руб.).
17 октября 2006 года по результатам рассмотрения жалобы Общества Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю вынесено решение, которым установлено, что по состоянию расчетов на 20.02.2006 г. - сроку уплаты налога на добавленную стоимость за январь 2006 года, установленному налоговым законодательством, по лицевому счету Общества числилась недоимка в размере 332 824 руб. 05 коп., в связи с чем в размере 20 % от суммы недоимки уменьшен до 66 654 руб. 81 коп. (332 824 руб. 05 коп. х 20 %).
Представители Общества требования Инспекции не признали, указав, что перед подачей уточненной декларации (20 марта 2006 года) налог был уплачен в полной сумме 514 000 руб) о чем было указано в сопроводительном письмен (заявлении), одновременно с которым сдана уточненная налоговая декларация.
В судебном заседании 07 февраля 2007 года Обществом представлена копия заявления в Инспекцию о принятии дополнения (изменения) в налоговую декларацию за январь 2006 года по НДС. В заявлении указано, что налог в сумме 514 000 коп. уплачен платежным поручением N 76 от 15.03.2006 года.
Из анализа представленных документов усматривается следующее:
По акту сверки на 22.11.2006 года, по состоянию на 01.01.2006 года у Общества по НДС числилась переплата в сумме 229643 руб. 40 коп. Декларация за декабрь 2005 года подана 18 01.2006 года на сумму 718 650 руб. 00 коп. Оплата в сумме 719 000 руб. 00 коп. произведена 19.01.2006 года. Переплата 229 993 руб. 40 коп.
Первоначальная декларация за январь 2006 года в сумме 241 192 руб. сдана 20.02.2006 года. Оплачено 275 000 руб. 00 коп. По состоянию на 28.02.2006 года переплата - 263 801 руб. 40 коп.
Уточненная декларация за январь 2006 года на сумму 792 832 руб. 00 коп. представлена 20.03.2006 года, а 15.03.2006 года пл. поручением N 76 уплачено 514 000 руб. 00 коп. Платежное поручение N 76 находится в материалах судебного дела (л.д. 42). Из реквизитов платежного поручения N 76 усматривается, что налог на добавленную стоимость в сумме 514 000 руб. уплачивается за январь 2006 года.
Переплата 263 801 руб. 40 коп. и уплата (до подачи декларации) 514 000 руб. 00 коп. составляют сумму НДС, которая подлежала уплате по уточненной НДС за январь 2006 года - 792 832 руб. 00 коп.
Таким образом, из анализа представленных документов усматривается, что налогоплательщиком выполнены требования ст. 81 НК РФ, которой установлено следующее:
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган, налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную декларацию в порядке, установленном настоящей статьей (ч. 1).
Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (ч. 4).
Обществом уточненная декларация за январь 2006 года сдана 20.03.2006 года (после истечения срока подачи налоговой декларации (срок - 20.02.2006 г.), но при этом, до этой даты (а именно 15.03.2006 года) уплачена недостающая сумма налога (514 000 руб.). Задолженности по пени не было вследствие имеющейся ранее переплаты, по этому налогу, что подтверждено Решением Управления ФНС России по Хабаровскому краю N 24-11/303-26684 от 17.10.2006 года, вынесенным по жалобе налогоплательщика.
Поскольку ООО "ЧОП "Д" выполнено требивание ч. 4 ст. 81 НК РФ, оно должно быть освобождено от налоговой ответственности, т.е. основания для взыскания штрафа в сумме 66 564 руб. 81 коп. отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 23, 32, 81 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 29, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В требовании Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о взыскании с ООО ЧОП "Д" 66 564 руб. 81 коп. налоговых санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 9 февраля 2007 г. N А73-14252/2006-19
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2988 настоящее решение оставлено без изменения