Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 февраля 2007 г. N А73-908/2006-38 О завершении конкурсного производства и возложении затрат на проведение наблюдения и конкурсного производства на заявителя по делу. В связи с отсутствием имущества должника конкурсная масса не формировалась (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 27 февраля 2007 г. N А73-908/2006-38
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2794 производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на настоящее определение прекращено

Определением арбитражного суда Хабаровского края от 28 февраля 2006 г. по делу А73-908/2006-38 в отношении ЗАО "АПЛ" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ч. с ежемесячным вознаграждением 10 000 руб.

Решением от 07 ноября 2006 г. ЗАО "АПЛ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением от этой же даты конкурсным управляющим утверждена Ч. с ежемесячным вознаграждением 10 000 руб.

В связи с отсутствием имущества должника, необходимого для формирования конкурсной массы, и нецелесообразностью продолжения конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о его завершении. Также конкурсный управляющий заявил ходатайство о возложении затрат на проведение наблюдения и конкурсного производства в деле о банкротстве в порядке п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон) на заявителя по делу - Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные ходатайства поддержала.

Представители уполномоченного органа по ходатайству о завершении конкурсного производства возражений не заявили. В отношении требования об отнесении судебных расходов на заявителя по делу представители уполномоченного органа не согласны с расчетом конкурсного управляющего и просят возложить на уполномоченный орган расходы арбитражного управляющего в размере 29 879 руб. 95 коп., из которых 10 000 руб. - вознаграждение временного управляющего, 10 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 9 879 руб. 95 коп. - расходы на публикации объявлений в Российской газете и почтовые расходы.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим признаны требования кредиторов третьей очереди в сумме 440 723 руб. (первая и вторая очереди отсутствуют).

В связи с отсутствием имущества должника конкурсная масса не формировалась. Инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

С учетом указанных выше обстоятельств требования кредиторов в ходе конкурсного производства не удовлетворялись и в соответствии с п. 9 ст. 142 Закона считаются погашенными.

В отношении требования об отнесении судебных расходов на заявителя суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона, все судебные расходы (если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредитором), в т.ч. на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что оплата публикации объявления в Российской газете о введении наблюдения осуществлена 10.03.2006 г. в размере 4413,20 руб., а также 22.03.2006 г. в размере 1144,60 руб., оплата публикации объявления об открытии в отношении должника конкурсного производства осуществлена 13.11.2006 г. в размере 3988,40 руб.

Задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего Ч. за период наблюдения составила 68 928,57 руб., за период конкурсного производства - 27 983,26 руб. Ввиду того что в процедуре конкурсного производства конкурсная масса не формировалась, все указанные выше расходы, которые признаны судом обоснованными и необходимыми, в силу закона подлежат погашению за счет заявителя по делу.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным конкурсное производство, открытое в отношении указанного должника, завершить, судебные расходы отнести на заявителя по делу о банкротстве.

В связи с отсутствием конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с п. 9 ст. 142 Закона считаются погашенными.

Руководствуясь ст.ст. 59, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил:

Конкурсное производство открытое в отношении ЗАО "АПЛ" завершить.

Производство по делу о банкротстве прекратить.

Возложить судебные расходы по делу о банкротстве ЗАО "АПЛ" в размере 106 458 руб. 03 коп., из которых 9 546 руб. 20 коп. - расходы на опубликование сведений о введении наблюдения и об открытии конкурсного производства, 96 911 руб. 83 коп. - вознаграждение арбитражного управляющего Ч. на заявителя по делу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Настоящее определение является основанием для исключения указанного предприятия из государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.