Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 октября 2007 г. N А73-7462/2007-23 Иск о взыскании пеней за просрочку доставки груза удовлетворен в связи с отсутствием допустимых доказательств, подтверждающих правомерность увеличения срока доставки груза (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 22 октября 2007 г. N А73-7462/2007-23
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2008 г. N Ф03-А73/08-1/328 настоящее решение оставлено без изменения

ОАО "Н" обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО "Р" филиал "Д" о взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожной накладной N ЭЦ 996526 в размере 27 610 рублей 65 копеек.

Истец на своих требованиях настаивает, просит взыскать пеню в железнодорожной накладной N ЭЦ 996526 отсутствует календарный штемпель станции на которой был задержан груз и составлен акт общей формы, отсутствует отметка о сроке задержки груза; акт общей формы не приложен к перевозочным документам, а представлен в ответ на предъявленную претензию.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, так как вагон N 56949399 был отцеплен на станции Новокузнецк - Восточный для устранения технической неисправности, составлен акт общей формы N 8464 от 02.07.2006 года, в связи с чем срок доставки продлен на все время задержки груза.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, установил: в адрес истца поступил груз (заготовка стальная), отправленный 02.07.2006 года по железнодорожной накладной N ЭЦ 996526 в вагоне N 56949399, груз доставлен на станцию назначения 24.07.2006 года, просрочка доставки составила 22 суток.

Как следует из акта общей формы N 8464 от 02.07.2006 года, вагон N 56949399 был отцеплен на станции Новокузнецк - Восточный для устранения технической неисправности.

Согласно пункта 6# Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации "Об утверждении правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом" N 27 от 18.06.2003 года, о причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозимым документам и на станции назначения - к дорожной ведомости.

Согласно пункта 6.7.# Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом в графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости под наименованием груза делается отметка следующего содержания: "Груз задержан на станции ________ для __________ (указывается причина задержки). Срок доставки увеличивается на ____ сутки, о чем составлен акт общей формы N ___ от _____". Отметка удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика и календарным штемпелем перевозчика.

В представленной железнодорожной накладной N ЭЦ 996526 в отметке о задержке груза и составлении акта общей формы по вагону N 56949399 отсутствует календарный штемпель станции на которой был задержан груз и составлен акт общей формы, отсутствует отметка и о сроке задержки груза.

Направленная истцом претензия об уплате пени за просрочку доставки груза перевозчиком в добровольном порядке не удовлетворена.

Согласно статьи 33# Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 года N 18-ФЗ, перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению в установленные сроки. Груз считается доставленным в срок, если до истечения указанного в железнодорожной накладной срока перевозчик подал вагоны для выгрузки. Ответственность перевозчика по статье 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 года N 18-ФЗ - 9 % от провозной платы за каждые сутки просрочки, но не более размера провозной платы.

В дело представлен акт общей формы N 8464 от 02.07.2006 года, составленный по факту отцепления вагона по техническому браку, копия оригинала железнодорожной накладной N ЭЦ 996526 в которой отсутствует календарный штемпель станции на которой был задержан груз и составлен акт общей формы, не имеется отметки о сроке задержки груза.

Таким образом, просрочка доставки груза подтверждается представленными документами, требование заявителя является подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию со всей суммы иска.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО "Р" в лице филиала ОАО "Р" "Д", город Москва, улица Н.Б., в пользу ОАО "Н", город Находка, улица П., 27 610 рублей 65 копеек пени за просрочку доставки груза и государственную пошлину в сумме 1 104 рублей 43 копеек, всего 28 715 рублей 08 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.