Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 ноября 2008 г. N А73-11043/2008 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений и о признании их не подлежащими исполнению удовлетворено в связи с тем, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для выставления спорных инкассовых поручений к исполнению вне рамок дела о банкротстве, поскольку указанные обязательства не относятся к текущим платежам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 25 ноября 2008 г. N А73-11043/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2009 г. N Ф03-1872/2009 настоящее решение оставлено без изменения

Открытое акционерное общество "К" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по выставлению инкассовых поручений и признании неподлежащими исполнению инкассовые поручения от 27.08.2008 N 7506, N 10080 на общую сумму 950 394 руб.48 коп.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2008 N А73-2601/2007-9 ОАО "К" признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство.

27.08.2008 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края направлены в банк инкассовые поручения N 7506, N 10080 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в размере 950 394,48 руб.

Не согласившись с действиями инспекции по направлению в банк инкассовых поручений, Открытое акционерное общество "К" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При применении положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").

В пункте 27 постановления Пленума от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал на то, что требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

Материалами дела установлено, что инкассовыми поручениями N 7506, N 10080 от 27.08.2008 года с общества в бесспорном порядке на основании ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскиваются пени, исчисленные с задолженности по налогу на добавленную стоимость, возникшей за 2006 год.

Процедура наблюдения в отношении общества введена 21.05.2007 (определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2601/2007-9).

Из изложенного следует, что спорными инкассовыми поручениями взыскиваются пени, исчисленные на недоимку возникшую до введения в отношении общества процедуры наблюдения.

Таким образом, взыскиваемые пени не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены обществу только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Своими действиями инспекции нарушает принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, инкассовые поручения N 7506 и 10080 от 27.08.2008 выставлены за пределами сроков установленных для бесспорного взыскания ст. 46 НК РФ.

Доводы инспекции о том, что отсутствует предмет спора, так как 24.11.2008 года инспекция отозвала без исполнения инкассовые поручения N 7506, N 10080, судом отклонен как не подтвержденный документально (письмо инспекции от 24.11.2008 не имеет почтовых отметок об отправке) и не имеющий правового значения для рассмотрения спора, предметом которого являются незаконные действия.

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 172, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил

Требования Открытого акционерного общества "К" удовлетворить. Признать незаконными действия ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по выставлению инкассовых поручений, признать не подлежащими исполнению инкассовые поручения от 27.08.2008 N 7506, N 10080 и денежные средства в размере 950 394 руб.48 коп. не подлежащими списанию.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.