Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2009 г. N А73-6963/2009 Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 28 июля 2009 г. N А73-6963/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 октября 2009 г. N Ф03-5149/2009 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2009г.

Полный текст решения изготовлен 28.07. 2009г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района о взыскании долга по договору оказания услуг за февраль, март, апрель 2009 года в размере 7 191 349 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил и просил взыскать долг в размере 3 323 071 руб. 49 коп., который подтверждается соглашением сторон.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представителем ответчика предъявленные требования признаны.

В доверенности на имя Лыткиной О.Н. предусмотрены полномочия представителя на признание иска.

Ст. 70 АПК РФ установлено, что признанные сторонами обстоятельства принимаются Арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Это обстоятельство удостоверяется заявлениями сторон в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

В данном случае представителем в письменной форме указано о признании иска в истребуемой сумме. Дано объяснение о причинах несвоевременной оплаты.

С учетом данного обстоятельства исследование исполнения договора N 80000029 оказания услуг по передаче электроэнергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь от 26.12.2006 ., причин и суммы задолженности по делу, не требуется.

Стороны определили, что долг ответчика составляет 3 323 071 руб. 49 коп.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком обязательство по оплате не исполнено и поэтому иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит частичному возврату в связи с изменением иска.

Руководствуясь ст. ст. 168-170, АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" долг в размере 3 323 071 руб. 49 коп. и расходы по уплате госпошлины 28 111 руб. 36 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 19 345 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия, в кассационную инстанцию - в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.