Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 июля 2009 г. N А73-6782/2009 Иск о взыскании с общества основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с неоплатой ответчиком поставленного товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 21 июля 2009 г. N А73-6782/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2009 г. N Ф03-5569/2009 настоящее Решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2009 года.

В арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Агора" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Истина-ДВ" о взыскании основного долга в размере 61 002 руб. 43 коп. за товар, поставленный по расходным накладным N РНк-ЦОО 10730 от 24.05.2007 г., N РНк-ЦОО 19087 от 17.08.2007 г., N РНк-ЦОО 19417 от 21.08.2007 г., N РНк-ЦОО 19620 от 23.08.2007 г., N РНк-ЦОО 21157 от 10.09.2007 г., N РНк-ЦОО 21514 от 13.09.2007 г., N РНк-ЦОО 22551 от 25.09.2007 г., N РНк-ЦОО 22580 от 25.09.2007 г., N РНк-ЦОО 27887 от 11.11.2008 г., N РНк-ЦОО 28266 от 17.11.2008 г., N РНк-ЦОО 28616 от 20.11.2008 г., процентов в размере 10 820 руб. 03 коп. за пользование чужими денежными средствами, всего 71 822 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве и в судебном заседании иск не признал, пояснил, что задолженность за поставленный истцом товар оплачена в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Родыгиной И.А.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В результате сложившихся фактических договорных отношений в период с мая 2007 г. по ноябрь 2008 г. истец передал ответчику товар по расходным накладным N РНк-ЦОО 10730 от 24.05.2007 г., N РНк-ЦОО 19087 от 17.08.2007 г., N РНк-ЦОО 19417 от 21.08.2007 г., N РНк-ЦОО 19620 от 23.08.2007 г., N РНк-ЦОО 21157 от 10.09.2007 г., N РНк-ЦОО 21514 от 13.09.2007 г., N РНк-ЦОО 22551 от 25.09.2007 г., N РНк-ЦОО 22580 от 25.09.2007 г., N РНк-ЦОО 27887 от 11.11.2008 г., N РНк-ЦОО 28266 от 17.11.2008 г., N РНк-ЦОО 28616 от 20.11.2008 г. на сумму 64 903 руб. 92 коп.

Письмом от 04.03.2009 г. истец уведомил ответчика о наличии задолженности в размере 61 002 руб. 43 коп., предложил подписать акты сверок задолженности за 2007 г. и 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Истина-ДВ" не оплатило товар на сумму 61 002 руб. 43 коп., что послужило основанием для предъявления иска.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сложившиеся фактические договорные отношения между истцом и ответчиком регламентируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доводы ответчика об оплате товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Родыгиной Инессы Анатольевны не принимаются судом, так как доказательств волеизъявления истца на перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Родыгиной И.А. ответчиком не представлено.

Истец отрицает факт одобрения перечисления причитающихся ему денежных средств иному лицу.

Ответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не доказал оплату задолженности за товар, поставленный по расходным накладным N РНк-ЦОО 10730 от 24.05.2007 г., N РНк-ЦОО 19087 от 17.08.2007 г., N РНк-ЦОО 19417 от 21.08.2007 г., N РНк-ЦОО 19620 от 23.08.2007 г., N РНк-ЦОО 21157 от 10.09.2007 г., N РНк-ЦОО 21514 от 13.09.2007 г., N РНк-ЦОО 22551 от 25.09.2007 г., N РНк-ЦОО 22580 от 25.09.2007 г., N РНк-ЦОО 27887 от 11.11.2008 г., N РНк-ЦОО 28266 от 17.11.2008 г., N РНк-ЦОО 28616 от 20.11.2008 г., следовательно, на основании ст.ст. 309, 516 ГК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в размере 61 002 руб. 43 коп.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель был обязан произвести расчет за поставленный товар в сроки, установленные истцом в расходных накладных, но просрочил обязательство, что является основанием для начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов по состоянию на 26.05.2009 г. проверен арбитражным судом, признается правильным, проценты за период просрочки исполнения обязательства по оплате составляют 10 820 руб. 03 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма удовлетворенных исковых требований составляет 71 822 руб. 46 коп.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Истина-ДВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агора" основной долг в размере 61 002 руб. 43 коп., проценты в размере 10 820 руб. 03 коп., всего 71 822 руб. 46 коп., а также государственную пошлину в размере 2 654 руб. 67 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.