Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 апреля 2009 г. N А73-1289/2009 В удовлетворении иска о взыскании с ответчиков убытков в виде упущенной выгоды, возникшей в результате умышленного бездействия ответчиков, получения незаработанных доходов при отчуждении имущественного комплекса общества отказано со ссылками на неправильный способ защиты, на недоказанность размера убытков и вины ответчиков (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 30 апреля 2009 г. N А73-1289/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 сентября 2009 г. N Ф03-4762/2009 настоящее Решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 г.

Акционер ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" Кириенко М.В. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к генеральному директору ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" Дубову К.А., председателю Совета директоров ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" Турову Ю.В. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 316 887,8 руб. в порядке п. 1, 2 ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 71, п.п. 1, 3 ст. 71, ст. 84.7 гл. 11.1. ФЗ об АО.

Определением от 09.02.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский".

23.03.2009 г. истец заявила об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ - просит суд: взыскать с ответчиков, председателя совета директоров Турова Ю.В., генерального директора общества Дубова К.А. сумму в размере 1 316 887,8 руб. в пользу истца, акционера Кириенко М.В., в возмещение убытков в виде упущенной выгоды в результате:

- умышленного бездействия со стороны ответчиков по порядку приобретения акций Общества, предусмотренных главой XI.I ФЗ об АО;

- получения незаработанных доходов в размере 211 338 000, 0, возникших на основании продажи имущественного комплекса Общества.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнений от 23.03.2009 г.

Ответчики Туров Ю.В., Дубов К.А. заявленные требования отклонили по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель Турова Ю.В., ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" в судебном заседании также не признал иск в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Кириенко М.В. является акционером - владельцем обыкновенных именных акций ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" в количестве 21 810 штук (или 0,6231%).

По утверждению Кириенко М.В. она неоднократно обращалась в ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" с требованием выкупить у нее акции в порядке ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", однако ответа не получила.

Однако, как следует из пояснений ответчиков, на запросы Кириенко М.В. ей было сообщено, что выкуп акций возможен только в 2009 г., при этом необходимо провести оценку акций и в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах" выкупить акции у голосующих против одобрения крупных сделок акционеров.

Считая, что ее право воспользоваться правом выкупа акций Общества нарушено по причине бездействия со стороны председателя совета директоров, генерального директора, Кириенко М.В. обратилась с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с ответчиков упущенной выгоды в порядке ст. 84.7 гл. XI.1 ФЗ "Об акционерных обществах".

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, третьего лица, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 84.7 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.

Таким образом, выкупить у акционера акции обязано лицо, обладающее 95% акций Общества. Следовательно и нести ответственность за невыполнение этого требования закона должно лицо, обладающее указанным количеством акций.

Однако, ввиду отсутствия сведений о лице, владеющем более 95% акций ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский", Кириенко М.В. обратилась с заявлением о выкупе у нее акций на имя председателя совета директоров; а впоследствии - с настоящим иском в суд, также указав ненадлежащим ответчиков.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что истец избрал неправильный способ защиты.

Кроме того, заявляя о взыскании убытков в виде упущенной выгоды истец не доказал факт нарушения обязательств ответчиками в результате их бездействия, наличия причинной связи между допущенными нарушениями и убытками в форме упущенной выгоды (будущими убытками), а также не доказал размер требуемых убытков.

Расходы по госпошлине отнести на истца, однако, учитывая истца об уменьшении размера судебных расходов, суд взыскивает с истца госпошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 174-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Кириенко Марии Владимировне в иске отказать.

Взыскать с Кириенко Марии Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.