Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 3 августа 2009 г. N А73-7214/2009
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2010 г. N Ф03-8098/2009 настоящее Решение оставлено без изменения
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Торг ДВ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рустэк" о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки N 08-07-12 от 07.07.2008 г. продукцию в сумме 265 500 рублей.
В судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени заседания суда надлежащим образом, не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик возражений на иск не представил.
Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, установил:
07 июля 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Торг ДВ" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Рустэк" (заказчик) заключен договор поставки N 08-07-12, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю строительные материалы в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в приложении N 1, являющимся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора. Поставка товара осуществляется партиями.
Оплата за переданный товар производится покупателем в сумме 265 500 рублей в течение 15 дней после подписания акта приема-передачи первой партии товара.
В Приложении N 1 к договору поставки стороны согласовали наименование поставляемых товаров, их количество, стоимость и место доставки.
Свои обязательства по поставке ответчику плит железобетонных в количестве 15 штук истец исполнил 07.08.2008 г., что подтверждается подписанным поставщиком и покупателем актом приема-передачи первой партии товара по договору поставки от 07.07.2008 г. на сумму 265 500 рублей, включая НДС. Акт приема-передачи скреплен печатями поставщика и покупателя.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара в сумме 265 500 рублей послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В договоре поставки определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 265 500 рублей, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рустэк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Торг ДВ" основной долг в сумме 265 500 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 810 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение, - Арбитражный суд Хабаровского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 3 августа 2009 г. N А73-7214/2009
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2010 г. N Ф03-8098/2009 настоящее Решение оставлено без изменения
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании