Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 августа 2009 г. N А73-6869/2009 Иск о взыскании с общества задолженности за недопоставку нефтепродуктов по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 11 августа 2009 г. N А73-6869/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 06АП-4456/2009, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2010 г. N Ф03-7239/2009, настоящее Решение изменено.

С Общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Ойл" взысканы основной долг в сумме 8 125 133 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 405 руб. 22 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб., госпошлину по жалобе в размере 1 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Ойл" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" о взыскании 16 034 266 рублей 85 коп., составляющих задолженность за недопоставку нефтепродуктов по договору купли-продажи нефтепродуктов N 0331306/178д от 02.05.2006 г. в сумме 15 507 027 рублей 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 527 238 рублей 95 коп. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика согласился с суммой основного долга в размере 6 809 853 рубля 50 коп., в остальной части иск не признал ввиду получения ответчиком нефтепродуктов с трех баз хранения, находящихся в г. Благовещенске. В обоснование своих возражений представил соответствующие накладные и доверенности, выданные представителям истца на получение нефтепродуктов на общую сумму 8 697 174 рублей 40 коп.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд, установил:

02 мая 2006 года между Обществом с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Ойл" (покупатель) заключен договор N 0331306/178д купли-продажи нефтепродуктов (мелкий опт), в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты.

Цена, срок и условия купли-продажи (поставки), количество товара, номенклатура и условия оплаты определяются сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора и заключаемых на каждую партию поставляемого товара уполномоченными представителями сторон не позднее 5 дней до начала отгрузки.

В соответствии с п. 3.2 договора поставка нефтепродуктов производится со склада продавца транспортом покупателя либо транспортом продавца по согласованию с последним.

Право собственности на нефтепродукты возникает у покупателя в момент выборки нефтепродуктов со склада продавца (п. 5.1).

Согласно п. 6.2 договора в случае поставки товара продавцом на условиях предоплаты, последний выписывает покупателю счет на предоплату, согласно которому покупатель в течение 5 дней до дня предполагаемой отгрузки перечисляет сумму предоплаты на расчетный счет продавца. Окончательный расчет производится на основании счетов-фактур, выданных продавцом.

Срок действия договора установлен сторонами до 31 декабря 2006 г с условием ежегодной пролонгации.

В январе 2009 г ответчик выставил истцу для оплаты счета N 63 на поставку дизельного топлива зимнего в количестве 500 тонн на сумму 10 500 000 рублей; N 64 на поставку масла моторного в количестве 110 тонн на сумму 2 020 700 рублей; N 48 на поставку дизельного топлива зимнего в количестве 338, 028 тонн на сумму 7 200 000 рублей. Всего на сумму 19 720 700 рублей. Истцом платежными поручениями N 2, 95 от 20.01.2009 г, N 97, N 1364 от 27.01.2009 г были оплачены указанные счета на сумму 18 710 350 рублей.

Ответчик поставил истцу масло М-10Г2К в количестве 121,90 тонн и масло 8В2 в количестве 53,114 тонн на сумму 3 203 322 рубля 10 коп.

Недопоставка ответчиком нефтепродуктов на сумму 15 507 027 рублей 90 коп. послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель в силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ, вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Суд полагает исковые требования удовлетворить частично исходя из следующего.

Анализ заключенного сторонами договора купли-продажи позволяет суду сделать вывод о том, что существенное условие договора купли-продажи - условие о количестве товара и его наименовании согласовано сторонами в дополнительных соглашениях к договору наряду с определением стоимости товара и порядка его оплаты. Определением суда об отложении судебного разбирательства от 29 июля 2009 г истцу предлагалось представить суду дополнительные соглашения к договору, данное требование истцом не исполнено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредоставление истцом дополнительных соглашений к договору купли-продажи с учетом отсутствия данных соглашений у ответчика является основанием считать договор купли-продажи нефтепродуктов незаключенным.

Вместе с тем, изложенное свидетельствует о сложившихся между сторонами фактических отношений по поставке нефтепродуктов.

В доказательства оплаты в счет поставок нефтепродуктов на сумму 18 710 350 рублей истцом представлены соответствующие платежные поручения, в доказательства поставок ответчиком нефтепродуктов на сумму 3 203 322 рубля 10 коп. - товарные накладные и счета-фактуры.

Вместе с тем, из представленных ответчиком накладных, доверенностей на получение товара от ответчика истцу из баз хранения топлива ООО РН-Востокнефтепродукт: ЗАО "Амурская нефтяная компания", ЗАО "Дальневосточная нефтяная компания" и ООО "Топливозаправочная компания - Аэропорт Благовещенск", книги учета доверенностей следует, что истцом в период с февраля по март 2009г получено нефтепродуктов на сумму 8 697 174 рубля 40 коп. В том числе на складе хранения ЗАО "Амурская нефтяная компания" - дизельное топливо зимнее в количестве 63, 352 тонн на сумму 25 300 рублей за 1 тонну, всего на сумму 1 602 805 рублей 60 коп.; дизельное топливо летнее в количестве 132, 170 тонн на сумму - до 05.03.2009г 18 600 рублей за 1 тонну, с 05.03.2009г - 20 000 рублей за 1 тонну, всего на сумму 2 570 362 рубля. На складе хранения ЗАО "Дальневосточная нефтяная компания" истцом получено дизельное топливо зимнее в количестве 100 000 тонн на сумму 25 300 рублей за 1 тонну, всего на сумму 2 530 000 рублей и топливо нормаль80 в количестве 10 710 тонн по цене 19 900 рублей за 1 тонну на сумму 213 129 рублей. На складе хранения ООО "Топливозаправочная компания - Аэропорт Благовещенск" получено дизельное топливо зимнее в количестве 40 872 тонн по цене - до 12.03.2009г 24 600 рублей за 1 тонну, с 12.03.2009г - 23 900 рублей за 1 тонну - на общую сумму 994 917 рублей 60 коп., а также получено авиатопливо в количестве 34 777 тонн по цене 22 600 рублей за 1тонну на общую сумму 785 960 рублей 20 коп. Всего поставлено со складов ответчика нефтепродуктов на сумму 8 697 174 рубля 40 коп.

В доверенностях, выданных ответчиком сотрудникам истца (Гублину Е.А., Рябову А.Б, Федорченко К.В., Погребных А.В., Апрелкову И.А., Харченко А.Н., Богданову С.В.) указано наименование и количество полученных нефтепродуктов, указано на факт их получения от ООО "РН-Востокнефтепродукт" из баз-складов хранения нефтепродуктов. В накладных содержатся подписи лиц, отпустивших товар и принявших его. В журнале учета доверенностей за период с 04.01.по 19.03.2009 г зафиксирована дата выдачи доверенностей сотрудникам истца, наименование и количество получаемых нефтепродуктов, место их получения и подписи.

Оценив представленные ответчиком доказательства на предмет их относимости , допустимости и достаточности, суд считает установленным факт поставки нефтепродуктов истцу на сумму 8 697 174 рубля 40 коп., в связи с чем полагает исковые требования удовлетворить в сумме 6 809 853 рубля 50 коп. (15 507 027 рублей 90 коп. - 8 697 174 рубля 40 коп.).

В части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает в данной части удовлетворить исковые требования в сумме 53 979 рублей 43 коп.

Отсутствие дополнительных соглашений к договору не позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами порядка оплаты нефтепродуктов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Материалы дела содержат претензию, направленную истцом в адрес ответчика и полученную последним 13.04.2009г, в которой установлен срок для поставки товара на сумму 15 507 027 рублей 90 коп. - в течение 3-х дней с момента получения претензии. Следовательно, сроком для исполнения требования истца является 17.04.2009г, с этой даты надлежит исчислять период просрочки исполнения обязательства. Поскольку проценты начислены на 16.05.2009г, период просрочки составляет 29 дней. С учетом применения ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска 12%, сумма процентов составляет 53 979 рублей 43 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В обоснование заявленной суммы истцом представлены соглашение N 7 об оказании юридической помощи, заключенный истцом с адвокатом Логуновым Д.С., предметом которого является составление заявлений, жалоб и ходатайств, а также участие в качестве представителя истца в Арбитражном суде Хабаровского края по иску к ООО "РН-Востокнефтепродукт" и квитанция об оплате Логунову Д.С. 20 000 рублей за составление искового заявления и представительство в суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании от 02.07.2009 г, в судебных заседаниях от 29.07.2009 г и 11.08.2009 г от истца принимала участие представитель Харченко М.В., а не Логинов Д.С., суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов в сумме 2 000 рублей, находя их соразмерными расходам по составлению искового заявления.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Ойл" основной долг в сумме 6 809 853 рубля 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 979 рублей 43 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 39 242 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Ойл" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 52 429 рублей 34 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.