Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 1 декабря 2009 г. N А73-13218/2009 Иск о признании права собственности на сооружение удовлетворен в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 1 декабря 2009 г. N А73-13218/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2010 г. N Ф03-2165/2010 настоящее Решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2009

Открытое акционерное общество "Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования" (ОАО "Дальэнергомонтаж") обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на сооружение "Железнодорожный путь N 55", расположенный по адресу: г. Хабаровск, пос. Березовка, на территории, прилегающей к территории Хабаровской ТЭЦ-3, общей протяженностью 376,3 п.м., приобретенного в составе имущества Дальневосточного треста "Дальэлектромонтаж" в порядке его приватизации.

Определением от 23.09.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика по ходатайству истца привлечено ТУФАУГИ по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме.

ТУ ФАУГИ по Хабаровскому краю участия в судебном разбирательстве не принимало, в представленном отзыве просит иск отклонить, считает недоказанным обстоятельство включения спорного объекта в состав приватизируемого предприятия.

Администрация г. Хабаровска просит в иске отказать по тем же основаниям, приводит доводы о том, что спорное сооружение железнодорожного пути является самовольной постройкой.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Приказом Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 22.01.1993 N 30-п принято решение о преобразовании Дальневосточного треста по монтажу теплоэнергетического оборудования "Дальэнергомонтаж", входившего в состав Всесоюзного объединения "Союзэнергомонтаж" Министерства энергетики и электрификации СССР в акционерное общество открытого типа.

Согласно утвержденному плану приватизации предприятия от 22.01.1993 в состав приватизируемого имущества предприятия вошел объект незавершенного строительства - Производственная база в г.Хабаровске сметной стоимостью 4 470 тыс. руб., с фактически выполненным объемом работ по балансу на 01.07.1992 - 3 916 тыс.руб.

Не имея возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на объект - железнодорожный тупик N 55, входящий в состав приватизируемой базы, ввиду того, что спорное сооружение в плане приватизации не индивидуализировано и отражено лишь в балансовой стоимости базы в соответствии с действующим на тот момент Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 N 721, что, в свою очередь, препятствует осуществлению правомочий собственника, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требование истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, в случае, когда отчуждение имущества подлежит регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей.

Согласно п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.1997 N 13, п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 акционерное общество является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов учредителями.

Из сводного сметного расчета на строительство производственно-монтажной базы треста "Дальэнергомонтаж", вошедшей план приватизации, следует, что в перечень объектов, заложенных в сметную стоимость базы, вошли в том числе, внутриплощадочные железнодорожные пути.

Их данных технического паспорта на спорный объект, составленного по состоянию на 30.04.2009, сооружение "Железнодорожный путь N 55" построен в 1985 году, имеет начало от развилки железнодорожного пути N 67 и имеет протяженность 376, 3 пог.м.

На основании решения арбитражного суда Хабаровского края от 090.04.2008 признано и зарегистрировано право собственности истца на железнодорожный путь N 67, как на объект, вошедший в состав приватизируемой производственной базы.

Выкопировка к техническом паспорту железнодорожного пути N 55, топографическая съемка земельного участка, прилегающего к территории Хабаровской ТЭЦ-3, план границ земельного участка с кадастровым номером 27:23:01 03 08: 0111, переданного в аренду истцу по договору N 210 от 11.03.2008, технический паспорт железнодорожных подъездных путей ОАО "Дальэнергомонтаж" N 67 и N 55, изготовленный ООО "СтройСервисЖД (лицензия N ГС-7-27-0-27241039999-008103-1 сроком действия с 28.05.2007 до 28.05.2012), которые оценены судом в их совокупности, свидетельствует о том, что спорное сооружение входит в состав единого имущественного комплекса - производственной базы ОАО "Дальэнергомонтаж", как один из двух находящихся на балансе предприятия подъездных путей.

Анализ и оценка исследованных выше документов в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ позволяют сделать вывод о том, что спорный железнодорожный тупик в составе имущества производственной базы приватизируемого предприятия, вошел в план приватизации и соответственно - в уставный капитал акционерного общества.

Соответствующие возражения ответчиков, в связи с установленными судом обстоятельствами, подлежат отклонению.

По информации, предоставленной компетентными органами в июне, июле 2009 года, спорное сооружение не является федеральной, краевой, муниципальной собственностью, государственная регистрация чьих-либо прав в отношении объекта не осуществлялась.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца в соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ и заявлением истца об этом, с учетом полной ее оплаты ОАО "Дальэнергомонтаж" при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить. Признать за открытым акционерным обществом "Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования" право собственности на недвижимое имущество - сооружение "Железнодорожный путь N 55", расположенное по адресу: г. Хабаровск, п. Березовка, на территории. Прилегающей к территории Хабаровской ТЭЦ-3, общей протяженностью 376,3 пог.м.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.