Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 ноября 2009 г. N А73-9347/2009 В удовлетворении иска о взыскании с учреждения основного долга за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с недоказанностью истцом безучетного потребления ответчиком электроэнергии в заявленном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 10 ноября 2009 г. N А73-9347/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 мая 2010 г. N Ф03-2743/2010 настоящее Решение оставлено без изменения

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению социального обеспечения "Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Милосердие", Бикинскому муниципальному району в лице Финансового управления Бикинского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 156 539 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 203 руб. 64 коп., всего 158 743,02 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец неоднократно уточнял требования в сторону уменьшения.

До принятия решения истец изложил окончательный вариант требований, уточненные требования зафиксированы в протоколе судебного заседания от 10.11.2009 года. Просит взыскать основной долг за потребленную электрическую энергию в размере 55 622 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 113 руб. 55 коп., всего 57 735 руб. 89 коп.

Суд установил:

Между Открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" и Муниципальным учреждением социального обеспечения "Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Милосердие" заключен муниципальный контракт на поставку электрической энергии для муниципальных нужд (договор энергоснабжения электрической энергией потребителя, финансируемого за счет средств муниципального бюджета) N 222.

По условиям контракта гарантирующий поставщик (ОАО "Дальневосточная энергетическая компания") обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а муниципальный заказчик (Муниципальное учреждение социального обеспечения "Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Милосердие") обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно ведомости потребления электрической энергии за период с 01.04.2009 по 22.04.2009 расход электрической энергии по прибору учета N 53845707463 (установленному в котельной) составил 50565 кВт.

Для оплаты потребленной электрической энергии выставлен счет-фактура N 05-1959 от 21.04.2009 года на сумму 158 767,94 руб.

Поскольку ответчик оплату потребленной электрической энергии не произвел, образовалась задолженность.

Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что в период с июля 2006 по июнь 2009 ответчик предоставляя сведения о расходе электрической энергии, занижал объемы; факт занижения объемов потребления был выявлен контрольной проверкой показаний приборов учета; для оплаты электрической энергии в объеме 45765кВт, выявленной в результате контрольной проверки, выставлен счет-фактура N 05-1959 от 21.04.2009года. В подтверждение доводов о занижении объемов потребления электрической энергии, истец ссылается на акты проверки приборов учета от 21.09.2007, от 02.04.2009, от 14.04.2009, от 22.06.2009; расчет, согласно которому общий объем потребления электроэнергии за период с июля 2006 по июнь 2009 года составляет 67253 кВт.ч на сумму 233 314 руб. 11 коп. С учетом поступивших оплат задолженность составляет 55 622,34 руб.

В соответствии с пунктом 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 г. (далее - Правила N 530) безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, предоставление недостоверных сведений, повлекших искажение (занижение) данных о фактическом объеме потребления электрической энергии приравнивается к безучетному потреблению.

Порядок расчетов за потребленную энергию при искажении показаний прибора учета регулируется Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 г.

Согласно пункту 151 Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (пункт 152 Правил). Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (пункт 155 Правил).

Как следует из материалов дела, представителями Бикинского отделения филиала Хабаровскэнергосбыт ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" с участием директора МУСО "Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Милосердие" проводилась проверка приборов учета, о чем составлены акты.

Согласно акту от 21.09.2007 N 206/146 на счетчике типа Соло N 012836605 показания 16069,2 кВт.

Согласно акту от 02.04.2009 N 14/146 на счетчике типа ЦЭ6803В N 53845707463 показания 060489 кВт.

Согласно акту от 14.04.2009 N 189/146 на счетчике типа СОЭ-52 N 078652 показания 09583,9кВт.

Согласно акту от 22.06.2009 N 274/146 на счетчике типа ЦЭ6803В N 53845707463 показания 063642 кВт.

На основании перечисленных актов и имеющейся информации о начальных показаниях приборов учета, истец определил общий объем потребленной электрической энергии за период с июля 2006года по июнь 2009года, который составил 67253 кВт.

В судебное заседание истец представил расчет стоимости потребления электрической энергии за период с июля 2006 по июнь 2009 на сумму 127 263,91руб. исходя из показаний трех приборов учета, в том числе прибору учета указанному в ведомости потребления за апрель 2009 года. Составляя расчет стоимости электрической энергии за период 2006-2009 гг. истец применил тариф - 2,94 руб. за 1 кВт час (действующий на момент взыскания).

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в актах проверки приборов учета не зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии; акты не содержат предписаний об устранении выявленных нарушений, об уплате стоимости безучетного потребления электрической энергии. В представленных актах не указана дата проведения предыдущей проверки. Документы, определяющие дату, когда она должна быть проведена, в суд не представлены.

Согласно счету-фактуре от 21.04.2009 N 05-1959, ведомости потребления за период с 01.04.2009 по 22.04.2009 оплате подлежит объем 45756 кВт. по прибору учета N 53845707463.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что по факту неучтенного потребления электрической энергии в объеме 45765кВт акт предусмотренный п. 152 Правил N 530 не составлялся; в ведомости потребления показания счетчика N 53845707463 указаны ошибочно, в частности в графе предыдущие показания неправильно указаны показания - 009924.

По условиям пункта 7.2 контракта в случае нарушения потребителем порядка учета электрической энергии, выразившемся во вмешательстве в работу приборов учета или несоблюдении срока извещения об утрате (неисправности) приборов учета, а также в иных действиях, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, объем безучетного потребления электроэнергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования Муниципального заказчика по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приеме учета представителем Гарантирующего поставщика или Территориальной сетевой организации.

Необходимость составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии согласована сторонами и предусмотрена Правилами N 530.

Совокупность представленных истцом доказательств, в том числе содержание актов, составленных с участием представителя ответчика (от 14 апреля 2009 г. и от 22 июня 2009 г.) не позволяет квалифицировать потребление электрической энергии в объеме- 45765кВТ как безучетное; не позволяет определить период безучетного потребления электрической энергии, который исчисляется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что проверка технического состояния приборов учета не проводилась длительное время по причине отдаленности ответчика.

Оценив представленный истцом расчет стоимости потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что расчет не соответствует условиям заключенного между сторонами договора (п. 7.2).

Гарантирующим поставщиком произведен перерасчет потребленной абонентом электроэнергии за период с июля 2006 по июнь 2009, без учета установленной мощности электроустановок, без учета действующих в расчетном периоде тарифов потребления ответчиком электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не выполнил требования ст. 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств объемов потребления и периода безучетного потребления, поскольку акты о безучетном потреблении электрической энергии не составлялись, а методика расчета стоимости безучетного потребления электрической энергии не соответствует пункту 7.2 договора и Правилам N 530.

Тот факт, что ответчик в период рассмотрения настоящего спора платежными поручениями произвел оплату, которую истец учел в счет погашения взыскиваемой задолженности, суд не считает безусловным доказательством объема и периода безучетного потребления электрической энергии, за который предъявлен счет-фактура N 05-1959 от 21.04.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Заявителем начислены проценты за период с 08.05.2009 по 29.06.2009.

При этом заявитель исходил из задолженности в размере 127 236,91 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о недоказанности объема и периода безучетного потребления электрической энергии, за который предъявлен счет-фактура N 05-1959 от 21.04.2009, поэтому нет оснований для взыскания процентов.

Размер государственной пошлины по уточненному иску составляет 2 232руб.08 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещению не подлежит.

Учитывая, что платежным поручением N 8517 от 30.06.2009 года истец оплатил государственную пошлину в размере 4 750 руб. 17 коп., излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в требовании о взыскании с Муниципального учреждения социального обеспечения "Дом-интернат для престарелых и инвалидов "Милосердие", Бикинского муниципального района в лице Финансового управления Бикинского муниципального района задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 55 622 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 113 руб. 55 коп., всего 57 735 руб. 89 коп. отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 8517 от 30.06.2009 года государственную пошлину в размере 2 518 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.