Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 29 декабря 2009 г. N А73-16770/2009
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2010 г. N Ф03-2395/2010 настоящее Решение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 г.
Акционер ОАО "Дальтехгаз" В.Н. Ескин обратился в суд с вышеуказанным требованием, сославшись в его обоснование на статьи 32, 47, 55, 66 ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах). По мнению истца, при проведении 24.09.2009 г. внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальтехгаз" были допущены существенные нарушения требований закона, что нарушило его права и законные интересы как акционера указанного общества. Так, собрание акционеров было созвано неуполномоченным на то лицом, а при голосовании по вопросу повестки дня собрания истцу не было предоставлено право проголосовать принадлежащими ему привилегированными акциями этого общества.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. Акционерное общество "Дальтехгаз" учреждено в 1991 г. Истец является акционером этого общества и имеет на лицевом счету 19275 привилегированных и 47211 обыкновенных именных акций, что в процентном отношении к уставному капиталу эмитента составляет в совокупности 6,8136%.
Порядок, сроки и условия созыва внеочередного общего собрания акционеров установлены статьей 55 Закона об акционерных обществах. В настоящем случае внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дальтехгаз" было созвано и проведено 24.09.2009 г. по инициативе акционера Галериус Трейд Энд Инвест (местонахождение - Республика Кипр, владеет 167809 обыкновенными именными акциями, что составляет более 10% голосующих акций общества) с повесткой дня - об утверждении изменений к уставу ОАО "Дальтехгаз".
Согласно протоколу счетной комиссии от 24.09.2009 г. для участия в собрании зарегистрировались акционеры и их представители, владеющие в совокупности 771094 голосующими акциями, что составило 91,06% от общего числа голосующих акций общества. Привилегированные акции для определения кворума и итогов голосования к учету не принимались. Решение об утверждении изменений к уставу общества было принято акционерами большинством голосов (87%).
Истец полагает, что в данном случае были нарушены его права и законные интересы как акционера общества, поскольку в нарушение статьи 32 Закона об акционерных обществах и пункта 8.12 устава общества ему не было предоставлено право голосовать на собрании принадлежащими ему привилегированными акциями. Кроме того, по мнению истца, внеочередное общее собрание было созвано неуполномоченным органом, поскольку полномочия совета директоров общества прекратились в силу статьи 66 Закона об акционерных обществах.
Оценив доводы истца и возражения ответчика на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства, суд оснований для удовлетворения иска не нашел исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дальтехгаз" с датой проведения 24.09.2009 г. было созвано по требованию акционера Галериус Трейд Энд Инвест от 21.08.2009 г., в связи с чем утверждение истца о том, что внеочередное общее собрание акционеров было созвано утратившим в силу статьи 66 Закона об акционерных обществах полномочия советом директоров общества не соответствует действительности.
В соответствии со статьей 32 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы привилегированных акций общества, не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В уставе общества должен быть определены размер дивиденда по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда определяется в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда по привилегированным акциям считается определенным также, если уставом общества установлен порядок его определения. Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.
Истец полагает, что поскольку решением годового общего собрания акционеров ОАО "Дальтехгаз" от 19.06.2008 г. определено не выплачивать дивиденды по привилегированным акциям за 2007 г. и уставом общества установлен порядок определения размера дивидендов по привилегированным акциям, он вправе был голосовать на внеочередном собрании акционеров и привилегированными акциями.
Суд считает, что данное утверждение истца является ошибочным. Так, в соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 32 Закона об акционерных обществах право голосовать может быть предоставлено лишь тем владельцам привилегированных акций, размер дивидендов по которым определен в уставе общества. Согласно пункту 2 этой статьи размер дивидендов определяется в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивидендов по привилегированным акциям считается определенным также, если уставом общества установлен порядок их определения.
Устав ОАО "Дальтехгаз" не позволяет определить размер дивидендов в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Положение пункта 8.12 устава общества о том, что размер дивидендов определяется советом директоров общества, само по себе не свидетельствует о том, что такой порядок указанным органом был определен. Такое решение советом директоров общества не принято до настоящего времени.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что владельцы привилегированных акций не имели права голосовать на общем собрании акционеров ОАО "Дальтехгаз" 24.09.2009 г. на основании пункта 5 статьи 32 Закона об акционерных обществах, что является основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 декабря 2009 г. N А73-16770/2009
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2010 г. N Ф03-2395/2010 настоящее Решение оставлено без изменения
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании