Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 3 февраля 2010 г. N А73-19408/2009 Иск о взыскании с предпринимателя основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 3 февраля 2010 г. N А73-19408/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 мая 2010 г. N Ф03-3660/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2010 года.

В арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Мостовик-1" с иском к индивидуальному предпринимателю Неркарарян Феликсу Сиракановичу о взыскании основного долга в размере 116 556 руб. 23 коп. за продукцию, переданную по договору поставки от 27.11.2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 998 руб. 64 коп., начисленных за просрочку оплаты товара в период с 07.07. 2009 г. по 12.11.2009 г., всего - 120 554 руб. 87 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в отзыве заявил о погашении долга платежным поручением N 299 от 04.12.2009 г. на сумму 93 907 руб. 52 коп., сослался на акт сверки по состоянию на 11.11.2009г., подписанный им с разногласием, включением записи об уплате 20 000 руб. по ПКО от 16.07.2009 г.

Представитель истца в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, уменьшил исковое требование о взыскании основного долга до 20 000 руб. 02 коп., не признал факт оплаты 20 000 руб. по ПКО от 16.07.2009 г., поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Мостовик-1" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Неркарарян Феликсом Сиракановичем (покупатель) заключался договор поставки 27.11.2008 г.

В соответствии с условиями договора поставщик обязывался изготовить и отпустить покупателю продукцию, а покупатель обязывался продукцию оплатить с в течение семи банковских дней с момента получения продукции (п. 3.1. договора).

По товарным накладным N 2881 от 29.06.2009 г., N 2886 от 29.06.2009 г., N 2889 от 29.06.2009 г., N 2891 от 29.06.2009 г., N 2894 от 29.06.2009 г., N 2897 от 29.06.2009 г., N 3240 от 08.07.2009 г., N 3241 от 08.07.2009 г., N 3242 от 08.07.2009 г., N 4429 от 29.07.2009 г., N 4430 от 29.07.2009 г., N 4431 от 29.07.2009 г., N 4432 от 29.07.2009 г., поставщик передал покупателю продукцию на сумму 216 556 руб. 23 коп.

Ответчик оплатил продукцию частично.

Претензия истца N 1220 от 25.09.2009 г. о погашении долга была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

После вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству ответчик платежным поручением N 299 от 04.12.2009 г. частично погасил задолженность на сумму 93 907 руб. 52 коп.

Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными - накладными представленными истцом в материалы дела и не отрицается ответчиком.

Суд определением от 29.12.2009 г., обязывал ответчика представить подлинную квитанцию к ПКО от 16.07.2009 г. о погашении долга на сумму 20 000 руб., требование суда ответчиком не исполнено, истец не подтвердил факт оплаты задолженности в полном объеме.

В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга за полученный товар в сумме 20 000 руб. 02 коп., срок на оплату истек, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 20 000 руб. 02 коп.

Истец заявил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 998 руб. 64 коп. вследствие просрочки оплаты товара в период с 07.07.2009 г. по 12.11.2009 г.

Расчет процентов проверен арбитражным судом, признается правильным, проценты за период просрочки исполнения обязательства по оплате товара с 07.07.2009 г. по 12.11.2009 г., составляют 3 998 руб. 64 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Неркарарян Феликса Сиракановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Мостовик-1" основной долг в размере 20 000 руб. 02 коп., проценты в размере 3 998 руб. 64 коп., всего 23 998 руб. 66 коп., а также государственную пошлину в размере 959 руб.95 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Мостовик-1" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 955 руб. 59 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.