Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 декабря 2009 г. N А73-15060/2009 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 22 декабря 2009 г. N А73-15060/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 мая 2010 г. N Ф03-3646/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009 г., полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 г.

Пилипенко Евгений Павлович являлся акционером ЗАО ХСМУ "Дальстальконструкция" с количеством акций 1249 штук, что подтверждается сертификатом N 016.

Решением мирового судьи судебного участка N 15 Индустриального района г. Хабаровска от 11.05.2007 г. по делу N 2-292-15/2007 в связи со смертью Пилипенко Е.П. право собственности на 1249 акций ЗАО ХСМУ "Дальстальконструкция" признано за его женой - Пилипенко Ларисой Николаевной.

18.01.2008 г. Пилипенко Л.Н. обратилась с заявлением в ЗАО ХСМУ "Дальстальконструкция" о включении ее в реестр акционеров, однако ее требование не было выполнено, что явилось основанием для обращения с соответствующим иском в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2008 г. по делу N А73-1659/2008 требования Пилипенко Л.Н. были удовлетворены -  суд обязал ЗАО ХСМУ "Дальстальконструкция" внести Пилипенко Ларису Николаевну в реестр акционеров.

Названное решение было оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, вступило в законную силу, вместе с тем, ответчик категорически отказывается исполнять решение суда, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения не указано количество акций, принадлежащих истцу.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением суда установлено, что Пилипенко Л.Н. является акционером ЗАО ХСМУ "Дальстальконструкция", в связи с чем, Общество обязано ее включить в реестр акционеров.

Вместе с тем, в решении суда отсутствует указание на количество акций.

В соответствии с представленным сертификатом N 016 Пилипенко Евгению Павловичу принадлежало 1249 акций ЗАО ХСМУ "Дальстальконструкция". Данный факт был установлен вступившим в законную силу решением суда от 12.05.2008 г. по делу N А73-1659/2008, и подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика признаны судом необоснованными, так как ответчик не доказал, что бывший владелец акций - Пилипенко Евгений Павлович не значился в реестре акционеров Общества.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество "Хабаровское строительно-монтажное управление "Дальстальконструкция" внести в реестр акционеров закрытого акционерного общества "Хабаровское строительно-монтажное управление "Дальстальконструкция" запись о принадлежности Пилипенко Ларисе Николаевне 1 249 обыкновенных акций Общества.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Хабаровское строительно-монтажное управление "Дальстальконструкция" в пользу Пилипенко Ларисы Николаевны расходы по госпошлине в сумме 100 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.