Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16 апреля 2010 г. N А73-12860/2009 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком пункта договора о выплате сумм пенсий и пособий отказано в связи с необоснованностью заявленных требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 16 апреля 2010 г. N А73-12860/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 августа 2010 г. N Ф03-5324/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2010 года.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее - Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Совгаванское отделение N 4154 Дальневосточного банка (далее - Банк) с заявлением о взыскании 5 077,67 руб., составляющих сумму пенсии, ошибочно перечисленной Пенсионным фондом на счет пенсионера Макарова А.Р. после его смерти.

Решением суда от 13.10.2009 в удовлетворении исковых требований Управлению Пенсионного фонда отказано по мотиву получения Банком денежных средств по основаниям, предусмотренным действующим законодательством (статьи 854, 848, 854, 1102, 1110 ГК РФ), а также соглашениями между Банком и вкладчиками.

Постановлением кассационной инстанции от 28.01.2010 решение суда было отменено ввиду неисследованности судом первой инстанции обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по делу; дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела Пенсионный фонд явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Судом установлено.

Как усматривается из материалов дела, Пенсионный фонд в обоснование заявленных требований указал, что согласно договору о порядке доставки пенсий и других выплат через Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Совгаванское отделение N 4154 производилось перечисление пенсии пенсионеру Макарову Алексею Романовичу, умершему 24.06.2008 г.

Из-за отсутствия сведений о смерти пенсионера Пенсионным фондом 14.07.2008 г. излишне перечислено через Банк на счет пенсионера 5 077 руб. 67 коп.

На запрос Пенсионного фонда от 15.08.2008 денежные средства Банком не были возвращены.

Представитель Сбербанка в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Банка, суд оснований к удовлетворению заявленных требований не находит в связи со следующим.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю был заключен договор от 22.05.2007 г. N 82/07/70000121 о порядке доставки пенсий и других выплат.

Согласно подпункту 4.3.4 указанного Договора Банк принял на себя обязательство перед Пенсионным фондом произвести возврат суммы пенсий и других выплат, излишне перечисленных в случае счетной ошибки, либо ошибочно перечисленных и зачисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Материалами дела установлено, что Макаров Алексей Романович, состоявший на учете в Управлении Пенсионного фонда в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий), получал пенсию по старости в виде перечисления денежных средств на счет N 42306810070100019136/34, открытый в Совгаванском отделении Сбербанка России N 4154.

12.07.2005 г. к указанному счету Макаровым А.Р. было оформлено длительное поручение, согласно которому денежные средства с указанного счета в сумме 3 550 руб. перечислялись ежемесячно, 17-го числа, в счет погашения кредита Макарова А.Р. (договор от 23.05.2005 N 1859).

После смерти Макарова А.Р. (умер 24.06.2008 г.) Управлением Пенсионного фонда на его счет N 42306810070100019136/34 была перечислена 14.07.2008 г. пенсия в размере 5 077 руб. 67 коп.

Денежные средства, поступившие на указанный счет, на основании длительного поручения были списаны банком в счет погашения кредита, в том числе: 17.07.2008 - в сумме 3 550 руб., 15.08.2008 (17.08.2008 г. воскресный день) - в сумме 1 680 руб.

Письмом от 15.08.2008 N 8101 Пенсионный фонд обратился к банку с просьбой о возврате пенсии в сумме 5 077 руб. 67 коп., ошибочно перечисленной на счет Макарова А.Р. после его смерти.

Как установлено материалами дела, письмо от 15.08.2008 г. N 8101 было получено Банком 20.08.2008 г., то есть после даты списания денежных средств в счет погашения кредита.

22.08.2008 банк письмом сообщил Пенсионному фонду о невозможности возврата указанной суммы в связи с отсутствием ее на счете вкладчика.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается, в том числе, в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Поскольку смерть Макарова А.Р. наступила 24.06.2008 г., выплата ему пенсии должна была быть прекращена с 01.07.2008 г.

Вместе с тем пенсия Макарову А.Р. за июль 2008 г. в сумме 5 077,67 руб. была перечислена и зачислена на счет получателя после месяца его смерти.

В подпункте 4.3.4 вышеназванного договора от 22.05.2007 N 82/07/70000121 сторонами обусловлено, что возврат сумм денежных средств в предусмотренных в указанном пункте договора случаях осуществляется, если они не были выданы банком со счета пенсионера в установленном порядке. В том случае, если указанные суммы были выданы, банк направляет клиенту соответствующее уведомление.

Таким образом, заключая с Отделением Пенсионного фонда договор Банк принял на себя обязательство производить возврат пенсии в том случае, если она выплачена ошибочно умершему лицу, при условии, что денежные средства ранее не были выданы со вклада.

Материалами дела установлено, что спорная сумма перечисленной пенсии была списана со счета вкладчика 17.07.2008 - 3 550 руб., 15.08.2008 - 1 680 руб., в счет погашения кредита Макарова А.Р. на основании длительного поручения, данного Макаровым А.Р. при жизни, что соответствует статье 854 ГК РФ. При этом на дату списания денежных средств Банк не располагал сведениями об ошибочном их перечислении на счет Макарова А.Р.

Поскольку Банк не был своевременно проинформирован Управлением Пенсионного фонда о смерти Макарова А.Р., на дату получения данной информации денежные средства были списаны Банком в счет погашения кредита по основаниям, которые предусмотрены законодательством, а также соглашением Банка с клиентом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Банка факта нарушения обязательства по договору с Пенсионным фондом, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после вступления в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.