Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 ноября 2009 г. N А73-14338/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа отказано в связи с необоснованностью заявленных требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 6 ноября 2009 г. N А73-14338/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 сентября 2010 г. N Ф03-5912/2010 настоящее решение оставлено без изменения

ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю о признании требования N 15078 от 07.08.2009 года недействительным в части начисления пени в сумме 87 723 руб. 45 коп.

Заявитель просит признать недействительным требование N 15078 от 07.08.2009 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю недействительным в части начисления пени в сумме 87 723 руб. 45 коп.

Представитель заявителя на требованиях настаивает, поскольку требование N 15078 от 07.08.200 года не соответствует требованиям п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ. Кроме того, требование должно быть направленно не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, срок уплаты по недоимке по ЕСН 15.06.2007 г.; в требовании указан срок уплаты для недоимки и пени разный.

Представитель налогового органа в заседание суда не явился, из представленного отзыва следует несогласие с требованием заявителя, в связи с тем, что требование об уплате недоимки и пени N 15078 от 07.08.2009 года выставлено на основании уточненного расчета, поданного налогоплательщиком в инспекцию 24.07.2009 года за шесть месяцев 2007 года.

Выставленное требование полностью соответствует ст. 69 Налогового кодекса РФ; налогоплательщику при наличии разногласий было предложено провести сверку расчетов по начислению пени.

Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд установил:

ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" 24.07.2009 года представляет в налоговый орган уточненный расчет авансовых платежей по ЕСН за шесть месяцев 2007 года, согласно которого сумма зачисляемого в фонд социального страхования налога составляет 560 171 руб., налогоплательщиком уплачено 154 622 руб.

В связи с оставшейся задолженностью налогоплательщику направленно требование N 1078 от 07.08.2009 года об уплате задолженности и пени.

В требовании указана сумма задолженности по налогу, пеня, начисленная на момент направления требования. Срок уплаты налога и пени, срок исполнения требования.

В п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 19 постановления Пленума от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пеней.

Формальные нарушения требований, содержащихся в п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога, либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.

Обязанность уплачивать авансовые платежи по ЕСН установлена ст. 243 Налогового кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 53 Налогового кодекса РФ предусматривает начисление пеней в порядке, установленном ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату авансовых платежей.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 ст. 58 Налогового кодекса РФ.

Представитель порта наличие задолженности по налогу не отрицает и не оспаривает.

Расчет суммы пени налоговым органом налогоплательщику направлен 24.08.2009 года, что дало возможность проверить правильность и обоснованность ее начисления.

Требование выставлено в трех месячный срок с момента выявления недоимки. Пеня исчислена на день выставления требования.

С учетом изложенного подлежит отклонению довод заявителя о несоответствии требования N 15078 от 07.08.2009 г. п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, формальное нарушение требования п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ не является основанием для признания требования N 15078 от 07.08.2009 г. недействительным.

Данные вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в определении N 17178/08 от 16.01.2009 года.

С учетом изложенного в удовлетворении требования следует отказать

Судебные расходы подлежат отнесению на ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт"

Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении требования о признании недействительным требования N 15078 от 07.08.2009 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю недействительным в части начисления пени в сумме 87 723 руб. 45 коп. - отказать.

Взыскать с ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Хабаровского края.