Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 8 октября 2009 г. N А73-9641/2009
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2010 г. N Ф03-1609/2010 настоящее решение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2009 г.
ООО НП "Фактория "Лумукан" обратилось в арбитражный суд с иском к УВД Хабаровского края, Министерству внутренних дел РФ, УФК по Хабаровскому краю, Министерству финансов РФ, РОВД Хабаровского района о взыскании 211 791 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 10.09.2009г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований. Истец просил взыскать 105 355 руб.
процентов в связи с неисполнением решения арбитражного суда за период с 13.10.2008 г. по 03.09.2009 г. Заявил требование о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. Кроме того, уточнил ответчика - просил произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел.
Ответчики с иском не согласились в соответствии с доводами представленных отзывов. Возражения ответчиков коротко сводятся к тому, что истцом на дату рассмотрения спора не соблюден порядок исполнения решения, установленный законом, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 395 ГК РФ.
Возражая против доводов ответчиков, истец указал, что нормами БК РФ предусмотрен принудительный порядок исполнения судебного акта, что не освобождает должника от обязанности исполнить вступившее в законную силу решение суда. Настаивал на требованиях к уточненному ответчику.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2008 г. по делу N А73-2282/2008-95, оставленным в силе постановлениями арбитражных судов апелляционной инстанции от 13.10.2008 г. и кассационной инстанции от 30.12.2008г., с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Национальное предприятие "Фактория Лумукан" взыскано 1 080 567 руб. убытков. Выдан исполнительный лист N 111420 от 27.10.2008 г.
Заявлением от 25.03.2008г. указанный лист предъявлен к исполнению в УФСПП по г. Москве. Постановлением от 22.05.2009 г. в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду несоблюдения установленного порядка по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации. В связи с указанным 10.08.2009 г. истец направил исполнительный лист N111420 в УФК по Хабаровскому краю. Письмом N 13-24/9691 от 07.08.2009 г. в приеме и рассмотрении исполнительного листа также было отказано, с указанием на то, что в УФК по Хабаровскому краю должник лицевых счетов не имеет.
Заявлением от 01.09.2009 г. исполнительный лист N 111420 от 27.10.2008 г. предъявлен к исполнению в Министерство финансов РФ.
Неисполнение ответчиком решения суда явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 355 руб. за период с 13.10.2008 г. по 03.09.2009г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 11 %, действующей на дату подачи иска.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 182, 318 АПК РФ решение арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве" условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
П. 6 ст. 242.2 БК РФ установлено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Указанная ответственность применяется при наличии полного состава правонарушения, включающего неправомерное (виновное) неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Судом установлено, что в определенном законом порядке исполнительный лист N 111420 от 27.10.2008 г. предъявлен к исполнению заявлением от 01.09.2009г., направленным 17.09.2009 г. (согласно почтовому штемпелю).
Таким образом, на момент вынесения решения трехмесячный срок, установленный бюджетным законодательством, не истек. При таких обстоятельствах основания для начисления процентов за неисполнение решения суда отсутствуют, а доводы истца подлежат отклонению.
На основании ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в иске требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 руб. не могут быть удовлетворены, а расходы по госпошлине относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальное предприятие "Фактория Лумукан" в доход федерального бюджета 3 607 руб. 10 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 8 октября 2009 г. N А73-9641/2009
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2010 г. N Ф03-1609/2010 настоящее решение оставлено без изменения
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании