Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2010 г. N Ф03-1609/2010 по делу N А73-9641/2009 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя отказано в связи с необоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 апреля 2010 г. N Ф03-1609/2010
по делу N А73-9641/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ООО НП "Фактория "Лумукан" - Исхакова Е.З. - представитель, дов. б/нот 03.08.2009, от ответчика: УВД Хабаровского края - Интизарова Н.А. - заместитель начальника правового обеспечения, дов. N 17/41 д от 25.12.2009, МВД РФ - Интизарова Н.А. - заместитель начальника отдела правового обеспечения, дов. б/н от 28.01.2010, Министерства финансов РФ - Андреева Н.В. - главный специалист-эксперт юридического отдела, дов. б/н от 22.01.2010, ОВД по Хабаровскому муниципальному району - Чечиков А.А. - старший юрисконсульт группы правового отдела, дов. N 16 от 07.12.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью НП "Фактория "Лумукан" на решение от 08.10.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А73-9641/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Общества с ограниченной ответственностью НП "Фактория "Лумукан" к УВД Хабаровского края, МВД РФ, Министерству финансов РФ, УФК по Хабаровскому краю, ОВД по Хабаровскому муниципальному району о взыскании 211791,13 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Национальное предприятие" "Фактория Лумукан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (с учетом уточненных требований) к Управлению внутренних дел Хабаровского края (далее - УВД Хабаровского края), Министерству внутренних дел РФ (далее - МВД РФ), Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - УФК по Хабаровскому краю), Министерству финансов РФ (далее - Минфин РФ), Отделу внутренних дел по Хабаровскому муниципальному району (далее - ОВД по Хабаровскому муниципальному району) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105355 руб. за период с 13.10.2008 по 01.10.2009 и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 08.10.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционного суда, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель общества доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме.

Представители УВД Хабаровского края, МВД РФ, Министерства финансов РФ, ОВД по Хабаровскому муниципальному району в судебном заседании и отзывах на жалобу, против доводов жалобы возражали, просили решение оставить без изменения. суда, постановление апелляционного суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее, выслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установил.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2008 по делу N А73-2282/2008-95, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "Национальное предприятие "Фактория Лумукан" взыскано 1080567 руб. убытков. Выдан исполнительный лист N 111420 от 27.10.2008.

Заявлением от 25.03.2009 данный исполнительный лист предъявлен к исполнению в УФСПП по г.Москве. Постановлением от 22.05.2009 в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду несоблюдения установленного порядка по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

10.08.2009 исполнительный лист N 111420 от 27.10.2008 общество направило в УФК по Хабаровскому краю. Письмом N 13-24/9691 от 07.08.2009 в приеме и рассмотрении исполнительного листа отказано с указанием на отсутствие у должника в УФК по Хабаровскому краю лицевых счетов.

Заявлением от 01.09.2009 исполнительный лист предъявлен к исполнению в Министерство финансов РФ.

Неисполнение судебного акта от 05.08.2008 по делу N А73- 2282/2008-95 послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворение исковых требований, арбитражный суд указал на отсутствие оснований для начисления процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Указанная ответственность применяется при наличии полного состава правонарушения, предусмотренного этой статьей и включающего в себя неправомерное (виновное) неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Судом установлено, что в определенном законом порядке исполнительный лист N 111420 от 27.10.2008 предъявлен к исполнению 01.09.2009 и на момент вынесения решения трехмесячный срок, установленный бюджетным законодательством, не истек.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на статью 16 АПК РФ не могут повлиять на правильность вывода суда об отсутствии оснований для начисления процентов, поскольку должник является бюджетной организацией и для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит доказываю факт просрочки перечисления денежных средств по исполнительному листу.

Нормы материального права применены арбитражным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 08.10.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А73-9641/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.