Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23 июня 2004 г. N А08-4489/04-24 О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по удержанию исполнительского сбора и обязании перечислить удержанную сумму взыскателю. Исполнительский сбор является санкцией, в связи с чем он удерживается с должника после полного погашения требований взыскателя (извлечение)

Решение Арбитражного суда Белгородской области
от 23 июня 2004 г. N А08-4489/04-24
(извлечение)

ООО "А-С" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя ПСП Ровеньского района о взыскании исполнительского сбора в размере 97 974 руб. 70 копеек. Считает, что данные действия нарушают положения Определения Конституционного Суда от 30.07.2001 N 13-П.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил предмет исковых требований, просит суд признать действия судебного пристава исполнителя ПСП Ровеньского района о взыскании исполнительского сбора в размере 54 582 руб. 22 копейки незаконными.

Представитель ответчика с жалобой не согласен, считает, что действия судебного пристава являются законными и обоснованными.

Третье лицо требования заявителя поддержало.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений МРИ МНС РФ N 3 по Белгородской области N 37 от 28.10.2003 г, N 17 от 15.08.2003 г, N 44 от 19.11.2003 г, общая сумма долга по постановлениям составляет 1 263 617 рублей, исполнительного листа арбитражного суда Белгородской области N А 003299 о взыскании долга в сумме 468 419 рублей, возбуждено сводное исполнительное производство от 03.11.2003 г в отношении ООО "А-С".

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 197 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании организацией действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.

В соответствии с налоговым законодательством третьи лица не имеют право погашать налоговую задолженность за самих налогоплательщиков. В связи с чем, ОАО "Б" платежным поручением N 2460 от 15.12.2003 г перечислило на счет подразделения службы судебных приставов Ровеньского района сумму в размере 779 746 рублей, указав основание перечисления - оплата по постановлениям ИМНС РФ N 3 по Белгородской области N 37, N 17, N 44 за ООО "А-С" по договору от 11.02.2003 г N 436.

Как следует из пояснений ответчика, отзыва, дополнения к отзыву, на основании поступившей суммы в размере 779 746 рублей на счет подразделения службы судебных приставов Ровеньского района, судебным приставом удержан исполнительский сбор по состоянию на 20.04.2004 г в размере 54 582 руб. 22 копейки, то есть 7 процентов от реально взысканной суммы в размере 779 746 рублей. В целом, сводное исполнительное производство не завершено.

Таким образом на день удержания исполнительского сбора сводное исполнительное производство не завершено, не исполнен исполнительный лист арбитражного суда, не исполнено в полном объеме постановления налогового органа в связи с удержанием исполнительского сбора в первоочередном порядке.

Судебный пристав-исполнитель не в праве был направлять, удерживать денежные средства на уплату исполнительского сбора, в то время как не удовлетворены в полном объеме требования взыскателей, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г N 13-П исполнительский сбор является санкцией. В связи с этим он удерживается с должника после полного погашения требований взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Требования ООО "А-С" удовлетворить.

Признать действия судебного пристава - исполнителя ПСП Ровеньского района по взысканию исполнительского сбора в сумме 54 582 руб. 22 копейки незаконными.

Обязать подразделение службы судебных приставов Ровеньского района удержанную сумму исполнительского сбора в размере 54 582 руб. 22 копейки перечислить взыскателю МРИ МНС РФ N 3 по Белгородской области в счет исполнения постановлений N 37от 28.10.2003 г, N 17 от 15.08.2003 г, N 44 от 19.11.2003 г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.