Решение Арбитражного суда Белгородской области
от 15 сентября 2004 г. N А08-7511/04-6
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2005 г. N А08-7511/04-6 настоящее решение оставлено без изменения
Управление ПФР по г. Алексеевка и Алексеевскому району обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя (ИП)3600 руб. страховых взносов на пенсионное обеспечение за 2002 и 2003 годы.
Неявка в заседание ответчика, извещенного о дате заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие (ст. 123, 156 АПК РФ).
Представитель заявителя требования поддержал, указав на неуплату страховых взносов в полной сумме.
Изучив материалы дела, суд установил:
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и согласно поданному заявлению предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные, обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права граждан на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ, минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты, при этом 100 рублей направляется - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а всего 1800 руб. в год.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 24, 167-ФЗ).
При отсутствии добровольной уплаты, согласно Закону РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001, взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Согласно данным лицевых счетов по состоянию на 26.05.2004 г. предпринимателю направлено требование N 458 с предложением уплаты задолженности по страховым взносам за 2002-2003 г. в общей сумме 3600 руб. в установленный срок.
Страховые взносы уплачены не были.
Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является самостоятельным платежом вне зависимости от уплаты других налогов. Доказательством вины в данном случае является сам факт неуплаты взносов, поскольку в Российской Федерации принята презумпция знания закона.
Страхователь является застрахованным на весь период страхования и действие Закона N 167-ФЗ распространяется на весь период: с момента государственной регистрации и до аннулирования государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Пункт 2 ст. 6 Закона N 167-ФЗ предусматривает тот факт, что если страхователь относится к нескольким категориям страхователей (лицо, за которое производятся выплаты, и предприниматель), то исчисление и уплата страховых взносов производится по каждому наименованию.
Необходимо, однако, отметить, что в силу ст. 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ (п. 14. Информационного письма ВАС РФ N 79 от 11.08.2004 г.). При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (ст. 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (ст. 48 НК РФ). Таким образом, в части взыскания фиксированных платежей за 2002 год, Пенсионным фондом указанные сроки пропущены. Поскольку данные сроки являются пресекательными, то в части взыскания задолженности по страховым взносам за 2002 год в сумме 1800 рублей суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению частично (за 2003 г.).
Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
- Заявление удовлетворить частично.
- Взыскать с Индивидуального предпринимателя, свидетельство о государственной регистрации N 2480 от 30.09.1999 г., в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 1800 руб. задолженности по страховым взносам.
- В остальной части в удовлетворении заявления ГУ УПФР отказать.
- Взыскать с Индивидуального предпринимателя, свидетельство о государственной регистрации N 2480 от 30.09.1999 г, в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.
- Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
- Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 15 сентября 2004 г. N А08-7511/04-6
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Белгородской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2005 г. N А08-7511/04-6 настоящее решение оставлено без изменения