Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 16 июня 2005 г. N А29-3733/05А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми
при участии в заседании представителя от ответчика
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Прокурора города Сыктывкара
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17 мая 2005 года по делу N А29-3733/05А, принятое судьёй Елькиным С.К. по заявлению Прокурора г.Сыктывкара к предпринимателю, г.Сыктывкар о привлечении к административной ответственности,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17 мая 2005 года по делу N А29-3733/05А производство по делу прекращено по основаниям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявитель не согласен с определением суда, просит его отменить, указав, что вывод суда об отсутствии в действиях предпринимателя признаков правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не верен и не основан на материалах дела.
Ответчик письменные возражения на жалобу не представлял, в судебном заседании пояснил, что согласен с определением арбитражного суда, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя стороны, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по основаниям части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушениии от 21.01.2005 г. основано на материалах проверки (акт N 321/13-1 от 19.04.2005 г.), в ходе которой выявлены нарушения "Правил продажи алкогольной продукции" (пункты 6, 7, 9), утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.08.96 г. N 987 и Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.95 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Отношения, возникающие между продавцом и покупателем при продаже алкогольной продукции, регулируются названными выше Правилами продажи алкогольной продукции (далее - Правила).
В пункте 1 Правил под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу алкогольной продукции по договору розничной купли - продажи, под покупателем - гражданин, имеющий намерение приобрести либо приобретающий или использующий алкогольную продукцию для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Как следует из пункта 3 Правил, продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Такая лицензия у предпринимателя имеется.
В частности, в соответствии с пунктом 6 Правил продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товаре и его изготовителе, обеспечивающую возможность правильного выбора алкогольной продукции.
Информация в обязательном порядке должна содержать на русском языке наименование и цену алкогольной продукции; данные, подтверждающие проведение сертификации алкогольной продукции; наименование производителя (юридический адрес) и страну происхождения алкогольной продукции, а также ряд других сведений.
Согласно пункту 7 Правил продавец обязан иметь действующие санитарные правила и другую необходимую нормативную документацию и соблюдать установленные в них требования.
Пункт 9 Правил не допускает к продаже алкогольную продукцию без подтверждения легальности ее производства и оборота (при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или справки к грузовой таможенной декларации в отношении импортной алкогольной продукции или их заверенных в установленном порядке копий, марки акцизного сбора или специальной марки либо при наличии поддельных марок в отношении алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 9 процентов, а также без информации о проведении обязательной сертификации и не маркированной знаком соответствия.
Факт нарушения предпринимателем Правил подтверждается также актом проверки N 321/13-1 от 19.04.2005 г., объяснениями зав. магазином от 22.04.2005 г., предпринимателя от 27.04.2005 г. и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал, что выявленные факты нарушения должны квалифицироваться по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
В соответствии со статьёй 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса арбитражным судам не подведомственно.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены определения суда нет.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Коми от 17 мая 2005 года по делу N А29-3733/05А оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий |
С.Л.Баублис |
В.Г.Протащук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 16 июня 2005 г. N А29-3733/05А (извлечение)
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Республики Коми по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании