Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 8 февраля 2005 г. N А47-16316/2004АК-32
(извлечение)
Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шумилина Андрея Юрьевича задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени в общей сумме 8015 руб. 40 коп.
На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области N 517 от 06.12.2004 "О реорганизации территориальных налоговых органов УМНС России по Оренбургской области" заявителем признается Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в силу ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При разрешении спора в открытом судебном заседании арбитражным судом установлено следующее:
Индивидуальный предприниматель Шумилин Андрей Юрьевич осуществляет предпринимательскую деятельность на основании регистрационного свидетельства СО N 7073, выданного Северным административным округом г. Оренбурга 23.06.2003 г. (срок действия - бессрочно).
19 апреля 2004 г. ответчиком представлена в налоговый орган декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2004 г. Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет на основании представленной декларации, составила 3832 руб. по сроку оплаты 26.04.2004 г.
19.07.2004 г. Шумилиным А.Ю. представлена в налоговый орган декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2004 г. Сумма подлежащая оплате составила 3832 рубля по сроку уплаты 26.07.2004 г.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В установленные сроки налог ответчиком не уплачен, в результате чего на неоплаченную сумму налога начислена пеня в размере 351 руб. 40 коп.
В результате неуплаты ответчиком в установленные законом сроки единого налога на вмененный доход возникла недоимка по указанному налогу в размере 7664 руб. за 1 и 2 квартал 2004 г.
Сумма недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 7664 руб. в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
Расчет пени в сумме 351 руб. 40 коп. ответчиком в судебном порядке не оспорен.
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 8015 руб. 40 коп. на основании ст.ст. 23, 31, 106-108 Налогового кодекса РФ.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
1. Заявителем признать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга.
2. Требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумилина Андрея Юрьевича (18.01.1974 года рождения, уроженца г. Оренбурга Оренбургской области, зарегистрированного по адресу: 460052, г. Оренбург, ул. Индивидуальная д. 5/2 кв. 27. Свидетельство о государственной регистрации СО N 7073) в доходы бюджетов 8015 руб. 40 коп., в том числе 7664 руб. - недоимки по единому налогу на вмененный доход, 351руб. 40 коп. - пени
3. Расходы по госпошлине возложить на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумилина Андрея Юрьевича в доходы федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 77 коп.
Исполнительные листы выдать Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга в порядке статей 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Резолютивная часть решения объявлена 1 февраля 2005 г.
Полный текст решения изготовлен 8 февраля 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 8 февраля 2005 г. N А47-16316/2004АК-32 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании