Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 августа 2005 г. N А47-8873/2005АК-32 Суд удовлетворил заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден документально (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 18 августа 2005 г. N А47-8873/2005АК-32
(извлечение)

Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Маякагроснаб" г. Оренбург о взыскании налоговой санкции в размере 1499 руб. по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражение на заявление не представил. Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

При разрешении спора в открытом судебном заседании арбитражным судом установлено следующее:

Инспекцией ФНС России по Промышленному району г. Оренбурга проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2004 г., представленной ответчиком в налоговый орган 27.01.2005 г. Проверкой установлено следующее: в соответствие со ст. 386 Налогового кодекса РФ и ст. 15 Закона Оренбургской области "О налоге на имущество организаций" N 613/70-III-ОЗ от 27.11.2003 г. налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на имущество организаций не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчeтного периода. Таким образом, налоговая декларация по налогу на имущество за 6 месяцев 2004 г. должна быть представлена не позднее 30.07.2004 г. Фактически декларация представлена 27.01.2005 г., то есть общество задержало представление декларации на 180 дней и 1 неполный месяц по истечении установленного законодательством срока.

По результатам проверки составлена докладная записка от 11.03.2005 г. и вынесено решение N 03-53/6-3784 от 31.03.2005 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1499 руб.

В соответствии с пунктом 2 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления и 10% за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181 дня. В данном случае, налоговым органом принято решение о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый орган в размере 1499 руб., т.к. налог к уплате в соответствие с данными налоговой декларации составил 3748 рубля (3748 руб. х 30% + 3748 руб. х 10% х 1 мес).

Решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности за указанное выше правонарушение в судебном порядке не оспорено. Требование N 2243 от 06.04.2005 г. об уплате штрафных санкций направлено ответчику заказным письмом. Штраф в добровольном порядке не уплачен.

Факт допущенного ответчиком правонарушения документально подтвержден с позиций статей 106-108 Налогового кодекса РФ и его следует считать доказанным в соответствие с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 1499 руб. на основании ст.ст.31, 106-108, 114, п. 2 ст.119 Налогового кодекса РФ.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Требования заявителя удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Маякагроснаб" (юридический адрес 460003 г. Оренбург пер. Станочный 7) ИНН 5611001550 в доходы бюджетов 1499 руб. штрафа.

2. Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика.

Взыскать с открытого акционерного общества "Маякагроснаб" в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать заявителю в порядке статей 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2005 г.